既然是时代华纳出品，那么要求自然得高一些。这次的蝙蝠侠动画版看下来，值得回味的只有第一个故事，即《黑城奇谭》。
《黑城奇谭》是STUDIO 4℃的作品，寓意上一目了然——蝙蝠侠是美国城市英雄中唯一一个没有超能力的英雄，一个双亲死于抢劫中的普通人——而《黑城奇谭》所要表现的，正是蝙蝠侠作为“人”所具有的顽强意志。他并不是孩童心目中“酷毙了”的家伙，而是靠着自己的决心与犯罪搏斗的战士。
片中的导演语汇非常丰富，而且很到位。我最喜欢的是贯穿全片的这条暗线：影子人、大蝙蝠和改造人这些夸张的形象都没能抓住那个抢劫犯，然而，最后作为普通人的蝙蝠侠，在孩子的协助下却终于抓住了抢劫犯，让一起犯罪事件就此了结。
遗憾的是，在主题结构上，STUDIO 4℃做得还不够好。
《黑城奇谭》是一个倒叙故事，其中有3个故事，1个现实。情节的真正顺序是：（1）摩天楼大战（2）街道空战（3）码头格斗（4）在四个孩子所在的娱乐场所战斗，罪犯被抓。动画叙述的顺序是（3）（2）（1）（4）。问题是，将动画中讲故事的顺序变为（3）>（2）>（1）究竟有什么用？必须承认这是一种优秀的悬念设置手法，但这3个故事本身，并没有特定的顺序，它们在衬托主题精神的作用上是一样的。
这就让我联想起了张艺谋的《英雄》。
《英雄》同样是3个故事，1个现实。同样分了四段：（1）无名伪造的故事（2）秦始皇推测的真相（3）无名坦白的真相（4）无名的选择。与《黑城奇谭》不同，《英雄》中这四段的顺序是绝对不可能改变的，这不仅是逻辑上的问题，更是一种主题升华的表现。在无名伪造的故事中，飞雪残剑只不过是武功了得的小人；而在秦始皇的推断中，飞雪残剑具有了人性，是为了国家而战斗的志士；最后，无名所吐露的真相将残剑的形象进一步升华，他不仅仅是志士，更是胸怀天下的大侠；最后的最后，无名自己所做出的“不杀”的选择，完完全全地呼应了《英雄》的主题。
《英雄》的四段故事，是逐步推进，逐步升腾的。但《黑城奇谭》的四段故事，尽管在最后一段上有质的飞跃，前三段却仅仅是一种逻辑上的悬念，对于蝙蝠侠精神的诠释都处在同样的层次。
能否成为国际一流，大概差别就在这里。
PS：关于STUDIO 4℃的介绍，可以看这个帖子
http://popgo.net/bbs/showthread.php?threadid=455505至于张艺谋……我想应该没人不认识吧[/han]
