关于河森访谈的语出惊人有感 后宫有啥不好？ 特殊的时代背景会有特殊的伦理道德。墨守成规不是人类值得骄傲的东西 而是限制进化，发展的累赘。
首先太空时代是个幻想，但至少要根据现在已经了解的一些情况去联系，那么先看这个：
“美国的一项调查显示，战斗机飞行员和宇航员所生的子女，多数是女孩。如果开玩笑地说，子女多数会承继父业的话，那么，今后美国的战斗机飞行员和宇航员由女性担任的机会会越来越多。（中略）
利特尔（科学家）在解释上述现象时表示，当飞行员或宇航员持续地使用G力时，身体需消耗较多的能量，从而增加新陈代谢，使Y精子比X精子的活力失去得更快及更多。按照这个解释，似乎能够说明为什么那些经常担任作战飞行的飞行员或升空的宇航员生女孩者较多的现象。同时，研究还发现，如果一名飞行员受到G力的影响不超过九十天，则他生女孩的机会也会下降一些。除此之外，利特尔又指出，高G的飞行员还会受到其他因素的影响，例如缺氧或电离辐射等，这些影响也可能是他们生女孩机会较多的部分原因。”
诸如此类 太空时代是女性时代的说法其他说法也有很多。当然如果你说人类届时可以通过基因技术控制男女比例，但在剧中似乎F船团还是宗教思维主导的，何况基因技术本身就是关系到伦理道德的东西。
一夫多妻好还是一夫一妻好？很多人看到河森的话语就开始大骂说河森反人类，事实呢？
高级哺乳动物多为一夫多妻制，并因此形成极有规律的种群制度。而一夫一妻制却更多的出现在相对低等动物诸如鸟类 爬行类 鱼类等等
人类自身在数十万年的进化过程中也严格遵守着高等哺乳动物多为一夫多妻制的传统。在诸多文明当中，仅有欧洲兴起的基督教主张 一夫一妻制。而事实是基督教的一夫一妻制度是极为反人性的。在皇族 贵族中更是形同虚设。以至于“情人”这个概念在西方基督教国家的文化中，成为一个极为普遍和容易接受的概念。
伏尔泰曾经说过：“通奸在东方很少见……在我们欧洲几乎成了家常便饭……由此看出，是承认一夫多妻制好，还是任其伤风败俗好。”
伏尔泰基于生活应该追求幸福的主张认为，与其虚伪地坚持一夫一妻制的外壳，实际上没几个人能做到，不如遵从人的本性，顺其自然。
而东方文化的宽容，更是伏尔泰眼中用来严厉批判欧洲宗教虚伪、野蛮、反人性统治的有力武器。实际上 秉承和谐婚姻制度，坚持人类正常进化思维的东方婚姻观念，所构筑的社会稳定程度，远远超过西方。
综上所述：一夫一妻制其实只是西方宗教统治下诞生的一颗思想毒瘤，是反人性的且根本从开始到现在就没有被西方自身所接受的一种非常虚伪的文化。
至于所谓的一夫多妻便是男女不平等更是虚伪的说法。人类需要服从进化论本身的一些基本理念。高等哺乳动物的一夫多妻制本身就是优生优育 加强种群优良基因的一种必然结果。男女分属不同性别 自然承担的族群繁衍，进化的任务就不同。若你说人类不等同于动物，那么追求自由 多样性的发展更是人类这种高级族群应该追求的东西
也许在当今这个社会里 所谓"后宫"的理念是很不得人心的，但人类追求自由，多样性的发展的精神却是不变的
超时空的主题是：飞翔 歌声 与爱
前两个都是人类自由精神的象征 那么爱呢？
一定非要两情相悦 海枯石烂这种陈旧思想吗？
所以后宫 才是Macross精神的最终体现。
