搜索 社区服务 统计排行 帮助
发帖 回复
« 返回列表
«123»
共3页
上一主题下一主题
  • 5159阅读
  • 34回复

[请教]问几个tta的问题

 楼层直达
zjhray
级别: 新手上路
注册时间:
2006-04-16
在线时间:
0小时
发帖:
286
只看楼主 更多操作 楼主  发表于: 2008-10-16
1.tta的压缩比比flac大吗
2.tta支持5.1声道吗
3.有tta的gui吗
分享到 淘江湖 新浪 QQ微博 QQ空间 开心 人人 豆瓣 网易微博 百度 鲜果 白社会 飞信
回复 引用
举报顶端
vempx
级别: 骑士
注册时间:
2005-01-04
在线时间:
0小时
发帖:
1138
只看该作者 1楼 发表于: 2008-10-16
1.其实差不多
2.好像是不支持……
3.有
I've Sound音樂聯盟(点击进入)

[CHN][IFS][eDtoon][TLF][VeryCD]VempX <= eMule的ID,欢迎查看共享文件
～My Blog～
回复 引用
举报顶端
zjhray
级别: 新手上路
注册时间:
2006-04-16
在线时间:
0小时
发帖:
286
只看该作者 2楼 发表于: 2008-10-16
只能用wavpack了，不过速度太恐怖了，像压x264似的，在0-1.4速徘徊
回复 引用
举报顶端
vempx
级别: 骑士
注册时间:
2005-01-04
在线时间:
0小时
发帖:
1138
只看该作者 3楼 发表于: 2008-10-16
为什么不用flac呢？
I've Sound音樂聯盟(点击进入)

[CHN][IFS][eDtoon][TLF][VeryCD]VempX <= eMule的ID,欢迎查看共享文件
～My Blog～
回复 引用
举报顶端
su_xinling
级别: 新手上路
注册时间:
2007-11-19
在线时间:
0小时
发帖:
145
只看该作者 4楼 发表于: 2008-10-16
tta可以多声道吧，压缩速度应该比较快，文件比较大。用wv压缩只有1.4x应该是参数太疯狂啦，老实说也缩不了多少，或许比其他无损格式正常压还大的说。
回复 引用
举报顶端
zjhray
级别: 新手上路
注册时间:
2006-04-16
在线时间:
0小时
发帖:
286
只看该作者 5楼 发表于: 2008-10-17
完成了，flac到wavpack减小了30mb，挤进一张dvd
回复 引用
举报顶端
zjhray
级别: 新手上路
注册时间:
2006-04-16
在线时间:
0小时
发帖:
286
只看该作者 6楼 发表于: 2008-10-17
打包mkv的时候出现Warning: wavpack_reader: non-audio block found，有问题吗
回复 引用
举报顶端
uc0083
级别: 圣骑士
注册时间:
2003-02-20
在线时间:
79小时
发帖:
1605
只看该作者 7楼 发表于: 2008-10-17
tak压缩大，但是比较难放
嗯。。。
回复 引用
举报顶端
zjhray
级别: 新手上路
注册时间:
2006-04-16
在线时间:
0小时
发帖:
286
只看该作者 8楼 发表于: 2008-10-17
请问tak是什么东东，能装进mkv里吗
回复 引用
举报顶端
ZhenGod
级别: 精灵王
注册时间:
2004-07-26
在线时间:
18小时
发帖:
3730
只看该作者 9楼 发表于: 2008-10-17
tak是爲了放流而存在的。（文件小那麽一點點，同樣大小的rar文件可以多加點rr）
個人保存，ep了才用。

不被大多數播放軟體支持的格式，管你壓縮率再怎麽高。。。 （其實也就幾%的差距。）

ape也還有個insane呢。 用的人也ep。。


沉默是金................
懂得不多,就单单学会点人家传授的皮毛就一付不得了了的语气的,让人看了就只会觉得他是小丑~ 有本事自创一个有新意的理论..

高手不是挂在嘴上的~~ 挂在嘴上的叫高嘴
谦虚是美德~
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
　　
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
　　
========================================
免费诊测你的IP~~ :p :p （看不到说明有RPWT）
回复 引用
举报顶端
roozhou
级别: 精灵王
注册时间:
2008-04-08
在线时间:
44小时
发帖:
2855
只看该作者 10楼 发表于: 2008-10-17
tak没有通用接口的解码器（dshow,libavcodec之类），大部分容器不支持，只能做个人收藏的玩具用。

个人理解，无损音频重要性里，通用性>压缩速度>容错性>解压速度>压缩率。看上去flac还是最实用的。
回复 引用
举报顶端
uc0083
级别: 圣骑士
注册时间:
2003-02-20
在线时间:
79小时
发帖:
1605
只看该作者 11楼 发表于: 2008-10-17
为了放tak，我还要拿出很久没在用的foobar，而且插件还不太好找
嗯。。。
回复 引用
举报顶端
timemars
级别: 新手上路
注册时间:
2008-09-21
在线时间:
0小时
发帖:
7
只看该作者 12楼 发表于: 2008-10-17
引用
最初由 roozhou 发布
tak没有通用接口的解码器（dshow,libavcodec之类），大部分容器不支持，只能做个人收藏的玩具用。

个人理解，无损音频重要性里，通用性>压缩速度>容错性>解压速度>压缩率。看上去flac还是最实用的。

个人觉得压缩速度是浮云，毕竟绝大多数文件只会压一次，只要不是慢得实在太离谱，其实都没什么所谓的。
回复 引用
举报顶端
dongjuanyong
级别: 新手上路
注册时间:
2005-12-14
在线时间:
0小时
发帖:
152
只看该作者 13楼 发表于: 2008-10-17
引用
最初由 uc0083 发布
为了放tak，我还要拿出很久没在用的foobar，而且插件还不太好找

foobar不好用么？
我认为你为了放tak而找到foobar就证明了一件事：至少在tak播放上面，其他播放器不如foobar好用
现阶段装备：
Core 2 Quad Q6600 2.4GHz / GIGA-BYTE 965P-DS3 (Rev 1.0)
DDR2 800 1G *4 (A-Data *2 + Apacer *2)/ PowerColor HD3870 (512M/256b GDDR4)
Seagate 7200.10 SATA 320G *2 + WD 320G AAKS SATA / NEC DVD RW ND-4570A
AOC 203VW (20", 1680*1050, 5ms)
USB Devices:
WD 200G IDE2USB / SONY DW-G120A
回复 引用
举报顶端
roozhou
级别: 精灵王
注册时间:
2008-04-08
在线时间:
44小时
发帖:
2855
只看该作者 14楼 发表于: 2008-10-18
不是foobar好用，而是有人做了foobar的tak插件，懂了吗。
而其他无损格式所有的播放器包括foobar都能放。

现在tak只能在fb2k和winamp里放，因为只做了这两个软件的插件，而且这些插件不能在别的软件里用。
回复 引用
举报顶端
发帖 回复
« 返回列表
«123»
共3页
上一主题下一主题
快速回复
限150 字节
上一个 下一个