搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 15294阅读
  • 143回复

[炒作]没有《雏蜂》这部漫画的借鉴,《铳梦》这种烂东西有谁会知道啊!

楼层直达
级别: 光明使者
注册时间:
2003-08-19
在线时间:
4小时
发帖:
11622
话先说在前头,我跟《雏蜂》的作者无冤无仇,相反,应当说是佩服的——能投身到中国动漫发展中来,选择这条职业生涯,付出和回报完全不成正比,需要很大的勇气和毅力。

我也不敢断言《雏蜂》抄袭了《铳梦》,毕竟这涉及到很多方面。

但无疑,从中可以看到很多剧情上的借鉴,以及随处可见的分镜、构图上的直接临摹,例如这种:

铳梦LO:



《雏蜂》:



作者是不是因为灵感枯竭,构思枯萎所以才去临摹我不清楚,不过对于一部卖稿费的漫画来说,这种行为显然是不太妥当的。

但现在最让人觉得可笑的是,当有人指出临摹、借鉴并且表示不满的时候,一部分所谓的“中国动漫支持者”却给出了这种言论:

引用
最初由 BTCON 发布

比现在烂到惨不忍的铳梦好很多.........


引用
最初由 raiu_GL 发布
可以,不管抄不抄,能看到比较流畅的中文式对话的漫话就很满足了。

大家难道不觉得汉化后的日文漫画的对话看着难受么?总觉得不地道。所以我从来只看原版。

真心希望能多看到一下中国漫画家制作的以中文式思考为基础的漫画。


我算是明白了,当初郭敬明的《幻城》抄袭圣传会被喷,现在《爵迹》模仿FSN会被喷,并不是因为喷子们讨厌抄袭,而是因为“动漫界”的东西被“青春文学界”的拿去赚钱感到不满,有种被偷了的感觉。

现在好了,国内作者如此明显地临摹,并且被指出不妥,竟然还理直气壮地说就喜欢这样。

看来,一部分国货支持者,和小四的FANS也没什么区别。

只不过,他们讨厌看到别人偷而自己不能偷罢了。

级别: 光明使者
注册时间:
2008-08-15
在线时间:
204小时
发帖:
26090
只看该作者 1楼 发表于: 2010-09-04
时间,这个时候你就要说那句“这个世界不存在清醒,只有一千种面貌的疯狂……”哈哈哈

fate prototype敲碗……
级别: 光明使者
注册时间:
2007-11-08
在线时间:
512小时
发帖:
5348
只看该作者 2楼 发表于: 2010-09-04
抄袭就抄袭吧,抄的好我一样看
级别: 侠客
注册时间:
2005-05-12
在线时间:
0小时
发帖:
554
只看该作者 3楼 发表于: 2010-09-04
就贴出来的两张图来看,这种借鉴也没多大错……

森博嗣
V系列 10/10 已阅
SM系列 2/10 进行中
TheSkyCrawlers系列 2/6 进行中(求后3本日文扫图)
四季系列 0/4 准备中
G系列 0/7 准备中
X,Z,M,百年女王系列 待定

东野圭吴
白夜行 已阅
容疑者X的献身 已阅
其它 待定 (欢迎推荐)

上遠野浩平
ブギーポップ系列 0/15 准备中
(http://www.douban.com/group/topic/4583335/ 勇者,你居然翻译起这部大作……别挖了坑就跑)
夜巡系列 0/3 准备中
(求以下日文扫图)
しずるさん系列 0/3 准备中
ソウルドロップ系列 0/4 准备中
级别: 精灵王
注册时间:
2003-08-21
在线时间:
0小时
发帖:
3112
只看该作者 4楼 发表于: 2010-09-04
抄袭本身没错,这是进化的捷径,只要不是通篇抄完了还不承认抄了,比非要画出中国特色的不论不类作强多了。

级别: 新手上路
注册时间:
2003-06-18
在线时间:
1小时
发帖:
51
只看该作者 5楼 发表于: 2010-09-04
抄到自己手里能运用改进就是进步了 只是抄的话就是可耻了.时间会证明一切

级别: 侠客
注册时间:
2004-11-24
在线时间:
1小时
发帖:
732
只看该作者 6楼 发表于: 2010-09-04
时间你赢了,你变相帮雏蜂炒作了。。。

P.S. 借鉴分镜真的没什么。。。当时SD借鉴了NBA 的各种场实景,那种借鉴度远比雏蜂高得多,没妨碍SD 成为11区最高的体育漫。。。

P.S.2 要说这作品“抄袭”最多的是铳梦那么全金一定要泪目了。。。

很多时候面对猪脚,我们只能摆出如此脸孔罢了……
级别: 侠客
注册时间:
2006-11-03
在线时间:
0小时
发帖:
735
只看该作者 7楼 发表于: 2010-09-04
引用
最初由 hjknight 发布
时间你赢了,你变相帮雏蜂炒作了。。。



+1

exs
级别: 精灵王
注册时间:
2003-06-28
在线时间:
229小时
发帖:
1613
只看该作者 8楼 发表于: 2010-09-04
这部抄袭全金的含量应该还要高吧,,,


一个杯具的作者,写着一个杯具的故事,故事里,大家一起抢杯具,这杯具还是坏掉的,抢到后还要破坏掉那杯具,这个杯具的故事怎么能不杯具……
级别: 风云使者
注册时间:
2006-03-12
在线时间:
54小时
发帖:
6604
只看该作者 9楼 发表于: 2010-09-04
这个跨页前后分镜衔接是否生硬?

级别: 圣骑士
注册时间:
2007-01-16
在线时间:
9小时
发帖:
1684
只看该作者 10楼 发表于: 2010-09-04
幾天前看到這漫畫,9畫看完後感想是:挺老梗的,不過看得下去
级别: 圣骑士
注册时间:
2006-07-18
在线时间:
0小时
发帖:
2164
只看该作者 11楼 发表于: 2010-09-04
大量使用的话 就是抄袭 无误

某动画抄秒速5CM就一堆人骂 我觉得这应该也骂

摊手 我觉得有人的态度根本就是

同样是抄 抄的作品他喜欢 他就不骂
他不喜欢嘛…你们都懂的

如果我将来也画漫画 水平问题 也许也会“抄”很多 呃 不过借鉴了哪些一点点列出的话也太…
不过有人来问到我也不会否认 如果作者也是如此 我觉得可以稍微谅解 摊手

错觉?感觉漫游的主题区越来越冷了,都去混爱撕衣了么…
级别: 精灵王
注册时间:
2008-05-09
在线时间:
93小时
发帖:
2545
只看该作者 12楼 发表于: 2010-09-04
雏蜂之看了第1话 统梦没看过,我想知道大概抄了多少?是全篇框架是的抄 还是就 时间你 指出的几处的临摹?

我觉得郭敬明被喷是因为 他写的东西大框架和整体死路都直接照搬,而且还是找了群众基础很好的一个题材,结果么就是现在这样

在实姐面前,虚姐的战斗力只有5!!
级别: 精灵王
注册时间:
2009-01-21
在线时间:
150小时
发帖:
1039
只看该作者 13楼 发表于: 2010-09-04
我也想知道所谓的“抄”有多大的程度 = =

如果只是几处作画的话无所谓,如果是故事框架上出问题就麻烦了~

级别: 风云使者
注册时间:
2005-01-20
在线时间:
57小时
发帖:
5861
只看该作者 14楼 发表于: 2010-09-04
时间能不能多找些觉得有嫌疑的图片,你贴的这张光这么看真的很难界定它到底是借鉴还是抄袭……虽然都是一个大跨页表现女主角横向旋转着对杂兵进行分尸的画面,但无论是女主角还是杂兵,在两张图里的位置和动作都完全不一样,甚至在剑风里好像也有类似的场面……(个人觉得女主角的动作张力雏蜂表现得比较好,但杂兵的惨状则不够铳梦有冲击性,或许是碍于尺度?


啊呜。
快速回复

限150 字节
上一个 下一个