谁能解释解释为什么都说NETMD光纤录音比USB的好？

咦～？我就不明白为什么那么多人都说光纤录音的好……光纤和USB都是数字传输啊……

而且从理论上来说，光纤输出的流程是：MP3文件－CPU解码－声卡播放－声卡光纤输出－MD光纤输入－MD进行ATRAC编码－写入MD碟；

而USB输出的流程是：MP3文件－OPENMG软件编码－USB输出－MD USB输入－写入MD碟。

两个流程都是纯粹的数字编码和传输，而且MD的编码和OPENMG软件的编码算法应该是一样的。另外光纤输出方式的话，实际音质会受到声卡解码以及SRC效果的影响（比如SB LIVE系列回放44KHZ的音频时就会因为糟糕的SRC算法而出现音质下降的问题，而48KHZ就没问题，不信的人自己去查）。而USB方式就不受声卡的影响了。

所以我认为录MP3的话，USB方式不但音质有保证，而且速度快，没道理再去用光纤。

当然，如果是CD盘的话，从CD机的光纤输出到MD，也是非常好的。但相应地，也可以通过CDROM无损抓轨（用EAC软件）+OPENMG软件编码，真正做到100%无损传输……（看清楚是无损传输，OPENMG编码还是有损的）。

说光纤比USB好的人，给个解释……？

光纤可以录SP模式，USB不支持，而且把MP3转成LP2音质奇次。

引用

最初由 Novia 发布
完全听8出来.............^^||||

hehe , 这也是好事 , 可以节约盘片 kaka

我觉得USB传输的音质也不差啊

楼上说的是夜莺的光纤版，而且是简化版，上个月我还买了一块夜莺6声道PRO光纤豪华版，也才200出头，音质比我以前的AC97是要好的多了，遗憾的是仍然没有EQ调节。重音无法单独控制（我讨厌WINAMP的EQ均衡器）

关键是声卡要有光纤插口啊~~！！

但我还是觉得MD的LP2模式比大家说的要好很多
虽然比不上320K的MP3但是与192的MP3相比应该并不差甚至更好

引用

最初由 yulius 发布
楼主的。。。。。我无语了

光纤传输一般有两种情况
1：使用电脑的声卡（需要光纤子卡）做传输，流程是：使用EAC做“无损”抓轨--->播放WAV文件--->解码信号--->光纤把信号传输至MD--->编码成ATRAC格式写入MD。
2：使用DVD、PS2、CD等具有光纤输出功能的影音器材做传输，流程更简单，放入CD--->解码信号--->传输至MD--->编码成ATRAC格式写入MD。

USB虽然也是数字信号输出。但问题就出在SONY提供的编码软件上！
使用SonicStageCD--->MD的原理是先将CD转化成*.omg，然后再将*.omg传输到MD盘上保存的。*.omg从主观上听到客观上看文件大小都确认是使用LP2压缩的。意思就是说即便你选择的是SP格式，SonicStage也会先转化为LP2，SP的选项是照顾那些不支持MDLP的机器的，所以音质还是用光纤最好。

确实是这样的，虽然OpenMG里有sp的选项，但和lp2是一回事，这个在net md的说明书提到过。