搜索社区服务统计排行帮助

« 返回列表上一主题下一主题

1105阅读
11回复

[请教]Batch Real Producer 1.4.3 VS Helix Producer Plus 9

楼层直达

级别: 新手上路

注册时间:: 2001-11-21

在线时间:: 0小时

发帖:: 209

只看楼主更多操作楼主发表于: 2003-09-03

請問一下,Batch Real Producer 1.4.3 VS Helix Producer Plus 9此兩種軟體,在壓的時候哪個比較優阿...壓出來比較不會有問題...謝謝回答囉!!

分享到 淘江湖新浪 QQ微博 QQ空间开心人人豆瓣网易微博百度鲜果白社会飞信

级别: 风云使者

注册时间:: 2003-05-04

在线时间:: 1小时

发帖:: 6095

只看该作者 11楼发表于: 2003-09-05

觉得brp较hpp要稳定，用hpp有时会到最后出错,brp就从没碰到过

级别: 骑士

注册时间:: 2002-10-04

在线时间:: 0小时

发帖:: 941

只看该作者 10楼发表于: 2003-09-05

我还是比较喜欢用命令行
还是直接用hpp dna方便

级别: 侠客

注册时间:: 2003-03-19

在线时间:: 0小时

发帖:: 407

只看该作者 9楼发表于: 2003-09-04

引用
最初由 Alucard001 发布

他们调用的好像不是同一个内核吧
bpr是调用realone的
helix是调用自己的，可以随时更新
helix可以自己定制压缩编码

brp 调用的是自带的hpp dna的命令行最新版的核心
不然怎么支持ehq啊

当然这个更新就很方便了

我已经是退休的人了从论坛退休了

级别: 骑士

注册时间:: 2002-10-04

在线时间:: 0小时

发帖:: 941

只看该作者 8楼发表于: 2003-09-04

引用
最初由 fyxin 发布
两者用的是同一个内核。bpr只不过是对内核进行功能调用。

他们调用的好像不是同一个内核吧
bpr是调用realone的
helix是调用自己的，可以随时更新
helix可以自己定制压缩编码

级别: 新手上路

注册时间:: 2003-06-03

在线时间:: 0小时

发帖:: 76

只看该作者 7楼发表于: 2003-09-04

两者用的是同一个内核。bpr只不过是对内核进行功能调用。

级别: 侠客

注册时间:: 2003-06-06

在线时间:: 0小时

发帖:: 525

只看该作者 6楼发表于: 2003-09-03

我也投Batch Real producer 一票, 的確比較快

级别: 侠客

注册时间:: 2003-03-19

在线时间:: 0小时

发帖:: 407

只看该作者 5楼发表于: 2003-09-03

BRP运行的效率高

HPP可以在压的时候可以看到更对反馈信息以及出错的报告 BRP这些都省了
可以说BRP是HPP的MOD 优势是速度快省资源

我已经是退休的人了从论坛退休了

级别: 圣骑士

注册时间:: 2002-07-22

在线时间:: 7小时

发帖:: 1885

只看该作者 4楼发表于: 2003-09-03

引用
最初由堕天地狱发布
好像用BRP比HPP压缩的快

确实,在低配置上差异更加明显

级别: 侠客

注册时间:: 2003-02-19

在线时间:: 0小时

发帖:: 659

只看该作者 3楼发表于: 2003-09-03

没有特殊要求BRP最好。。。。。

级别: 骑士

注册时间:: 2003-08-12

在线时间:: 1小时

发帖:: 957

只看该作者 2楼发表于: 2003-09-03

好像用BRP比HPP压缩的快

级别: 新手上路

注册时间:: 2003-08-25

在线时间:: 0小时

发帖:: 7

只看该作者 1楼发表于: 2003-09-03

我个人喜欢BRP....

« 返回列表上一主题下一主题