搜索社区服务统计排行帮助

« 返回列表

共4页

上一主题下一主题

3711阅读
49回复

[思考]关于随身听购买的一些想法

楼层直达

级别: 新手上路

注册时间:: 2003-05-25

在线时间:: 0小时

发帖:: 125

只看楼主更多操作楼主发表于: 2003-09-19

我觉得现在随身听的购买有一个误区,就是盲目的追求音质, 而事实上,耳朵挑剔的人,随身听这种程度的音质是不能满足他们的,欣赏音乐毕竟CD+公房+音箱才是正道,而耳朵不挑剔的人,我敢说他们基本上是听不出同档次不同牌子的机的区别的....
我们为什么要买随身听呢,不是为了享受随时随地都能享受音乐的感觉吗?...所以个人认为买随身听最应该考虑的是它的最大歌曲的携带量,音质倒不是最大的考虑,当然如果不堪入耳也是不行的...所以我认为想带MP3功能的CD机是最值得推荐的...当然你钱够的话,买个硬盘MP3是最佳选择...

分享到 淘江湖新浪 QQ微博 QQ空间开心人人豆瓣网易微博百度鲜果白社会飞信

人生能有几回博！抓住一切值得挑战的事情！

级别: 圣骑士

注册时间:: 2002-09-07

在线时间:: 0小时

发帖:: 1564

只看该作者 49楼发表于: 2003-09-25

我追求音质。但是买不起高级的音响。怎么办？

Geister的个人博客——《G品》

http://geister.blogbus.com/

Geister初回绘本——《东方绘想天》

http://www.imouto.cn/Geister

级别: 风云使者

注册时间:: 2003-01-26

在线时间:: 0小时

发帖:: 6625

只看该作者 48楼发表于: 2003-09-24

引用
最初由 gundamboy 发布
推荐MD，毕竟从编码解码到声音还原到机器做工，MD机都是一流的，远胜于大部分的mp3机

嘿嘿，到时候机器出了问题你就欲哭无泪了！MD结构是精密，但这无形中增加了维修的难度（偶就深受其害啊），MD的配件在市面上基本是找不到的，要维修只能送到专门的维修点，价钱嘛，那就由他开了。

彻底无语了！！！

级别: 侠客

注册时间:: 2001-11-21

在线时间:: 0小时

发帖:: 750

只看该作者 47楼发表于: 2003-09-24

推荐MD，毕竟从编码解码到声音还原到机器做工，MD机都是一流的，远胜于大部分的mp3机

One side of my eyes see tomorrow,
and the other one see yesterday.

级别: 风云使者

注册时间:: 2003-01-26

在线时间:: 0小时

发帖:: 6625

只看该作者 46楼发表于: 2003-09-24

没有什么东西是没有缺点的拉！随身听里要音质就选CD，要方便就选MP3，要——，我也不知道MD有什么优点（自己当初也买了的说）。在这之间选择一个把！

彻底无语了！！！

级别: 精灵王

注册时间:: 2003-05-30

在线时间:: 0小时

发帖:: 3053

只看该作者 45楼发表于: 2003-09-24

目前还没有找到满意的随身听CD\MD\MP3都有缺点

可爱的便当

级别: 风云使者

注册时间:: 2003-01-26

在线时间:: 0小时

发帖:: 6625

只看该作者 44楼发表于: 2003-09-24

我并不是否定器材的重要性，只不过是对楼主这种唯音响主义者不满而已。如果我有钱，我也会毫不犹豫的选择高档器材，但是正如你所说的，音响能够提供好音质，随身听能够随时随地提供快乐，这两者都是不可替代的

彻底无语了！！！

级别: 风云使者

注册时间:: 2001-11-21

在线时间:: 2小时

发帖:: 5277

只看该作者 43楼发表于: 2003-09-24

引用
最初由四眼@-@ 发布

同意！其实配置随身听的目的就是随时可以欣赏到音乐，耳机，随身听的舒适性实在是一个极为重要的问题，大部分中低档的耳机在长时间使用以后耳部会有很大的不适，就算音质再好也不能完全算一款好耳机。
楼主钱多，家里装了好东东，就开始忘记当初自己是怎么开始听音乐的了。难道你是从你的高档设备开始的？就大部分人而言（楼主包不包括在其中我不敢说），SONY的888和808的音质好坏并不是他们所能分辨的，所以花上万块钱在家里装一套象楼主一样的设备完全是脱裤子放屁，多花那么多钱去追求少少的音质上的提升，得不偿失。试问楼主你有几张柏林之声？要有那么苛刻的的要求？

……這就不對了，其實我就很想脫褲子放屁
呵，心靈和器材，聼音樂這兩樣東西都不能少的，對器材的要求只是，不要拖心靈的後腿而已……但有時候這也是非常難辦到的

级别: 风云使者

注册时间:: 2003-01-26

在线时间:: 0小时

发帖:: 6625

只看该作者 42楼发表于: 2003-09-24

引用
最初由 wwmidia 发布
舒适性，居然没有人提舒适性，这才是随身听音系统的要项。

音质也是重要的，比如我这种每天半夜中班回家的人，一个人在路上吹着晚风磨蹭，边走边听，那种愉快是在家里无法享受的

还有，器材的确重要，但更重要的是人和器材的契合度，我一向认为，没用到一年以上的器材是不能说完全了解和掌握的。这个比喻我用太多了：耳机就像女人……第一眼只能知道长相和身材，但唯有相处很久很久才能彻底合拍和同步。

同意！其实配置随身听的目的就是随时可以欣赏到音乐，耳机，随身听的舒适性实在是一个极为重要的问题，大部分中低档的耳机在长时间使用以后耳部会有很大的不适，就算音质再好也不能完全算一款好耳机。
楼主钱多，家里装了好东东，就开始忘记当初自己是怎么开始听音乐的了。难道你是从你的高档设备开始的？就大部分人而言（楼主包不包括在其中我不敢说），SONY的888和808的音质好坏并不是他们所能分辨的，所以花上万块钱在家里装一套象楼主一样的设备完全是脱裤子放屁，多花那么多钱去追求少少的音质上的提升，得不偿失。试问楼主你有几张柏林之声？要有那么苛刻的的要求？

彻底无语了！！！

级别: 侠客

注册时间:: 2003-06-06

在线时间:: 0小时

发帖:: 315

只看该作者 41楼发表于: 2003-09-24

支持楼主的观点反正我是听不出来什么区别

级别: 新手上路

注册时间:: 2003-05-25

在线时间:: 0小时

发帖:: 125

只看该作者 40楼发表于: 2003-09-23

引用
最初由 zzp120 发布

CD机+公房+音箱只是在家中的享受当然是极品 HD600啊...向往中~~~~但没钱买~~~
但你都说事随身听了重在随身如果声音比 CD机+公房+音箱还好那还了得?
那还有人买 CD机+公房+音箱?
体积和音质向来是反比的正如耳塞和耳机就着么简单

..所以我说买随身听不要买那种标榜音质但天价的东西，要买容量大，携带性强的...毕竟只是随身听而已..

人生能有几回博！抓住一切值得挑战的事情！

级别: 侠客

注册时间:: 2003-04-20

在线时间:: 0小时

发帖:: 599

只看该作者 39楼发表于: 2003-09-23

引用
最初由 collin_yea 发布
第一个观点同意！就算音质再好在嘈杂的环境也听不出什么名堂！而且一般都是在车上路上听的，更听不出音质好坏（除非极差）！
DISCMAN太大了点，MP3和MD是首选！既然不追求音质就不要用CD听了，MD多PL，MP3播放器也很迷你很PL

这还不简单学我搞个密封式耳机 (是耳机啊为随身听设计的耳机不是耳塞) 不就搞定火车快撞我都不发觉呵呵~~~~

但用耳机听起MP3来他的刺儿就都冒出来了

级别: 侠客

注册时间:: 2003-04-20

在线时间:: 0小时

发帖:: 599

只看该作者 38楼发表于: 2003-09-23

引用
最初由 vane 发布
在下现在用的HD600...还不至于没听过好声音...在下对音质一直是严格苛求的...对于那种缺乏国文能力人,不能理解我的意思的人我无话可说.....

CD机+公房+音箱或耳机和随身听出来的声音哪个好,对于有见识的人是不言而喻的...

CD机+公房+音箱只是在家中的享受当然是极品 HD600啊...向往中~~~~但没钱买~~~
但你都说事随身听了重在随身如果声音比 CD机+公房+音箱还好那还了得?
那还有人买 CD机+公房+音箱?
体积和音质向来是反比的正如耳塞和耳机就着么简单

级别: 侠客

注册时间:: 2003-04-20

在线时间:: 0小时

发帖:: 599

只看该作者 37楼发表于: 2003-09-23

引用
最初由 ^IK@GUR@^ 发布
随便哪个DISKMAN接ER6和ER4P出来的声音楼主没听过吧，
MD和MP3到是不行

呵呵兄弟好有米啊~~~~
1000左右的CD机配2000左右的耳塞~~~羡慕~~~

级别: 新手上路

注册时间:: 2003-06-22

在线时间:: 0小时

发帖:: 197

只看该作者 36楼发表于: 2003-09-22

引用
最初由 vane 发布

...在下一直在用HD600和M1,也算是听过好声音了...老实说你要追求好的音质,那随身听肯定不是你的最佳选择,买随身听是为了能随时随地能享受音乐,所以我用IPOD,容量够大,当然对于米不够的人来讲,买带MP3功能的Cd也是一个选择.如果要欣赏音乐的,还是要回到用台式CD机的正途上的.

关键是如果用台式机的话只能在家里使用而且会影响到邻居......

« 返回列表

共4页

上一主题下一主题