搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 1963阅读
  • 19回复

[求教]37800HZ和44100HZ为什么我听不出有什么区别!

楼层直达
级别: 骑士
注册时间:
2003-06-07
在线时间:
0小时
发帖:
819
同题~~~
我用PSXMC解出的XA音轨久别是37800HZ的~~~
为什么我区别不出他和44100HZ~~~~~~差距呢~~~


也许我的设备比较垃圾吧
不过<恶魔城>的XA我就和CD比较过~~~~莫非我的CD就是XA转的


有事就到这里留言找我吧
http://5418644.blog85.fc2.com/blog-entry-76.html
级别: 骑士
注册时间:
2003-06-07
在线时间:
0小时
发帖:
819
只看该作者 19楼 发表于: 2003-11-24
TMPGEnc,我有用过~~~~请教一下~~~~~
我的那个MPEG2是48000HZ的采样~~~~
可转成44100的之后就添了很多杂音~~~~
请问~~~有什么办法可以不出现这个问题~~~

(我选的是最慢的速度转MPEG1 44100HZ)


有事就到这里留言找我吧
http://5418644.blog85.fc2.com/blog-entry-76.html
sth
级别: 新手上路
注册时间:
2002-06-21
在线时间:
0小时
发帖:
131
只看该作者 18楼 发表于: 2003-11-24
通信原理中说明记录一个波形至少需要两个采样点,44.1k的采样速率,那么就是可以记录到44.1/2=22.05k的波形,以震动一次为一个波形计算。那么44.1k的采样能纪录的最高频率就是22.05khz,人耳在20k以上就基本上听不到了,所以44.1k对于欣赏音乐来说差不多够了,提高采样精度我想应该是对音频处理有好处吧。37.8k听起来比较发涩。强制转换采样精度我想更多的来说对声音会起到负面效果,把ps音轨专成44.1或者把CD专成48k在我看来没什么太多的必要。
级别: 新手上路
注册时间:
2003-11-16
在线时间:
0小时
发帖:
23
只看该作者 17楼 发表于: 2003-11-24
引用
最初由 guwei39 发布


不是吧?要除以2的


WINAMP有降采祥率解码的功能。44100HZ可以降到22050HZ/11025HZ
我能明显听出差别!


还有48000HZ要转换成44100。用好点的SOFT。转出来听不出(例如WMA)。如果用差点的TMPGEnc直接高速度转出来。那就能听出区别。觉得mpeg-1-layer2 编码最强还是scmpX...
级别: 新手上路
注册时间:
2003-10-16
在线时间:
0小时
发帖:
116
只看该作者 16楼 发表于: 2003-11-24
采样率就是类似图像“分辨率”似的概念。
有两个图层分辨率为72dpi的PSD图像的总分辨率还是72dpi就是这个意思。

解释一下为什么采样率总是音频文件能表现的最高频率的2倍。
由于声波是模拟信号,用计算机记录声音就需要“量化”,
量化的方法就是以一定的时间间隔记录声波的波幅,
如果每秒钟记录44100个点,这个音频文件的采样率就是44100Hz。
声波也是波的一种,每个周期内有一个波峰和一个波谷,
所以当取样时每个周期至少要取2个采样点才不会有明显失真。
其实20000Hz左右以上部分的声音人耳已经不能分辨,
理论上使用40000Hz的采样率就够了,
将频率提高到44100Hz是为了音频在高频部分有更好的表现。

自说自话的猫
级别: 骑士
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
0小时
发帖:
829
只看该作者 15楼 发表于: 2003-11-24
引用
最初由 thedawn 发布


应该是每个声道都44100Hz。因为人耳辨别高频声音的上限在2万Hz左右,
所以数字采样时就要使用至少2倍于这个频率的速度。
至于为什么用37800Hz的采样率,除了能节约一点点存储空间和造成不兼容以外没什么优点吧……

这学期刚学的多媒体技术,臭显摆一下下……:D


不是吧?要除以2的

------------------------------------------------
父さんが残した 热い思い
母さんがくれた あのまなざし
----《天空の城ラピュタ》主题曲《君をのせて》
级别: 新手上路
注册时间:
2002-09-29
在线时间:
0小时
发帖:
263
只看该作者 14楼 发表于: 2003-11-23
你把这两种文件拿去dj放一下就明白了,哈哈哈

哈尔滨剑心动漫周边网上专卖店
http://www.cczf.com
欢迎大家前来选购和提出宝贵意见
购物热线电话:0451-87653885
级别: 新手上路
注册时间:
2002-12-03
在线时间:
0小时
发帖:
267
只看该作者 13楼 发表于: 2003-11-23
^_^
级别: 新手上路
注册时间:
2003-10-16
在线时间:
0小时
发帖:
116
只看该作者 12楼 发表于: 2003-11-23
不不,可能俺理解错你的意思,但是每个声道使用的采样率都是44100Hz不会错的。
采样率为44100Hz的音频文件能表现的最高频率是22050Hz,
但这个44100并不是因为是双声道加和出来的,否则4声道的音频文件采样率不就88了么……

软件里显示的22050Hz是声音文件频率的量度,而非采样率。
可以随便找一个立体声的MP3,用Winamp播放,可以看到44KHz的采样率吧,
用编辑软件把这个MP3存成单声道的,仍然会显示44KHz的

— —b 不信你可以去找本这方面的书看看……

自说自话的猫
级别: 侠客
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
0小时
发帖:
750
只看该作者 11楼 发表于: 2003-11-23
肯定分不出来的,就像分不出44KHZ和48KHZ的区别一样

One side of my eyes see tomorrow,
and the other one see yesterday.
级别: 新手上路
注册时间:
2002-12-03
在线时间:
0小时
发帖:
267
只看该作者 10楼 发表于: 2003-11-22
引用
最初由 thedawn 发布


应该是每个声道都44100Hz。因为人耳辨别高频声音的上限在2万Hz左右,
所以数字采样时就要使用至少2倍于这个频率的速度。
至于为什么用37800Hz的采样率,除了能节约一点点存储空间和造成不兼容以外没什么优点吧……

这学期刚学的多媒体技术,臭显摆一下下……:D


- -

随便用什么音频编辑软件打开一个立体声的文件都能看出来,每个声道 22050 Hz,两个声道总的加起来 44100。不是每个声道都是 44100 Hz,那样的话就是 88200 了。
级别: 骑士
注册时间:
2003-11-07
在线时间:
0小时
发帖:
874
只看该作者 9楼 发表于: 2003-11-22
引用
最初由 thedawn 发布


应该是每个声道都44100Hz。因为人耳辨别高频声音的上限在2万Hz左右,
所以数字采样时就要使用至少2倍于这个频率的速度。
至于为什么用37800Hz的采样率,除了能节约一点点存储空间和造成不兼容以外没什么优点吧……

这学期刚学的多媒体技术,臭显摆一下下……:D



准备重修这门科目吧



|Every Tuesday live on www.anjunabeats.com @ 8PM GMT|
级别: 新手上路
注册时间:
2003-10-16
在线时间:
0小时
发帖:
116
只看该作者 8楼 发表于: 2003-11-22
引用
最初由 utmost 发布
44100 Hz 的音乐,每个声道都是 22050 Hz。
37800 Hz 的音乐,每个声道都是 18900 Hz。


应该是每个声道都44100Hz。因为人耳辨别高频声音的上限在2万Hz左右,
所以数字采样时就要使用至少2倍于这个频率的速度。
至于为什么用37800Hz的采样率,除了能节约一点点存储空间和造成不兼容以外没什么优点吧……

这学期刚学的多媒体技术,臭显摆一下下……:D

自说自话的猫
级别: 新手上路
注册时间:
2002-12-03
在线时间:
0小时
发帖:
267
只看该作者 7楼 发表于: 2003-11-22
其实偶觉得听不出来才是幸福的~~~~~
级别: 新手上路
注册时间:
2003-06-16
在线时间:
0小时
发帖:
10
只看该作者 6楼 发表于: 2003-11-22
声卡问题
音响问题
耳朵问题
快速回复

限150 字节
上一个 下一个