[聊天]关于2004年一月号的动漫贩

被卷首语一解释，似乎2003年12期不要就是正当得不能再正当的行为了，但不管怎么说，份量总不能少吧！花了两个晚上，看完了这期的贩子，那就说说我自己的感觉。

文字的沉重感：非字数多少也，而是指一本杂志中究竟有多少值得人一读再读的文字。总的来说，这期的文字给我的感觉是一半一半，重头足够消化几个晚上，而短小的却做不到精悍，简单说来，就是缺少精致小品级的豆腐块。
下面大略做一概述，从开始的《尴尬2003》篇又见“质疑”之风，足现作者对动画的研究之广，让我这等只能追风看动画之辈，只能以类似于仰视的姿态来看这文章了。接下来的OP要略过，我是一听到OP就失去理智的，绝对不可能在清醒的状态下做评论。okay，轮到了可爱的罗宾妹妹，剧情介绍+点明地位，中规中矩的文章，但是足足六页的排版，不仅让我疲于在大幅画面之间寻找段落之间的衔接，而且彻底让我失去了兴趣，若非文章最后出彩点点出了WHR的尴尬定位，我我我……我还能说什么好呢？《Kino》和接下来的《Last Exile》是一个重量级的，这里单指文章，不是动画本身，相比之下，13话的Kino引申出的话题似乎比26话的LE更热闹一些，LE啊，有些缩水了……三个短小的动画介绍跳过，顺便期待一下《七人の侍》。3000总有种本事，就是哪怕真的要用所谓“理性和分析”的调调写成的文章，一经他手，就会加入无数的个人元素，而变成一种非理性但让你看着很舒服的东西，《Ghibli》篇也难逃此命运，但看到如何多了一个H那里时，实在是要笑出声的啊。《Planet-ES》和《GITS典故解密》则是纯分析性文章，前者引申内容更多更广，很有兴趣地看完了，过了几分钟，才问自己：这文章合时宜吗？再考虑一下，觉得答案应该是肯定的。《GITS》则是要为之叫好的文章，不仅仅是因为提到了Salinger，还有将SAC其中若隐若现的主线真正提炼了出来，无论是对新浪潮还是对《麦田守望者》的阐述，除了最后一话，几乎做到了面面俱到，强！关智一和千年总算让心跳缓下来了，但是但是，千年……实在是讨论了太多的话题了啊，正如前面提到的，WHR、Kino和LE，哪个又算是新的呢！回过头来再想想，发现我竟是对这期中的Disney特别报道印象最深！归咎于平常少接触欧美动画，所以一旦深入了解，免不了会发现它从不为我所知的一面。

内容分配问题：呵呵，这明显就是歧视漫画么！除了OP、安达笔下的青春还有连载简介，其余的，就是动画的天下了。漫画迷们，哭吧~

封面：阿斯兰基拉，又见阿斯兰基拉……啊~世界真小啊，美少年好少啊~^_^

写完了，仅仅是个人通读之后的感受而已，仅做抛砖之用。

引用

说起奇诺，有没有人觉得，其实艾尔梅斯是奇诺精神分裂的产物？

是有一点拉，如果要拍奇诺之旅的续集，而且把艾尔梅斯是奇诺精神分裂的产物这点交代的话，已中村隆太郎的风格和实力，一定会爽死的


说点正经的，《奇诺之旅》是这期贩子最关心的文章，但显然没有达到期望的水准

如果让我来说，要写的话只有两种写法

感受之类的东西，文字的轻盈是必不可少的，如果让落落那种水准的笔头来些，相信会更有感觉。另外再加上点到及至的哲学思辩就更好了，差不多可以还原动画的感觉。

如果是鉴赏评论，完全可以对情节进行忽视，但对中村隆太郎的拍摄技巧一定要有拼命的解剖。哲学解构没必要，那是死胡同，动画更本不侧重这个，会被绞死的

觉得贩子这篇只是中庸，当然，比起其他杂志来说，贩子能上关于这种非主流动画的相关文章，我还是非常非常非常感激的

奇怪，问了几个报摊都说还没到？

有年历卡的话好呀，最近想要的就是这个。

引用

最初由 huaiqie 发布
《尴尬2003》有些牵强，为了突出尴尬，一些不尴尬的也说成尴尬，不过文笔依然很好。
罗宾和奇诺我没看完，所以这个总结性介绍很及时。
那个攻壳阐述有些乏味，不过我决定继续看下了4集还没看的攻壳，也许是换了液晶屏，也许是故事真的到了高潮，总之很过瘾。

尴尬当然是总体印象，不过还是想知道……哪几个牵强呢？

《尴尬2003》有些牵强，为了突出尴尬，一些不尴尬的也说成尴尬，不过文笔依然很好。
罗宾和奇诺我没看完，所以这个总结性介绍很及时。
那个攻壳阐述有些乏味，不过我决定继续看下了4集还没看的攻壳，也许是换了液晶屏，也许是故事真的到了高潮，总之很过瘾。

sigh……就不能有个纯粹的漫画资讯评论志么？

说起奇诺，有没有人觉得，其实艾尔梅斯是奇诺精神分裂的产物？

老大，摩托车真地会说话么？

我觉得Planet-ES里面，狮子先生就是鸭川明日美精神分裂的产物

等待有人评价安达的青春，然后再决定买不买…………

=__=+