引用
最初由 fifman 发布
这可也未必……难说。因为自我催眠的话会把虚假的当做真实的,前三条是自我催眠,而后两条是当自我催眠出现成效之后(也就是把前三条当作现实)与过去产生的联想——这就已经不是自我催眠了,因为目的达到了。
哈~ 既然你要论到底,那我再问你一个问题:
第3集尾电视新闻报导疑凶已被捕了,那倘若月子如你所说是成功被催眠了,她应该很大方地看才是吧,那为什么玛路美不让她看关了电视?
(你不会答这是因为她未被"彻底"催眠,意识里还清醒的部份不想她揭发自己,所以不看吧... )
引用
最初由 fifman 发布
阿门,那个拍照的人是另外的候选人?
可是,这样还是很……怎么说每次剧情都碰上个和人有仇的人恰巧被仇人袭击也未免……
没错,拍照的也是候选人。悬疑剧的公式里,如非关键人物,例如只是讨厌优一的某同学,早就可以曝光了。神神秘秘的不作解释,或后来开宗时却原来是个鼠辈...太低级了。
你似乎还不太明白我所问的,就连我问题前部份问你的"行凶动机"也未搞清楚...
袭击者都一定要是被害者的仇人吗? 当然不是!
以优一的三次事件为例,凶徒动机就很可能是不一致了。
- 拍照人的动机明显是害他,是仇人。
- 袭击牛的动机可以是害他(将优一变成最大嫌疑犯),但也可能是单纯地帮优一除去竞选对手。当然,这个帮他的人不可能让优一捉住,所以才会有第三事件为他洗嫌。
- 袭击优一可能如你所说是仇人,但这个仇人也未免太笨了,在这时袭击他等于帮他洗脱嫌疑!! 所以第三事件的动机应该是帮他才对。
而以我之前推断的内容,月子两次袭击事件都是帮她的,何来仇人? 所以不存在你说的那种 "未免……"
那返回我之前问你的问题下部份,这些件事理当不是一人所为(因为动机不一致),但有没有可能是一人所为? 为什么?