搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 1011阅读
  • 5回复

cool18 SAMA进来 有若干问题

楼层直达
级别: 骑士
注册时间:
2003-03-23
在线时间:
2小时
发帖:
787
1。在刚加入ehq参数的brp1.4X版里使用ehq very high后 1pass时对采样很准确~然而到了支持rv10的1.5X版里其实我用rv9编码,ehq用high,采样控制会差好多~当然我排除了片源的因素~(我试验时把好几部片子用1.4X和1.5X各压了一遍~),怎么才能更精准的控制1pass的采样?

2。新的1.531版多了很多贴心的功能,比如优先级设置,希望能在加入rm编辑功能~(最好能批量操作~),ehq参数设置时分档多一些(像原来1.4X版有5档)。

3。rv10+ehq在低码率(500~600)时的效果是不是没有rv9+ehq好?

最后感谢cool18为我们提供了这么一个方便的压缩工具~

级别: 精灵王
注册时间:
2002-12-13
在线时间:
0小时
发帖:
2840
只看该作者 5楼 发表于: 2004-04-12
Re: Re: Re: cool18 SAMA进来 有若干问题
引用
最初由 ShAc 发布

请问如果我是RV10和RV9+EHQ压出来的片子质量有差别么?
使用1PASS 只视频部分



自己看看就知道了,目前来说是有差别的,当然还要看片源~
级别: 侠客
注册时间:
2003-11-11
在线时间:
0小时
发帖:
377
只看该作者 4楼 发表于: 2004-04-11
引用
最初由 gszenki 发布
er...老大可否提供一个计时条,显示压缩所用总时间,这样的话做多几次大概就知道还剩多少时间,能去干点什么了:)


我也覺得時間那個能改一下比較好,不然壓多久都要另外計時

知識的傲慢是可悲的....
级别: 侠客
注册时间:
2003-08-12
在线时间:
0小时
发帖:
388
只看该作者 3楼 发表于: 2004-04-11
Re: Re: cool18 SAMA进来 有若干问题
引用
最初由 bosch 发布

3、 好。rv10改动了部分编码,比rv9好。另外,real在低码率优势很大,500-600基本算是低中码率的

请问如果我是RV10和RV9+EHQ压出来的片子质量有差别么?
使用1PASS 只视频部分
级别: 光明使者
注册时间:
2003-06-12
在线时间:
199小时
发帖:
9534
只看该作者 2楼 发表于: 2004-04-11
er...老大可否提供一个计时条,显示压缩所用总时间,这样的话做多几次大概就知道还剩多少时间,能去干点什么了:)

乱来,乱来,仲系乱来!
级别: 工作组
注册时间:
2002-07-07
在线时间:
0小时
发帖:
6249
只看该作者 1楼 发表于: 2004-04-11
Re: cool18 SAMA进来 有若干问题
引用
最初由 xymtm 发布
1。在刚加入ehq参数的brp1.4X版里使用ehq very high后 1pass时对采样很准确~然而到了支持rv10的1.5X版里其实我用rv9编码,ehq用high,采样控制会差好多~当然我排除了片源的因素~(我试验时把好几部片子用1.4X和1.5X各压了一遍~),怎么才能更精准的控制1pass的采样?

2。新的1.531版多了很多贴心的功能,比如优先级设置,希望能在加入rm编辑功能~(最好能批量操作~),ehq参数设置时分档多一些(像原来1.4X版有5档)。

3。rv10+ehq在低码率(500~600)时的效果是不是没有rv9+ehq好?

最后感谢cool18为我们提供了这么一个方便的压缩工具~


1、 改用 rv10 ,ehq normal (中),如果你是压很刺激的音乐片,推荐用2pass,否则码率很难控制。
2、 ehq的分档: 自 HPP 9.02 SDK M8 开始,ehq 均只有三档,不是brp的问题,是sdk的问题,只有HPP 开发小组(老外的公司)才能改动,所以,基本上无希望。
3、 好。rv10改动了部分编码,比rv9好。另外,real在低码率优势很大,500-600基本算是低中码率的

反腐倡廉
网络上没有人知道对面是否为狗,但欠债迟早要还,这点上帝公平
快速回复

限150 字节
上一个 下一个