[聊天]大家觉得<<标准日本语>>怎么样谈谈你的想法

我个人觉得"标日"太老了,而且重印了这么多次竟然没有进行一次的修订."标日"
的销量在日语学习类的刊物中是一个"神话"同时它还有一个"神话"这么多年了,只要是日语的培训班,甚至是高自考的日语专业,都是用它来做教材,试问还有哪一本书有如此的"神话".而我也是学标日入门的,但现在已经不用它了,回想起来,标日也有它的缺点1.模糊一切的"语法"术语,尤其以初级1.2册,最严重,这对学习更高级的日语是非常的不利的,什么"宾语,补语,定语,连体修饰语"等一盖的不介绍,(我在学完初级1,2册的时候,看日语语法书,完全的看不懂)2.对于动词的分类采取了"动1,动2,动3,"等另类的分发,对自学者有误导性.(这也是学习了标日后,虽具备了一定的日语知识,却难以看懂语法书的原因之一).3.单词表中的动词从不标明"自,他"性.虽然可以去查字典,但是我觉得那非常之麻烦.4.中级的课后练习实在是太少了.5.初级的上下册在汉字的上方都注上了假名,这虽然有助于自学,但养成了逢"汉字"必有"假名"的习惯后,猛然的进入中级会感觉非常的"吃力"的.

以上是我的个人见解,大家感觉"标日"如何?

没有办法，现在大家都在学标日啊。。。

大学里本科，研究生上二外还是学的是标日

虽然学的很轻松，却发现还是看不懂日本网站上的话。。。。

晕死~~~现在也在想方子中

个人觉得《标日》这套教材不错，语法虽然是比较简单，但是讲解让人很容易懂，尤其对于初学者来说，入门容易而且不会打击学习的兴趣。我在学校修日语用的都是这套教材，无论是在日本生活多年归来的学校的老师还是日本来的外教都没有觉得这套教材有很大的问题，也还没觉得有什么严重的错误啊？词汇的话，看日语的其他读物会比较好吧，尤其是喜欢玩游戏或者是喜欢日本文学的话，应该词汇量不是什么大问题吧？兴趣是最好的老师~~~
另外，之前某楼那位说的中级的那个错误在2003年版已经修正了^^

我还是新手，学了标日初级上册才5课，由于考研只好先阁下了。看了大家发言，我准备先学完标日初级上册在看看别的

发错地方了！

引用

最初由 心の翼 发布


我就看了标日那四本，别的书都没看，作了一点题。
1级都过了，关键是看你怎么看。
还有我劝大家不要报2级，直接报1级，我有个朋友
2次都没过2级，在我劝说下考1级1次就过了。
对中国人来说1级的阅读反倒简单。

你好厉害的说,只看了标日的四本,做了一点题就过了一级,你很有语言细胞嘛,其实我认为口语是最重要的，有一口好的口语走遍天下都不怕,有时考级是为了应付学校和单位,像我们学校一般要在毕业前过一级的,可是今年我报的是二级,
神様に合格するのをお祈りいたします。

我用的也是标日，毕竟自学的看的懂，虽然平假名的词少了很多，对我这个游戏迷来说不是很好

我晕啦~~我是日语初学者，我正用“标日”！听了楼主讲~~我还要坚持用“标日”，还是用其他更好的？