搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 3415阅读
  • 68回复

[聊天]UC里最强的高达大家觉得是哪部?

楼层直达
级别: 新手上路
注册时间:
2003-02-24
在线时间:
0小时
发帖:
213
重装HI牛?还是X-BONE海盗?X-BONE海盗的盾牌可以令远程攻击基本无效。。然后近战又那么强,1V1应该比较强,但是清杂兵觉得还是MS小型化之前的比较强吧。。。

V系列虽然也算UC,但是机体强度实在......连机关炮都能打爆,所以应该基本被淘汰了。。。

级别: 工作组
注册时间:
2003-02-18
在线时间:
0小时
发帖:
89
只看该作者 68楼 发表于: 2004-10-26
光束盾里头有I-Field的原理,不过实际用途和I-Field相同;最好不要和IF混淆,不然V2背后那两把大刀(光之翼)也可以算是IF了。
U.C年代搭载高出力的I-Field基本只有早期的巨型MA,因为这些MA可以搭载超高出力的大型发电机(GP-03D的发电机功率依然有70年后的V2的十倍以上)给那个超级吃电老虎,而MS基本都不会搭载那种巨型的覆盖全身的I-Field(出力最高的V2也不过7000kw的功率),尤其是反光束涂装和光束盾的普及。MS(例如Ex-S、V2AB)搭载的IF主要是为了保护重要的部位,例如驾驶舱等,至于像Neue Ziel(内置4个IF发生器)、Dendrobium(机身左部一个MS大小的IF发生器)之类的巨大I-Field,0083之后基本只有MSV系列的特种机才有了。

食碗面反碗底 想做反骨仔 想起我飞脚 仲想坐埋我个位
你毛都未出齐 做野又无大无细 比个球场你睇已经益咗你条契弟
你知唔知 你只不过系我身边嘅一只狗 叫你企就企 走就走 咪咁lun多口
得个几十两友就想同我斗 你都憨lun鸠 今晚我要你横尸街头
级别: 风云使者
注册时间:
2002-12-22
在线时间:
0小时
发帖:
4114
只看该作者 67楼 发表于: 2004-10-26
引用
最初由 iliiad 发布
这个……同样是来自炽天高达的名词解释



好像不同作者的说法也不一样?汗…… @_@

記得
光束劍和光束盾都是M粒子受到I力場的約束而型成的...


而IFB的特性我不太清楚,但記得它的特性好像和M粒子漂浮技術有些關係...

沒新的高達動畫就不會見到我,

問我z高達電影版上畫,我會否出現??
那是新的高達動畫嗎?笑~~
级别: 光明使者
注册时间:
2003-05-08
在线时间:
0小时
发帖:
25663
只看该作者 66楼 发表于: 2004-10-26
这个……同样是来自炽天高达的名词解释

引用
光束盾(BEAM SHIELD):

  利用光束互相干涉成的光束干扰膜形成盾牌,可以破坏低质量实弹武器、中和部分光束攻击。

  另外,阿姆罗的NEW高达利用5只浮游炮的光束制造的金字塔屏障其实也是一样的道理,但是在几乎所有的游戏中都被和I-FIELD混为一谈了。


好像不同作者的说法也不一样?汗…… @_@

With great power comes great opportunity to ABUSE that power.
--- Black Mage, from 8-bit theatre
(又名:被奇诺TD委员会,奇诺后宫队,奇诺同好会等) :D

还是OPERA最高啊!!!MYSTERY!!!这也能算是BLOG么?-_-b
级别: 风云使者
注册时间:
2003-01-13
在线时间:
0小时
发帖:
7437
只看该作者 65楼 发表于: 2004-10-26
引用
最初由 waiayh2002 发布

其實RX93是叫NU GUNDAM....

习惯了,那个字母又打不出来
级别: 风云使者
注册时间:
2002-12-22
在线时间:
0小时
发帖:
4114
只看该作者 64楼 发表于: 2004-10-26
引用
最初由 hu14 发布

很遗憾,NEW放出的不是IFB乃是公论,至少是MSL的公论。
IF和光束盾的区别,可以去看海贼GUNDAM的后记。明显的特征是:光束盾可以视为实体,可以同时抵御光束武器和实弹;IF是场,只能抵御光束武器对实弹毫无作用。NEW放出的东西是光束盾的雏形,而不是IF。
历史上曾搭载IF的机体大概有:大扎姆、若维-捷露、GP03D、EX-S、奥拉号、F97三号机,这些机体在使用中经常遭受整枝舰队的光束炮齐射(功率远非小小MS发出的VSBR可比),但是从来就没有被光束武器击伤过。
至于IF的小型化,直到海贼的时代,IF刚刚小型到可以装到MS上,还要忍受启动105秒散热120秒的糟糕处境......

而你引用的资料,我却不知道出处到底在哪里?给个日文官方出版物的名字吧,不然我颇为怀疑这一段资料的来历

其實RX93是叫NU GUNDAM....

沒新的高達動畫就不會見到我,

問我z高達電影版上畫,我會否出現??
那是新的高達動畫嗎?笑~~
级别: 风云使者
注册时间:
2003-01-13
在线时间:
0小时
发帖:
7437
只看该作者 63楼 发表于: 2004-10-26
引用
最初由 sorcker 发布


估计你也没看过多少资料吧,光属盾的开发是什么原因?(机体小型化),光束盾是机体小型化的需求所产生的IF的一种折中的产物罢了(因为小型化的机体实在难以搭配大型的IF生成器.


1,光束盾的概念,
F91中的机体普遍使用的光束盾牌,平时只有一个发生装置在手臂上,作战时发生装置开动,光束在发生装置周围形成圆形的光束力场,抵挡攻击。其原理和光束军刀的原理差不多,利用I-F力场束缚住离子的形状形成盾牌,早在一年战争的时候自护军的超级MA“大扎姆”上就曾经使用过I-F力场来抵挡光束武器的攻击,不过光束盾牌体积小,灵活性高比起一年战争时期只能装备于巨大的MA上的I-F力场,已经装备于量产机型上的光束盾牌的技术已经先进很多了。


2,3,之前的解释你不服气的话,你硬要说牛高那不是IF我也没办法.

4,首先是它的由来,UC0105年 以前, 拥有I-F就等于无敌的代名词,而随着S高达、New高达等等,MS搭载I-F的技术趋于成熟。而除了精英驾驶员,没有什么人能够接近后利用实弹或者格斗兵器破坏对方I-F发生器,这样对于那些量产机的普通驾驶员来说就是一种屠杀。为了能够有效克制I-F带来的威胁,联邦决定开发出一种能够击破I-F的光束兵器,因为光束兵器是宇宙作战时候最好用的武器根据I-F的原理进行了N次测试,最终得出的科研方向集中在了光束兵器的出力改造上,如果能够将光束兵器有效提高出力,令其对单点攻击力大大增强,那么I-F自然会被攻破。
  然而这并非是简单的工程,在过往,MS搭载的光束枪都是利用内部I-F的作用力而发射出去,用I-F弹出去的光束又怎么可能击破I-F?
  阿纳海姆公司与奥特兰研究所(就是海军战略研究所)就此分别对此项目和MS小型化进行了开发。
  阿纳海姆公司率先研究了V·S·B·R雏形的技术,也就是试做型V·S·B·R。此种技术率先克服了种种困难而开发出了无需I-F作用可以直接进行扩散控制的新系统,利用这种新系统并将光束兵器直接搭载在MS总动力源上从而达到了光束兵器的极大出力。
  当然最初的V·S·B·R并不成功,搭载了试做型V·S·B·R的派3高达仅仅使用了一次V·S·B·R,就因为过大的消耗与V·S·B·R技术不够纯熟而令武器坏掉。然而这一次的实验却非常成功,因为它居然一击破坏了精神力高达Mk3的I-F并如同无视I-F的阻碍一般顺势将精神力高达Mk3半个身子以及其身后不幸站在同直线上的MS全部蒸发。

以上资料,转自炽天要看原文的请到
http://seraphgundam.myrice.com/gdwx/vsbr.htm

很遗憾,NEW放出的不是IFB乃是公论,至少是MSL的公论。
IF和光束盾的区别,可以去看海贼GUNDAM的后记。明显的特征是:光束盾可以视为实体,可以同时抵御光束武器和实弹;IF是场,只能抵御光束武器对实弹毫无作用。NEW放出的东西是光束盾的雏形,而不是IF。
历史上曾搭载IF的机体大概有:大扎姆、若维-捷露、GP03D、EX-S、奥拉号、F97三号机,这些机体在使用中经常遭受整枝舰队的光束炮齐射(功率远非小小MS发出的VSBR可比),但是从来就没有被光束武器击伤过。
至于IF的小型化,直到海贼的时代,IF刚刚小型到可以装到MS上,还要忍受启动105秒散热120秒的糟糕处境......

而你引用的资料,我却不知道出处到底在哪里?给个日文官方出版物的名字吧,不然我颇为怀疑这一段资料的来历
级别: 侠客
注册时间:
2003-10-11
在线时间:
24小时
发帖:
144
只看该作者 62楼 发表于: 2004-10-26
引用
最初由 hu14 发布

问题就在这里,uc系的作品中,从来没有IFB被打穿过。每个时代最强的光束炮火力总是无法击穿当时的IFB装置,搭载IFB的机体经常都是面对整枝舰队的齐射却毫发无伤。
也就是说,以同等的技术水平制作的IFB对上同等技术水平的光束武器,IFB是不可击穿的;换句话说,同一个时代中,做不出功率大到可以击穿IFB的光束武器。


VSBR对的是机载的IF,但由于机体小型化的原因,所以到了F97和之后,大部份MS都只装了性能弱于IF的光束盾,而在F97里的机体的VSBR是可调节的,就是说只要调到适当大小的话,就能击破光束盾了(击破光束盾应该是没问题的),但是这也说明了VSBR是有极限(我从来就没否定过),两个光束盾加上AB涂装是一个怎么样的概念呢(不是每部机体都能做到两个盾+AB涂装吧-_-!!!)?所以说,到了F97年带,VSBR已经是为了解决大量类IF的光束盾的一种产物(但其根本的实质就是为了打破IF的垄断).虽然到到最后还是因为机体出力和技术的限制而没发展到完全打破垄断

这个解释应该满意了吧.....
级别: 风云使者
注册时间:
2003-01-13
在线时间:
0小时
发帖:
7437
只看该作者 61楼 发表于: 2004-10-26
引用
最初由 solidsnake 发布

难道像EX-S那种级别的IFB发生器也能扛舰炮?
对付IFB只有两种方法,只要MEGA粒子束的能量足够大,超过IFB能偏转发散的限度就有可能将其“击穿”,或者以饱和攻击使IFB超载停机,也可以对付IFB。
F97那个只能是MA的主炮的粒子束未达到IFB的承受极限,或是已经超过了IFB的承受极限却没有足够的剩余能量将其贯穿。

问题就在这里,uc系的作品中,从来没有IFB被打穿过。每个时代最强的光束炮火力总是无法击穿当时的IFB装置,搭载IFB的机体经常都是面对整枝舰队的齐射却毫发无伤。
也就是说,以同等的技术水平制作的IFB对上同等技术水平的光束武器,IFB是不可击穿的;换句话说,同一个时代中,做不出功率大到可以击穿IFB的光束武器。
级别: 侠客
注册时间:
2003-10-11
在线时间:
24小时
发帖:
144
只看该作者 60楼 发表于: 2004-10-26
引用
最初由 hu14 发布

1、光束盾不是IF,概念上就不同。
2、NEW产生的偏偏不是IF,恰好是光束盾的雏形。
3、F91的时代几乎没有机体装IF,而是光束盾大行其道。
4、在F91时代诞生的VSBR正是为了破坏光束盾存在的,没有证据表明VSBR是在0105开始研发的。


估计你也没看过多少资料吧,光属盾的开发是什么原因?(机体小型化),光束盾是机体小型化的需求所产生的IF的一种折中的产物罢了(因为小型化的机体实在难以搭配大型的IF生成器.


1,光束盾的概念,
F91中的机体普遍使用的光束盾牌,平时只有一个发生装置在手臂上,作战时发生装置开动,光束在发生装置周围形成圆形的光束力场,抵挡攻击。其原理和光束军刀的原理差不多,利用I-F力场束缚住离子的形状形成盾牌,早在一年战争的时候自护军的超级MA“大扎姆”上就曾经使用过I-F力场来抵挡光束武器的攻击,不过光束盾牌体积小,灵活性高比起一年战争时期只能装备于巨大的MA上的I-F力场,已经装备于量产机型上的光束盾牌的技术已经先进很多了。


2,3,之前的解释你不服气的话,你硬要说牛高那不是IF我也没办法.

4,首先是它的由来,UC0105年 以前, 拥有I-F就等于无敌的代名词,而随着S高达、New高达等等,MS搭载I-F的技术趋于成熟。而除了精英驾驶员,没有什么人能够接近后利用实弹或者格斗兵器破坏对方I-F发生器,这样对于那些量产机的普通驾驶员来说就是一种屠杀。为了能够有效克制I-F带来的威胁,联邦决定开发出一种能够击破I-F的光束兵器,因为光束兵器是宇宙作战时候最好用的武器根据I-F的原理进行了N次测试,最终得出的科研方向集中在了光束兵器的出力改造上,如果能够将光束兵器有效提高出力,令其对单点攻击力大大增强,那么I-F自然会被攻破。
  然而这并非是简单的工程,在过往,MS搭载的光束枪都是利用内部I-F的作用力而发射出去,用I-F弹出去的光束又怎么可能击破I-F?
  阿纳海姆公司与奥特兰研究所(就是海军战略研究所)就此分别对此项目和MS小型化进行了开发。
  阿纳海姆公司率先研究了V·S·B·R雏形的技术,也就是试做型V·S·B·R。此种技术率先克服了种种困难而开发出了无需I-F作用可以直接进行扩散控制的新系统,利用这种新系统并将光束兵器直接搭载在MS总动力源上从而达到了光束兵器的极大出力。
  当然最初的V·S·B·R并不成功,搭载了试做型V·S·B·R的派3高达仅仅使用了一次V·S·B·R,就因为过大的消耗与V·S·B·R技术不够纯熟而令武器坏掉。然而这一次的实验却非常成功,因为它居然一击破坏了精神力高达Mk3的I-F并如同无视I-F的阻碍一般顺势将精神力高达Mk3半个身子以及其身后不幸站在同直线上的MS全部蒸发。

以上资料,转自炽天要看原文的请到
http://seraphgundam.myrice.com/gdwx/vsbr.htm
级别: 骑士
注册时间:
2002-08-09
在线时间:
0小时
发帖:
878
只看该作者 59楼 发表于: 2004-10-26
最喜欢MSZ=010

这里是我最喜欢的地方~~
为什么??
因为,这里有家的感觉啊~
级别: 新手上路
注册时间:
2003-05-05
在线时间:
0小时
发帖:
474
只看该作者 58楼 发表于: 2004-10-26
引用
最初由 hu14 发布

......随便找一个IF发生器都可以对抗舰炮级的火力。F97反弹的可是当时最高等级MA的主炮。

难道像EX-S那种级别的IFB发生器也能扛舰炮?
对付IFB只有两种方法,只要MEGA粒子束的能量足够大,超过IFB能偏转发散的限度就有可能将其“击穿”,或者以饱和攻击使IFB超载停机,也可以对付IFB。
F97那个只能是MA的主炮的粒子束未达到IFB的承受极限,或是已经超过了IFB的承受极限却没有足够的剩余能量将其贯穿。
级别: 侠客
注册时间:
2003-10-11
在线时间:
24小时
发帖:
144
只看该作者 57楼 发表于: 2004-10-26
引用
最初由 errorlord 发布


连锁个头。


rd是以被ae吸收的吉恩技术人员制作的机体,和gp没联系。


是fb不是fd,Full burner。


83机体看上去比87年更新是因为83摄于90年比87晚7年。照你这逻辑联邦的陆战用高达技术含量也比z,zz高。


不是扛顶大炮背后有几个推进器就变gp03d后继机了……不过你的发散性思维倒是很强。



“F91的年代就已经有能实际应用的破坏IF的武器V.S.B.R” 你自己说的,怎么没两个字就忘了?

不会的东西,千万别猜。



哈哈哈,谁猜了,
1, 在宇宙中核暴威力大?理论上宇宙核爆威力没有大到能摧毁联邦军如此庞大的军队吧,最合理的解释是核爆过后的冲击令到联邦军被击中的战舰的核熔炉产生爆炸并且碎片波及其他战舰,要看详细分析吗?去MSL看看那篇关于MK82的研究吧(联邦军当时号称有1000艘战舰,但估计是有300艘左右当时一个核弹就搞店了2/3的战舰,就算科技再进步,也不大可能吧,况且是在宇宙).......哈哈,我猜,

2,想看看RD的系普吗?我又猜了:
リック·ディアスの系譜

RX-78-2→RX-78GP02A→RX-098→RMS-099→RMS-099-2

      ↑         ↓   ↓

     MS-09R       MSK-008 RMS-099B
看不明系普?自己去这里看看
http://seraphgundam.myrice.com/gdwx/underfacerick.htm
顺便解说为什么GP系列的技术(注意,是技术)到了0087都还是那么实用.
有机会的话就再去"坏脑"看看关于0083的专题研究(不能转载),自己去看吧,
我还猜你没看过呢,

3,FD, FB,我错了,那总得了吧,手误这个解释合理不?

4,顺便应该让你补补语文,什么叫相对应,相对应就等于传承机?拜托,这里说的相对应机体指的是开发意图和技术参数的比较,你看懂了我的意思了没?GP03D需要那么大的机体才实现的性能,在0087只要DEEP STIRKE那样的SIZE就达到了,意思不够明确?

5,搞清楚可以应用到可以量产这两个词的分别,后面你引用我的话不是说了吗?因为VSBR对机体的结构,出力系统等有着严格的要求,所以没有量产化.......


如果说我是乱猜的话,那你最多是口胡,呵呵,我乱猜好歹还看看资料再猜呢....

别以为挂着个什么联盟就所有说的都是对的-_-!!!!
级别: 侠客
注册时间:
2003-10-11
在线时间:
24小时
发帖:
144
只看该作者 56楼 发表于: 2004-10-26
引用
最初由 射日神剑 发布
S有IF???不是吧。。。难道S=DEEPSTRIKE装备了IF?忘记了,翻小说去。。。。。。。


V2我不肯定。。V1肯定不是高达尼姆合金的。。动画里我记得很清楚。。。

我还是感觉X-BONE强,X-BONE应该是克高达的高达吧。。虽然杀小兵。。速度极其慢。。。应该比较适合喜欢拿MS开出去做SHOW的领导开


EX-S.....手误得了吧.

V高达...
LM312V04
机体代号(日文): Vガンダム 英文: Victory Gundam 中文: 胜利高达
出现作品: 机动战士V高达
机体类型: 泛用量产型可变MS
制造商: 神圣军事同盟
所属: 神圣军事同盟
初次配备: U.C.0153
技术参数
内部环境: 标准式全视野监控
尺寸: MS形态头顶高:15.2米
核心战机全长:8.6米
顶机带核心战机全长:11.8米
底机带核心战机全长:16.8米
重量: 本体重量:7.6吨
全备重量:17.7吨
装甲材料及结构: 高达尼姆合金·超级陶瓷复合材料
发电机出力: 4780KW
推进力: 7390KG×6+4420KG×8=79700KG
姿势制御喷嘴数:34
加速度: 4.50G
装备及设计特征: 采用核心战机及顶机、底机系统
固定武装: 头部60mm火神炮×2;光束军刀×2;腕部内藏式光束盾牌×2
选用武装:
选用手部武器: 专用光束步枪;光束手枪
级别: 侠客
注册时间:
2003-08-18
在线时间:
0小时
发帖:
620
只看该作者 55楼 发表于: 2004-10-26
历史上第一台最符合新人类能力所制造的MS

快速回复

限150 字节
上一个 下一个