地球质量：60万亿亿吨。
小行星体积约为地球之1/7,即大约8.6万亿亿吨。
一万吨TNT爆炸后释放的能量：40万亿焦耳。
1.一颗流星在外层空间的平均速度？
2.由于速度的因素，该小行星的质量增加了多少？
3.要将该小行星完全炸毁需要多少万吨TNT？
解决了这些问题，就能知道阿卡菲尔兽水晶的出力极限了。
先归纳一下数据的来源以及计算中需要注意的问题：
影响阿卡和小行星能量对比的因素以及与TNT对比的因素：
1，小行星的半径，从第15卷72页撞击的图来看，大致比例应该在2:1到1.5:1之间，粗略地计算就取2:1吧。
2，小行星与地球的相对平均密度的比值，对两者的质量比例有重要影响。考虑小行星没有生态系统和大气圈的部分，其实际密度可参照月球（生态圈层必然造成密度减小）
3，小行星在外层空间的速度基本上是不变的，如果其不在某恒星的轨道内的话，甚至连近，远日点造成的速度离散也没有，其速率和普通行星在同一个数量级，但要根据质能方程导出质量随速度的增殖，速度的量级需达到光速的10/1以内才行，在这种速度下运行的参照系内有一个最显著的特征，就是参照系内的时间流动速度远远低于外部的时间流动速度，这种情况是不可能出现在行星尺度上的物体上的，所以小行星的质速增殖关系可以忽略。
4，从小行星的物质结构推测其沾滞系数以及刚度系数，可以验证此小行星能够达到的速度上限（超过此速度上限就会导致小行星本身解体崩溃），同样由环境性质相似程度可以借鉴月球的数据。结论是小行星不可能达到近光速级别。
5，小行星同阿卡的接触角度，决定小行星的被破坏形式。是被穿透，还是部分粉碎。这取决于能量的传导路径。也就是说，同样多的能量，可以对小行星造成不同程度和不同形式的伤害。TNT的能量释放方式包括爆炸中心点的动力及热力推动，以及起直接作用的大范围辐射及冲击波的冲击作用。前者对破坏形式作出决定性引导，后者才是直接的破坏因素，换句话说，TNT的爆炸不是很取决于被攻击对象的物质结构，而总是给予对象平均的冲击。而阿卡的攻击不同，他放大过后的能量防护罩是一个密度很高的集中能量点，与小行星的接触过程不是大范围的平均冲击，而是直接冲击小行星的质量内核（地核），让小行星本身的质能结构被从中心破坏，从而让崩溃的力量从星核沿小行星自己的物质结构传遍全体，最后造成整个星体发生内爆式的崩溃，所以才会有小行星的碎片均匀地落到地球上，而不是在阿卡与小行星的接触点被TNT炸过后，小行星的碎片全都向与爆炸点反向的方向作抵消冲量的运动，这一点也可以证明小行星的爆炸模式。
6，首先攻击地球的是一颗小行星而不是普通的陨石。这两者的最大区别就在于陨石的内部构造是相对均匀的，而小行星则同地球一样的行星类似，具有地幔，地核形成能量压缩机制，所以中心的能量扰动会对小行星整体造成毁灭性的冲击，而陨石则不会有这种情况。而造成两者的区别的界限，则正是质量的尺度。对于均匀的陨石来说，阿卡的中心定点撞击与TNT的范围式冲击没有太大的差别，可以仅由能量决定。但小行星就不同了：同样的能量，TNT的破坏是由外到内，最后阶段才接触到能量集中的地核，所以能量的消耗基本上就是由冲击过程中接触到的地层的密度决定（如破坏液态地层所需的能量就相对较少）。而阿卡的定点撞击的目标就是行星的地核，在冲进地核的过程中，仅仅是突破地层（类似于挖洞），不会消耗太多能量，而撞击星核过后的行星崩溃过程所需的能量，其实有很大部分是由行星地核本身压缩的高密度能量参与的，所以说阿卡的能量只是作为一个导火线（就像引爆核弹时用的高密度常规炸药，其作用就是利用爆炸产生的压力压缩铀原料并引发链式反应）。之前我们的想法都有一个误区，就是认为阿卡的能量就直接对应破坏行星所需的能量。但实际上从破坏的形式上看，阿卡的能量只是破坏行星能量中的一部分而已，这和TNT破坏行星所需的能量是截然不同的。由此也可以推出一个结论：破坏小行星，阿卡消耗的能量比TNT达到同样的效果所需的能量要小，其差值由行星本身具有的压缩能量与质量等效能量决定。
综上所述：用TNT的能量来模拟阿卡的撞击，其间有很多值得注意和区别的问题，有些甚至可以造成计算结果的极大偏差，而这种偏差远远超过了误差可以接受的范围，甚至可以说根本就不是误差，而是计算的偏移。
计算阿卡的出力上限，真是一个噩梦啊，要考虑的东西太多了~~~@_@
建议有兴趣计算的大大，可以借鉴偶的这几点标准来核对一下，偶不敢说偶的观点就一定决定了正确的方向，但至少可以作为对计算方向的修正~~~~^_^
