搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 907阅读
  • 7回复

请问硬盘比光盘寿命长?

楼层直达
级别: 侠客
注册时间:
2004-08-24
在线时间:
0小时
发帖:
308
刚刚听说,以前一直认为硬盘保存数据不够安全.
刚刚想买DVD烧鸡,这么一说值得考虑
级别: 骑士
注册时间:
2004-08-24
在线时间:
0小时
发帖:
852
只看该作者 7楼 发表于: 2005-04-22
DVD光盘的寿命不如CD长
硬盘容易被虐而死

[Hammer]azsd

弱字节3千,唔取1k
级别: 风云使者
注册时间:
2003-08-12
在线时间:
101小时
发帖:
5194
只看该作者 6楼 发表于: 2005-04-21
个人认为硬盘的寿命比光盘长,但是硬盘上的数据就不一定比光盘上的数据寿命长了,因为各种不可抗力而丢失数据是很常见的,而光盘只要爱护有加,一般数据不会有问题


[IMG]http://i103.photobucket.com/albums/m132/maihajime/sign/ai_moe.jpg[/IMG
级别: 工作组
注册时间:
2002-07-07
在线时间:
0小时
发帖:
6249
只看该作者 5楼 发表于: 2005-04-21
硬盘的寿命很长的,不过,也是要看人品的。DVD光盘的保存寿命是长于硬盘的(如果硬盘始终不用,例外)

反腐倡廉
网络上没有人知道对面是否为狗,但欠债迟早要还,这点上帝公平
级别: 新手上路
注册时间:
2005-04-20
在线时间:
0小时
发帖:
34
只看该作者 4楼 发表于: 2005-04-21
引用
最初由 hermanna 发布
1楼和2楼朋友的回答有出入,不过还是没说清楚硬盘的寿命,一般只保修2-3年吧
如果DVD只有5年的话,偶不知道什么有保证了
CD应该比DVD长点,请大家说一下自己保存经历最长时间多少?

HDD的壽命就如同我所說的
能放多久所能影響的因素過多...
簡單來說,無法控制的變數過多,所以不能明確跟你說幾年....
(保修不代表不會壞吧....)

我家還有一個486時代800MB的HDD可以跑....至少也超過10年了...
只不過那種速度受不了...超慢....
但是也有一顆8.4G的...用了2年多就只能拿去回收的....

CD-R是否比DVD+/-R保存久...
現在來說還很難說....

日本圖書館(忘記是哪個)針對CD & DVD(這邊指壓片的)的測試
是DVD可以放25年、CD只能放15年

DVD+/-R初期因為dye因素,所以保存性還不夠好(跟CD-R初期一樣)
但是現在技術已經進步到一定程度了
所以保存性大為提升

現在看到放最久的是Ricoh DVD+R 2.4X MIJ...放了3年多
個人燒的超過一年的一堆....
(買DVD ReWriter也才1年多)
而CD-R手邊有一片That's綠片、放了也快10年...沒問題...
级别: 侠客
注册时间:
2004-08-24
在线时间:
0小时
发帖:
308
只看该作者 3楼 发表于: 2005-04-21
1楼和2楼朋友的回答有出入,不过还是没说清楚硬盘的寿命,一般只保修2-3年吧
如果DVD只有5年的话,偶不知道什么有保证了
CD应该比DVD长点,请大家说一下自己保存经历最长时间多少?
级别: 新手上路
注册时间:
2004-06-20
在线时间:
0小时
发帖:
23
只看该作者 2楼 发表于: 2005-04-21
硬盘损坏恢复数据比较容易
级别: 新手上路
注册时间:
2005-04-20
在线时间:
0小时
发帖:
34
只看该作者 1楼 发表于: 2005-04-21
HDD所受的影響因素遠比DVD+/-R還要多
像是震動(影響碟片和讀取頭)、電源(電力不穩會讓IC出問題)...等
甚至過久沒去通電運轉都會使零件損壞
只要HDD裡面其中一樣出問題,就很容易整個都不能用了....

相反的DVD+/-R就比較沒那麼多問題....
Verbatim歐洲實驗室做過加速測試,證明染料是可以放超過100年
但是塑膠材質和黏合膠、穩定劑....等都要去考量

只要用好片+好的保存環境應該放超過5年沒問題...
快速回复

限150 字节
上一个 下一个