搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 5565阅读
  • 92回复

[请教]主角机对战,高达史有过吗?

楼层直达
级别: 新手上路
注册时间:
2005-05-15
在线时间:
0小时
发帖:
74
如题,红白蓝VS红白蓝,那一个叫眼花啊!敢问各位高达达人,高达史上有先例吗?印象中偶是没有看见过的。

不多说了,看图!

看懂我id了吧!
级别: 新手上路
注册时间:
2005-06-19
在线时间:
0小时
发帖:
231
只看该作者 92楼 发表于: 2005-07-13
Athrun对Kira不也是主角对战吗??

簡簡單單 僦夠
级别: 侠客
注册时间:
2004-02-11
在线时间:
0小时
发帖:
606
只看该作者 91楼 发表于: 2005-07-01
大家好像都忘记了 F97 VS F91 ...
级别: 骑士
注册时间:
2003-12-15
在线时间:
0小时
发帖:
1008
只看该作者 90楼 发表于: 2005-06-10
引用
最初由 avron 发布
堕落君实在是个有意思的人,不用不把话说得这么绝吧。说话的口气好像什么似的,这就不多说了,和你撕破脸皮实在没有必要,没有意义,也没有这么空闲。
既然你给出了主角.机和主角机的定义,那么就说说这个定义。按你的解释两者基本是共通的,但实际上却是两个完全不同范围的概念。举例来说,0083种贾图抢夺的GP02可以认为是主角机,但不能说是主角.机。同样的情况也出现在Z中的MK2上面。该机有好几台,有奥古配色的也有泰坦斯配色的,而其中只有一台是主角驾驶的。如果拓展到游戏、小说、漫画,那就更多了。
PS:可以在一个回帖里讲的东西就不要放到两层楼里,难道不知道有编辑这个功能?
另外你可以继续你的“说教”,不过一般情况下我将不会对你做出任何回复。

哈哈... 我因为回帖回了2个都要进行攻击吗?
你还真是无缝不钻...
处于某人的无知,我便做下解释

我也知道编辑功能,但是原本想编辑的时候,意外的点到了“编辑”一旁的“引用”,最终导致我引用我自己的文章,于是变成连发了2个回帖,随后因为有所感触,便重新编辑新发的回帖....这是很常见的现象,何况我究竟是处于什么原因而发了多少回帖,和我们争论的主题并没有丝毫联系
连我发了几个帖子都要管,你果然素找茬的高手...

又,你一边说不对我的“请教”作出回复,一边又及时的回复我的帖子就我的个人回帖行为而进行批评,是否可以理解成你没有自信有主够的相关知识来对我“说教”呢? 亏你在前面的帖子说到主角只有一个时,口若悬河,一到关键时候就哑火了?..

再还是就主角机展开讨论吧...如果真和某人所说,主角只有一个,那主角机基本上一时期只有一部,那继续讨论主角机对战也没有任何的意义,因为更本不可能出现这种情况——一部影片只有一个主角,那主角难道自己打自己?
何况这种战争题材的动画,基本上一定需要敌对阵营中出现一位势均力敌的对手,那才有趣,才能吸引观众....也因为这个原因,往往会把贾图、夏亚之类的人提升到和主角一个高度的层面上,也只有这样,所谓的主角机对战才可能成立
而我所谓的主角·机中的主角自然也会比通常的范围要大那么一点


PS..我说的话其实并不绝,也没和你撕破脸皮,貌似你这么认为我,是否又一次印证了我前面所说的“别把你的无聊想法强加到我头上”——小人之心度君子之腹?l0l
级别: 骑士
注册时间:
2003-12-15
在线时间:
0小时
发帖:
1008
只看该作者 89楼 发表于: 2005-06-10
引用
最初由 capricornz 发布


我觉得楼主所说的主角机不等于Gundam,楼主列出的一大堆有一个明显的特点,那就是总会是某个男一号的座驾。因此GP02、或者G和W里面其他的那一大堆Gundam应该不算在“主角机”里面。


是滴是滴
楼主的表述不明确的确造成了一些人的疑问
诸如回帖者中也有不少人回答GP02 VS GP01 阿姆罗对夏亚之类因为对楼主规则不清楚而出现的“非标准性”答案..
从这个角度上说,规则的不完善的确带来了一定的麻烦
...
但我想强调的不是本身这个规则有没有漏洞
而是对于这种漏洞的态度问题,楼主只是期望进行有趣的讨论,但有些人却就此规则大做文章,数落楼主的不是..偶看不下去鸟..
级别: 骑士
注册时间:
2002-09-25
在线时间:
39小时
发帖:
531
只看该作者 88楼 发表于: 2005-06-10
堕落君实在是个有意思的人,不用不把话说得这么绝吧。说话的口气好像什么似的,这就不多说了,和你撕破脸皮实在没有必要,没有意义,也没有这么空闲。
既然你给出了主角.机和主角机的定义,那么就说说这个定义。按你的解释两者基本是共通的,但实际上却是两个完全不同范围的概念。举例来说,0083种贾图抢夺的GP02可以认为是主角机,但不能说是主角.机。同样的情况也出现在Z中的MK2上面。该机有好几台,有奥古配色的也有泰坦斯配色的,而其中只有一台是主角驾驶的。如果拓展到游戏、小说、漫画,那就更多了。
PS:可以在一个回帖里讲的东西就不要放到两层楼里,难道不知道有编辑这个功能?
另外你可以继续你的“说教”,不过一般情况下我将不会对你做出任何回复。
级别: 侠客
注册时间:
2005-04-14
在线时间:
0小时
发帖:
374
只看该作者 87楼 发表于: 2005-06-10
shinn和Kira不是马上就要对战了吗?seed中Kira和Athrun不是打过一次吗?这个问题有什末好问的。。。。。

The world is a wide blue sky for me to fly.

级别: 新手上路
注册时间:
2005-01-14
在线时间:
0小时
发帖:
15
只看该作者 86楼 发表于: 2005-06-10
引用
最初由 ishidaakirakon 发布


没想到请教也被攻击了,真是不爽,看SEED的就是到哪里都有被鄙视的份……
我从一开始就想问有没有主角机VS主角机的

对于主角机,既然别人都说定义模糊看得不爽,我就列个表好了,我想请教的就是有没有下面的机子之间的对战:
Gundam(RX78-2白色恶魔)、Z、ZZ、nu、F91、GP01、GP03、V、V2、闪光、God、Wing、WingZero、WingZeroCustom、X、DoubleX、Turn A、Strike、Freedom、Impulse、Destiny

满意了吧!


我觉得楼主所说的主角机不等于Gundam,楼主列出的一大堆有一个明显的特点,那就是总会是某个男一号的座驾。因此GP02、或者G和W里面其他的那一大堆Gundam应该不算在“主角机”里面。

我很少为人家题词,因为我的字很丑。但是我送Capricorn四个字“不要签名”
级别: 骑士
注册时间:
2003-12-15
在线时间:
0小时
发帖:
1008
只看该作者 85楼 发表于: 2005-06-09
还有一点希望指教

不断的制造冲突来提高自己是什么意思?

制造冲突的不是我,是你...是你把楼主弄的不高兴了(第一次冲突),使得我站出来说“公道话”,然后引用我的话指责我“态度强硬”(第二次冲突),引起我和你一战的兴趣
如果你不引用我的话,我似乎还不会针对具体某个人进行争论....
SO. 先反省下自己咯,制造冲突的显然是你....

提高自己?...提高自己的名声?
NONO..我很清楚自己是什么水准,充其量不过2流小角色而已,而且貌似我现在也没什么兴趣要提高自己的名声,年纪都一大把了,这种东西看的淡了....
SO. 别把你的无聊想法(提高名声)来强加到我头上...
级别: 骑士
注册时间:
2003-12-15
在线时间:
0小时
发帖:
1008
只看该作者 84楼 发表于: 2005-06-09
引用
最初由 avron 发布

得得得,现在在咬人的可是你,说来说去好像你怎么能似的。如果要说什么是无聊的行为,我看你倒使绝好的代表。说得贴切些你现在的状况和某动画人物实在太像了。引用你的那句话只是说怎样的话才算是“尖刻”。而你上面的话,说白了还是没有明确什么是“主角机”,如果连讨论的对象都不明确,怎么讨论。最无聊的人是你自己,不断地制造冲突来提高自己,有必要吗?


哦哦
首先申明,对于挑剔楼主的“规则”,而且在楼主道歉的情况下依旧死缠不放的是阁下,说明白了还就是我看你不顺眼,SO要战就战...
你说我咬你..这算不算人身攻击?

回归主题好了
主角机本来就是有歧义的东西,我没否认这一点,只不过我强调的是无论何种方式去理解,即“主角机—MS中的主角”又或者是“主角·机—主角的MS”2种理解最终都推导出楼主想要说明的就是GUNDAM...
虽然楼主表述不明确,但并不难理解,而且看看楼上的人的回帖,除却少数无聊的人士挑漏洞以外,其他的人都在这一规则下进行讨论....(大家都认识到楼主要表达的含义就是指GUNDAM的对决,为什么某人就是看不懂呢?更奇怪的是,看不懂还在乱叫,乱指责,不知道是处于什么目的)

不要说什么讨论对象都不明确
貌似我的观点很明确——而且我也强调了什么是主角机,甚至对其两种理解方式都给予了解释,看不懂是你的事...别怪到其他人头上
而且引用我上一段所说的,在别人都认同楼主的观点而进行讨论的时候,有些人却偏偏不明白,所以似乎有问题的的确是某些人

再,为了照顾一些特殊需要的人,我再解释一次
主角·机的理解就是GUNDAM动画中,每个系列的主角所驾驶的MS,
包括RX-78 Z V .... ZERO ...TURN A ...等等...
主角机的理解就是高达这部动画中区别与量产机(扎古,吉姆)以及MA的高达...
包括RX-78 Z V .... ZERO ...TURN A ...等等...

所以说两种理解方式最终推出的结果并无多大差别..
当然这是我的理解,可能和其他人包括楼主原来想表达的意思有差别,但应该差不太远,换句话说,这更本没什么“破绽”值得批判
我真的觉得为这种问题进行争论很没档次,不过看到有些不顺眼的人就不再顾忌那么多了..



PS. 楼主现在的争论和你没关系了,单纯是我看某人不顺眼而已
你也不用道歉,因为有些人,看不顺眼就是不顺眼
就算你的帖子不吵,其他帖子一样会引发纠纷滴 m(_._)m
级别: 新手上路
注册时间:
2003-06-05
在线时间:
0小时
发帖:
64
只看该作者 83楼 发表于: 2005-06-09
阿姆罗VS夏亚
级别: 新手上路
注册时间:
2005-05-15
在线时间:
0小时
发帖:
74
只看该作者 82楼 发表于: 2005-06-09
引起别人的争吵,罪过罪过~~~~~~~

错的是我,问题没问清楚,不要再吵了,OK?

不多说了,看图!

看懂我id了吧!
级别: 新手上路
注册时间:
2005-05-22
在线时间:
0小时
发帖:
16
只看该作者 81楼 发表于: 2005-06-09
GP01 vs GP02
级别: 骑士
注册时间:
2002-09-25
在线时间:
39小时
发帖:
531
只看该作者 80楼 发表于: 2005-06-09
引用
最初由 堕落 发布


哦哦 何必要引用我的话呢
你看我的话很不舒服吗?
首先我的话原本就不是针对个别人的,而是针对“没事找碴的人”。你觉得刺耳是否你自觉有愧?

你是不是人身攻击我不管,但我觉得你对楼主的规则那么斤斤计较就是看不过眼
说穿了,楼主并未就某话题进行争论,而是单纯就“主角机”对站进行讨论
主角机一词可能产生歧义
但仔细一想便可以理解,GUNDAM整个系列动画的“主角机”自然是GUNDAM,并非一定要分解这个名词成为“主角的MS”来归纳其含义。
至于红白蓝VS红百蓝则一定程度上排除了G 、W、X等系列的GUNDAM
也没什么有太大的“破绽”

再说了,就算楼主表达的意思不是很明确,规则不是很“完善”,但始终还是一个规则,而且在其规则下可以讨论,换句话说其规则依然是有效的
既然这样为什么还要拼命去找规则的漏洞,
为了显示自己对GUNDAM的了解全面?认识深刻?
为了体现自己比楼主看了更多的GUNDAM?
又或只是觉得楼主提出如此无聊的问题,让你觉得很不舒服?

总结.... 游戏规则不是你定的 你觉得规则不好你大可以不参与讨论
没人逼你一定要加入,觉得无聊自己去开个帖子好了.....
没必要在这里指责游戏规则指定者的不是..
何况楼主的态度一直不错,人本身就没做错什么...有必要一直批评下去吗?

说某些人这种无聊的指责行为是找茬还算是说的轻的...


主角机就是主角机... 没必要一定要分成主角的机吧 .. 就算是新名词反正只要大家能理解就好
归根到底,GUNDAM的主角是GUNDAM,性质是广告,目的是玩具的畅销..
GUNDAM系列里,人可以换,GUNDAM始终是不换的(就好象冯小刚的电影配角可以换,主角铁打不动的是葛优—无贼里葛优和主角也没啥区别了)

得得得,现在在咬人的可是你,说来说去好像你怎么能似的。如果要说什么是无聊的行为,我看你倒使绝好的代表。说得贴切些你现在的状况和某动画人物实在太像了。引用你的那句话只是说怎样的话才算是“尖刻”。而你上面的话,说白了还是没有明确什么是“主角机”,如果连讨论的对象都不明确,怎么讨论。最无聊的人是你自己,不断地制造冲突来提高自己,有必要吗?
级别: 骑士
注册时间:
2003-12-15
在线时间:
0小时
发帖:
1008
只看该作者 79楼 发表于: 2005-06-09
还有,没事别就一部动画或者影片有几个主角进行讨论...没意思
如果你硬要和我分析什么是主角,一部影片究竟有几个主角这种问题,你先指点我下《FRIENDS》里谁是主角...、
快速回复

限150 字节
上一个 下一个