可靠消息：JT出《高桥短篇集》了，4D5(部分地区已到货)

星界是要的。
实在不喜欢高桥的画风，那个就算了

引用

最初由 Yukikaze_ken 发布
昏，这个跑题跑得远了：P
怎么两位仁兄又掐上啦，天气热阿，一人来一瓶浪味降火气！

PS. QM的幽灵公主素材主要是法二的

不错，是我说错了，是法二的

新闻无版权·····翻译新闻也无版权······新闻只是对客观现实的报道，没有原创性质，相关的评论也是没有版权的。

寒·······刚考了知识产权法的fc飘过·········

昏，这个跑题跑得远了：P
怎么两位仁兄又掐上啦，天气热阿，一人来一瓶浪味降火气！

PS. QM的幽灵公主素材主要是法二的

引用

最初由 ender 发布

你应该是理解错误,中间有一段是在讨论"时事新闻的翻译者对译文是否具有版权"不关D or Z 什么事情吧
P.S.偶又数了一下,这个贴共跑题4次(有一个比较隐蔽),嗯~

我也没说D和Z呀！我也是在说新闻是否有版权呀！

PS:TVB等等香港电视台播报内地新闻时，基本上都是引用的CCTV的新闻片段，还把CCTV和下边的字幕都抹掉，包括报道记者的名字，也不说新闻的出处，这样算不算侵犯版权呢？CCTV是不是可以告它呀？？
不好！！又跑题了！！;) :D

引用

最初由 ender 发布

时事新闻是没有版权的,转载也好,翻译转载也好,都没有版权,因为时事新闻只是单纯的陈述事实而己.
本来就没版权的东东,翻译文章也一样没有版权.

我知道，这样说，如果自己本来注明原稿出处，也希望别人能提供翻译稿出处，这可以理解，算是一种默契也好，做做宣传也好。或者纯粹爱好性质，出处不提，翻好了随便看，也可以
但是单方面自己不提出处，缺要求别人提他的出处，这就是非常势利的行为了

引用

最初由 响子 发布

:confused: :confused: :confused:
咦？？刚才不是在长篇大论新闻版权的问题吗？？
不是在讨论“我是原始的D版消息播报者，So，这条消息我是具有版权Di，你不能侵犯我的新闻版权”这样的问题吗？？

我没看懂，BS我吧！！:( :(

你应该是理解错误,中间有一段是在讨论"时事新闻的翻译者对译文是否具有版权"不关D or Z 什么事情吧
P.S.偶又数了一下,这个贴共跑题4次(有一个比较隐蔽),嗯~