[聊天]刚看完奇诺，乱说1句

写在开头
竟然有人给我点播节目，有些后宫片我是不会看得，就算是被我批成豆腐渣的动画，也不是最差的，因为我起码看完了，他们最低限度高于那些无可救药的动画，当然，只是在我心中。所以批月姬那是根本不可能

Honey & Clover我早晚都会看，我会不会看完也乱说几句要根据我看完的感受，想让我闭嘴的人太自以为是了

刚开始看奇诺，觉得不错，再看一点，觉得如果10分钟一集会更精彩，看到第10集的时候，我觉得这样的动画片存在的唯一价值就是让人去看小说，所以之后就没去看了，改看剧透，就是下面这个
http://popgo.net/bbs/showthread.php?threadid=346930

看了剧透，基本上每集分析的都挺对的

觉得这是一个比较适合未成年对世界还不太了解的人去看的动画
而且相比之下，我觉得如果是小说的话，就强太多了，这样的故事不适合作动画

小时候看一个 水晶珠链 写的小说
有一篇是讲兔子爱情故事的 就是公兔子的老婆死了 它就撞墙自杀了
作者说兔子比人强太多了，但这么比较不对，不是一个等级
兔子只吃草，而人类是什么都吃的

当时给我很大震撼的这句话，现在看来很幼稚
人类本来就是不去欺骗自己就无法生存的动物

所以奇诺的每集都能看个受益匪浅的人 其实就是幼稚的
成年人也就看个乐吧

比较喜欢的故事
005话 『铁道上的三名男子-On the Rails-』
003话 『预言之国-We NO the Future-』
011话 『她的旅行-Love and Bullets-』
010话 『机器人偶的故事-One-way Mission-』

Kino 在画面的制作上是简约，但不粗糙。13集看下来我没发现有偷工。
(偷工一般指走形或动态绘制上的马虎了事)

而画面上与人简单的感觉，也只因画风取向上的一种错觉。
有时，刻意的"简约" 并不等如"简单"，对动画制作有了解的人不难分别这个。(一般观众都会以为Incredibles 比 FF "简单" 很多...)
同类简约的例子有，princess tutu、风人，和大地丙太郎作品。

说回看动画是种娱乐还是得着吧....
这么说，当你被任何一种艺术深深地感动、继而赞叹的同时，你认为这是一次纯粹的娱乐，还是某种得着? (纵使观赏后并无任何形式的反思)

大家也不要再针对wwmidia 顶帖的某些词意了，他已经为这方面的遗憾作出了解释。
要讨论也最好省一下"哎呀~" 这些不必要的助语词。

引用

最初由 wwmidia 发布
话说回来最大的失误是不知道这里现在有那么多奇诺的fans...否则我也老实了

又不是升龙道的fans，还能吃人不成

哈哈,其实一部作品有人不喜欢是很正常的,我从来不指望我喜欢的东西10个人里头平均有1个也会喜欢.就算有,恐怕喜欢的理由和程度都跟我不会一样.

既然不喜欢,也没法指望别人说出很中听的不喜欢的理由吧?只要陈述的时候用词厚道就行了

问题在于我这人阀值比较高,我觉得厚道的词别人大概会受不了,其实也就是这样一个小问题而已.不过在这个问题上,错的确在我

如果我没有资格那么说,那我就不说便是

但' 我以为', '我觉得', 这样的词我用得很勤了,没想到不想惹上的麻烦还是惹上了
看来fans的心都是敏感的,抱歉刺到了不该刺的东西

话说回来最大的失误是不知道这里现在有那么多奇诺的fans...否则我也老实了

引用

最初由 wwmidia 发布


因为动画首先是个动画，是要负责认真地把动画本身做好的，不可以靠所谓的玩深沉来推搪塞责，偷工减料。先不管奇诺是给成年人看还是给小孩子看，这偷工减料得也太离谱了

您是如何得知制作人没有把动画本身做好的呢？您有内部消息？制作组贪污了预算还是其他什么？

引用

最初由 wwmidia 发布

还有就是这动画所唠叨的不少哲理，坦白说的确肤浅，我认为是给那些想要深沉却无法耐住性子看深沉的读物的人稍稍感觉一下的

不提其他人，我就觉得画面音乐还有人物合我的口味，就去看了，事先没想到要寻找深沉东西。可是在欣赏动画的过程中，我觉得里面的某些观点很有意思，和自己的亲身经历产生了共鸣。
我不知道您的“唠叨的哲理，肤浅”这些理论是从什么地方总结出来的？

引用

最初由 wwmidia 发布

我一直以为，动画是娱乐的一种，娱乐本身的属性是给人快乐，而不是给人收获。收获的唯一源头是艰苦的学习

您从动画里得到的快乐，难道这不是一种收获吗？想要博学的唯一源头才是学习吧~

引用

最初由 wwmidia 发布

所以，我以为奇诺是一部靠欺骗性的深沉来掩饰制作上的粗陋的作品

欺骗的是您自己吧。一开始看动画的动机就不纯~~而且您觉得在这部动画里得不到“收获”，就说这是一部“靠欺骗性的深沉来掩饰制作上的粗陋的作品”？太主观啦～～

引用

最初由 wwmidia 发布
楼上激动了
奇诺的画面简单粗糙是无可置疑的,说偷工减料并不为过
交流就是说出自己的想法,如果不能容忍不同的看法就没法进行讨论

哎呀，我当然是在交流了，否则也不用一段段援引您的发言。
我可没有“不能容忍您的不同看法”，要批奇诺当然可以，随时欢迎，但是请言之有物，不要几句缺乏说服力的话就扣了帽子，那我自然要激动了。

说到交流，您还没有回答我的几个疑问呢~请赐教一下

引用

最初由 wwmidia 发布
因为动画首先是个动画，是要负责认真地把动画本身做好的，不可以靠所谓的玩深沉来推搪塞责，偷工减料。先不管奇诺是给成年人看还是给小孩子看，这偷工减料得也太离谱了

这位，别光会说空话啊。倒是来点详细的论证说说看哪里“偷工减料”了？最好再有点对比、举例什么的……话说，奇诺要是每一集有SAC那样的预算，我也可以说它在偷工减料了。

引用

还有就是这动画所唠叨的不少哲理，坦白说的确肤浅，我认为是给那些想要深沉却无法耐住性子看深沉的读物的人稍稍感觉一下的

敢问这里有哪个看奇诺的人说过是为了要“深沉”才去看的？别把“我认为”这种东西随便强加到其他人的头上，更不要以己度人。

引用

我一直以为，动画是娱乐的一种，娱乐本身的属性是给人快乐，而不是给人收获。收获的唯一源头是艰苦的学习

您真是我们青年的好榜样，那还看动画干嘛，不用花时间思考、无需您费神去“收获”的娱乐方式确实还有大把呢，何必浪费时间跑来这一帖炫耀您的“收获”呢？？

引用

所以，我以为奇诺是一部靠欺骗性的深沉来掩饰制作上的粗陋的作品

“欺骗性”、“深沉”、“粗陋”，在您随随便便使用这三个词之前，麻烦您先给解释下定义吧，否则我会误以为这句话根本是个没看过奇诺的小白说出来的。