能够买杂志追连载真幸福，不过要是在网络上追就有点幸福痛苦冰火两重天的感觉，我个人是放弃了，等单行本。
转一篇访谈，对没读过的同学可能可以从中稍微多了解一点陈某和《火凤》^_^
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
與陳某談《火鳳燎原》的日本元素
對話節錄
時間：2005年10日22日晚上7-11時
地點：銅鑼灣某因食物中毒而出名的食肆
參與者：陳某（東立漫畫家）
吳偉明（中大日研系副教授）
何故（日本通，中大日研系客席講師）
吳：那個國家的漫畫對你影響最深遠呢？
陳：那肯定是日本。自少便看日漫長大，自然受其影響。
吳：那麽，日本漫畫家中那一位你最欣賞及對你影響最深的？
陳：池上遼一。他的寫實手法及畫功對香港漫畫界影響之深跨越數代。他也是馬榮成最心儀的漫畫家。池上遼一及馬榮成分別是影響我最深的日本及香港漫畫家。臺灣的鄭問亦是我的良師益友。
吳：你還喜歡那些日本漫畫家？
陳：難以枚舉。好像寺澤武一及原哲夫我都十分欣賞。其實我看很多日漫。有一個時期連少女漫畫都不放過。
吳：我也十分喜歡原哲夫，特別是其《影武者德川家康》更是令我不斷重看的佳作。《花之慶次》雖然有些拖，但也十分喜歡。
陳：我也欣賞原哲夫的畫功及對歷史的處理手法。
何：你的《火鳳燎原》千軍萬馬的場面確有些原哲夫的味道。
吳：呂布這麽多影武者，說不定也受日人啟發。
吳：原哲夫還有一長處，就是知道自己的短處。找人寫劇本，自己專心作畫。不知有沒有人幫你想《火鳳燎原》的故事？
陳：基本上我一個人想故事。未出來前連東立也不知我畫什麼。這種東立給與我的自由度在港日一般出版社很難找到。
陳：其實除日漫外，黑澤明的武士片對我影響至鉅。
何：那還用說，一些《火鳳燎原》的場面及分鏡簡直就是來自《七武士》。 好像武將們在山上腑瞰軍勢便十分相似。
陳：我也不得不承認《七武士》對我確有啟發。
吳：黑澤明確是厲害。對香港的影響不局限於電影，連港漫亦然。難怪你弄個三船敏郎來。他會有發揮餘地嗎？
陳：對，我太喜歡三船敏郎。他是我心目中最有魅力的男性。他肯定會再出場的。可能加入水戰（以下涉日後劇情，删略）。
何：你愛三船無礙，但他竟用東洋刀法便有些離譜。
陳：說的也是。不過《火鳳燎原》不是歷史考據之作，為了華麗，服裝、房屋及武器是有時空倒錯的。
何：那麽你的人物日式外貌也是為了華麗嗎？
陳：也許有些關係。我也有我的原則，不會為了討好讀者加入一些我不喜歡及擅長的元素。BL便肯定不會。
何：不要那麼肯定。中國古代同性戀多的是。
陳：說的也是。不過我覺得無必要寫同性戀。
何：此外，在人物造型上加上古代日本宮廷眉毛及髮型也是為了華麗嗎？
陳：我覺得好看些吧！不過古代日本與中國南方有也有相似之處。講開又講，古代中日相似之處實在很多。我的殘兵刺客集團與日本忍者頗像。
何：你對三國的人物評價與眾不同，值得一讚。好像用商人的合理主義講呂布，妙也。
-
陳：我是用現今的觀點來看古人，所以拋開傳統價值觀。
何：古人成敗不是個人而是一個氏族的命運。犧牲一人保存一族才是合理。好像山無陵為了家族利益色誘無名軍師便是例子。
吳：令我想起深作欣二的《柳生一族的陰謀》。
何：同意。
吳：你有看日式三國漫畫吧？
陳：我是參考《三國演義》為主，也看很多中國的歷史書。日式三國漫畫我較欣賞的是橫山光輝《三國志》及王欣太的《蒼天航路》。
吳：日人寫歷史小說真有一手。不知你有否看？
陳：看過一些。不算很多。
吳：你有打日本三國遊戲嗎？對你的三國漫畫何有影響？
陳：其實現在已很少打三國機。間中玩真三國無雙系列。對我的三國漫畫影響不算太大。
吳：我以前在blog寫〈《火鳳燎原》的日式三國元素〉時也覺得你已將日本及中國元素融滙貫通，去建立自己的風格。這一點很像鄭問，看大作時是感覺是日本味不太強。我覺得你是有意不去模仿日漫的。
陳：一語中的。模仿日漫便沒有意思。我常提醒自己要有屬於自己的風格。吸引日漫元素而不抄襲。
吳：這正是港漫的出路。你是港漫的希望。我衷心希望你的日文版單行本在11月中推出後便引起日方的注意。作為你的忠心讀者，我們一定支持。
