引用
最初由 狗夜叉 发布
我说的“十大交响乐团”是世界音乐理论界所公认的,至少讲来是近20年来的 十支水平较好,实力稳定的交响乐队.我也并非根据网路资料而这样说的,十年前的艺术院校理论教材就已经采用了这种说法.{另:偶真的不太喜欢维也纳爱乐新年连奏斯特劳斯家族的洛可可和巴洛克风格的音乐.这些音乐华丽,炫技 (要除去[Voices of Spring,Op.410][The Blue Danube,Op.314][Radetzky-Marsch,Op.228]以及[Tales from the Vienna Woods,Op.325] 罢) ,但听多了特累.偶对德奥音乐家还是喜欢贝多芬一些,其中又喜欢“月光”“热情”“悲怆”三部奏鸣曲和“e小调第五交响曲--命运”.德奥音乐家中韩德尔(不过他是英国皇家乐师),偶也较喜欢,特别爱听他的“WATER MUSIC, SUITE NO.1, IN F MAJORⅤ.AIR”与“Messiah”.}
OK,既然中国艺术院校的教材是这么写的,我这个业余爱好者也只好听从,不过还是请容许我阐述一下自己的观点。现在我心目中的德国三大乐团就是BPO(柏林爱乐),BSRO(巴伐利亚)和NDRSO(北德)了,德累斯顿只是历史悠久,现在的水平并不如上述3个乐团。
维也纳爱乐(VPO)只是在新年音乐会上演出施特劳斯,并没有巴洛克音乐,一年一次:毕竟是斯特劳斯是奥地利本土音乐家嘛,就像中国乐团奏“黄河”“梁祝”一样无可厚非。
何况你还有喜欢的斯特劳斯曲子,我则是全部不喜欢;但在每年的新年能免费听到维也纳乐团的音乐会就已经很满足了,听听VPO的弦乐声部,细致缜密,收发自如,音色淳美饱满,能想象一个俄罗斯或者美国的乐团拥有这种水平的弦乐部吗?
俄罗斯乐团的优势在于它的传统和独特气质,演奏俄系音乐自然无人能出其右。
而美国乐团的弦乐部明显不如德奥乐团那样完美,在细腻程度和优雅程度上差了不少。不过其优势是它的铜管声部:整齐划一,威力惊人,各个声部之间的平衡性也很好。这里我又要提到指挥的重要作用了,BPO90年代在阿巴多的带领下,扬弃了过去的音色厚重传统,让乐团的平衡性达到了一个顶峰。
再回到VPO,VPO平时还是以演奏正统德奥系音乐为主,并且,VPO几乎每晚都会演奏歌剧,是正宗的多面手。由于没有固定的首席指挥,VPO能够汲取众家之长。众多指挥家在VPO的录音,更是罕有败笔。要说缺陷,就是弦乐部太强,压倒了其他声部的发挥,木管和铜管声部都明显不如BPO。
引用
第一部有耐心完整听完的交响曲是霍斯特的行星组曲,只因为我喜欢天文。后来只零散的喜欢德彪西、巴赫的一些作品,还有德沃夏克的新世界,奥尔夫的布兰诗歌,维瓦尔第的四季还有帕格尼尼。喜欢德彪西的月光,而不喜欢老贝的月光(不过也不讨厌,只是腻了),尤其讨厌语文课本里那个做作的所谓老贝创作月光的故事。对著名乐团的了解只停留在知道名字的阶段,要谈喜欢的话只有华沙爱乐,因为YK的缘故。以上。
霍尔斯特的行星组曲基于占星学而作,跟天文学的关系不大,想必听得很郁闷吧。[/TX] ;语文课本上贝多芬创作月光奏鸣曲的故事纯属虚构谣传。华沙爱乐各个声部的水平很统一,平衡性很好,底子很足,只是觉得铜管的音色有点暗。