关于日版碟的再版和初版区别！！！！！大伤脑筋！！！

现象：
1.有的日版碟壳纸上面标有个长方框(后面简称“长框”)，里面标有年月日，比如96.3.20，再后面有个圆圈，圆圈里面有个再字(后面简称“圆圈再”)，后面也标有日期，比如是98.3.19。我找了四五张碟，这个两个日期的差距都是正好两年！有见本盘的，也有不是见本盘。

2.有的日版碟前面“长框”中标的时间和后面“圆圈再”字后面标的时间却相差时间不一定，有的相差几个月，有的一年多。这种盘有的也是见本盘！

问题就来了~
1.见本盘就一定是初版的吗？如果是，为什么见本盘后面会有个圆圈再字？？那个圆圈再字到底是什么意思？？
2.好像以前有人说过初版的碟有个圆圈初字，再版的碟有个圆圈再字。但我从来没看到过标有圆圈初字的碟，见本的也没有看到有标初字的。
3.如果出现前面现象1中的碟，那这碟到底是再版还是初版？为什么？
4.如果出现前面现象2中的碟，那这碟到底是再版还是初版？为什么？
5.到底如何准确的判断初版和再版呢？？？

望大侠不惜赐教！！！！！感谢感谢再感谢！！！！！

single是很贵..有的再字调整后竟然价格没区别...这是得BS的

这问题谈累了,不准叫香蕉叔叔= =

我的头啥时候变香蕉了

爆走狂吃香蕉的叔叔，赞呀


ps：规避疯狂状态时的bico

各位，楼主是耳机过来的，请大家海涵那些初版特别是初回的怨念吧（按照圈子里说法是初版因为母盘是第一次印刷压制，所以音质最好，所以友人怨念这个……）
不过说来我也一直认为那个“再”是指贩售期限来着，原来是定价期限啊……真是开眼界了，有狼真好，搬起日本法律是一套一套的，嘎嘎

引用

最初由 真壬生狼 发布
汗。。。
再生是中文的播放= =
这个再是看各个公司的，所以不排除有些盘没有这个记号
再印刷业没这个说法的。你之前可能也是看了某个曲解的人的文章了。
具体的这个很复杂。想搞清楚地最好去查具体的日本法律的书把。。。。

汗．．我是说翻译成中文的再生
没说日文的那两个字

各个公司？

按照这条法律的解释victor公司很多碟自己就自相矛盾啊

汗。。。
再生是中文的播放= =
这个再是看各个公司的，所以不排除有些盘没有这个记号
再印刷业没这个说法的。你之前可能也是看了某个曲解的人的文章了。
具体的这个很复杂。想搞清楚地最好去查具体的日本法律的书把。。。。


再贴一点

あぁ、こんなニュースが盛りだくさんな日に限って、今ごろ更新なんだから（汗）、ままならんこともあるよのう（^_^;;;;;

ということで長文は書けませんが、さっくさくとアップしちまいます。

昨日J-WAVEのJAM THE WORLDで電話インタビューで登場しておられた（笑）川内議員のブログで。

ＣＤ再販見直し

エンドユーザーの見た著作権
ホントに実現しますかねぇ →ＣＤ再販制廃止

「知財本部、音楽ＣＤ再販見直し」（日刊工業新聞 2007.1.31)

Where is a limit?
知財本部、音楽CD再販見直し

知財本部は、いよいよ、最後の砦とも言える、音楽ＣＤの再販売価格維持制度（再販制度）の見直しに着手する方向に。再販制度の存在が、音楽ＣＤ流通の自由度を制限し、結果として日本の音楽コンテンツ産業の成長を阻んでいると判断した。同本部は２月末までに方針を固め、同制度を所管する公正取引委員会に、音楽ＣＤを再販制度の対象から除外することを求めていく。

まぁ、皆さんもホントに見直しできるのかねぇ？という感じだし、アタシもそうなのだけど、しかしまぁ、一年間還流防止措置なんつーのを（昨日、RIAJからもこの件に関する奇妙ーーーなお知らせwも挙げているのだけど、これは夜にエントリーあげます((((^_^;))
やってみて、おそらく推移を見ていたとは思うのだ。

しかし、知財本部もやはり、どっちかにせーよーっつームードになってるんじゃないかと。
・・・少しは。

当然のことながら、業界的には大反対だろうし、もしかしたらあの依田氏よろしくロビー活動なんてしてしまう方もいるかもしれないが（笑

そうそう、昨日J-WAVEの朝の番組で話題になってたこの件、

2005年の音楽ソフト販売、11.9％減・邦楽ＣＤ低迷（NIKKEI NET 2006.1.30)

エンドユーザーの見た著作権さん
2005年、 音楽の売上げは？

確かに業界的には反対に回るだろうというのは、容易に察しがつくのだけど、でもこれだけ
手厚く保護を受けているのにも関わらず・・・

CDは売れない。つか、むしろ落ちているわけだ。

国内モノは暇人＃９さんも指摘してる通り、国内生産量は維持してるものの、返品率（＝実売枚数のダウン）が実は増えて来ているんじゃないかと推測できるし（すげー勝手な推測）。洋楽も、rootkit的CCCDが出たりとか、あるいはどっかの東がつくレコード会社さんで未だに出しているセキュアCDなんてのもでてきて、この１年は、洋楽ファンにとっちゃー受難の年でもあったわけだから、売れなくてあたりまえ。
輸入盤も高くなってきているから余計だよ。

となると。
楽観はできないが、業界的にもこーゆー判断材料を出されちゃ、実は強弁に出れない可能性もなきにもあらず。
最終的にどっちかの選択を迫られるんじゃないか？

まぁ、こちらからは、きちんとアーカイブを出せるものはどんどん世に送るとか、
CCCDもいい加減やめて、音楽をきちんと末永くコンテンツとして育てていかねーと、マジで大半が使い捨てになっちまうぞ、という警告かと（苦笑

（2/2追記）
「日本をデジタルコンテンツ大国に」知財戦略本部ワーキンググループが提言



ps..再贴得再也是再哦:D :D :D :D

引用

最初由 真壬生狼 发布

可能这个法律有漏洞，转了空子了

记得以前在哪里看到，好似这个再有刷或者版（没有这个词吗）．．．的意思

EP:比如新orange road

９６年版的ＯＳＴ上印的是发售日期96.x.x

价格是３０００　再字97.A.A，然后后来一个版本

发售日期变成了97.A.A，价格同以前，但是加个再字

然后现在再在单的版本是，98.B.B的版本了

但是价格没有再字

碟上的copy也同样是３个日期

ＴＯ小桥，貌似你那么理解也有问题

按照那个法律来讲是在一段时期以前的硬性规定，如果按照统一价格来讲的话

这样干是属于变相调整价格，也是一样被ＰＩＡ

不过再字如果换成再生（再生和再印刷有什么区别）

或者回碟制度就没这个问题了，所以我倾向于后者

但是我在几套再版或者应该说再刷几次的碟确实时间非常巧合

这样理解吧 打折是为了刺激消费促进经济的一种手段...