[原创]意大利夺冠当之无愧，齐组红牌仍是大师

提醒一下意黑们 西方媒体提到齐达内的红牌用词是ugly exit.

这场比赛前面的两个进球我都没有看到，不过意大利门柱我看到了。
应该说从上半场来看形势似乎和对德国的上半场差不到，意大利很主动，尽管他们很快失球，但是因为他们的积极换取 角球的机会并且打进。而且还有击中门柱的机会。但是下半场形势却完全向法国倾斜 原因在哪呢？ 我觉得是在意大利的中场，里皮的4321阵型进攻最关键是两个前腰也就是卡莫拉内西和托蒂，托蒂从我开始看球，就没怎么出现过，而卡莫拉内西，一方面他陷入法国的逼抢中，一方面他的体力似乎也有问题，所以到了下半场意大利没法想上半场那样给与法国人后场足够的压力。法国人总是可以从中场轻松的抢下球这样意大利3个后腰直接面对齐达内，里贝里，马鲁达，亨利，甚至维外拉，就非常困难了。

所以下半场里皮发现了这种形势，就换上了德罗西加强防守换上雅坤塔加强进攻，把阵型换成442，但是从效果看不太理想。德罗西问题不大，但是亚昆塔很成问题，虽然他身体强壮，但是脚法创造机会的能力不佳，里皮换上他或许也是因为他跑动多，能够参与防守，但是他在进攻上没有多少贡献，托尼这场球表现很好，几乎整个下半场他都在孤军奋战，他能护住球也可以转身，但是托蒂的失踪让他每一次努力都徒劳无功。而后面皮耶罗依然疲软没有利用自己技术跑位经验帮助球队。

法国这次踢得很好，不过他的体力也有问题。限制了他们的发挥而且后防线也出现问题，尤其是高空球。但是中前场表现近乎完美，法国总能在意大利的半场断球发动进攻，也能突破，意大利的两个边路基本不能进攻。但是传到中间，机会不多，齐达内的头球是最好的机会，不过布丰扑出来了，而任意球也使问题，第一点总是被意大利人抢到，使得他们的进攻虽然声势很大，但并没有太多的机会。

齐祖的红牌不能理解，马特拉奇没有手上动作，言语上的挑衅不能成为动手的理由，因为这事情在足球这种体育比赛中太多了。但是就算这张红牌也不能说齐达内就一定能改变场上的形势，因为意大利的防线还算稳固，齐达内在场就一定能进球么？到了点球一定能赢么？ 一切都是未知数。不管如何齐达内的表现可以说是完美的他的控球是艺术。

而最后，意大利人居然在他们最不擅长的点球大战中获得胜利，我觉得等到点球大战时，很多人都会觉得法国这个曾经用点球击败过意大利的球队更有希望，但是意大利挺住了，而且一个没有丢。这说明他们有足够的意志去赢得比赛。他们表现出了自己的对冠军的渴望。他们拿到冠军当之无愧。

虽然这不是一支最佳状态的意大利，但是他们改写了历史。
自从罗西巴乔的出现，意大利一直期待向他们这样的英雄出现，但是在过去的12年，托蒂和皮耶罗，甚至卡萨诺都曾经被认为是这样的角色，但是很可惜他们没有人能在关键时刻站出来。我觉得这是成长经历的问题。巴乔出现在小球会，他懂得在逆境中踢球，他在年轻的时候曾经差点告别足球。而罗西曾经差点被假球案毁掉他的职业生涯。正是坎坷的经历使他们能够在逆境中发挥最大的能力。但是皮耶罗和托蒂都是年少成名，一上来就是顺风顺水，在尤文图斯和罗马，他们是没人敢否认的王者。但是他们没有成为王者的心理准备和勇气。

随着意大利夺冠，也宣告了意大利足球一个时代的结束，卡纳瓦罗德老去，内斯塔将顶替他成为后防线新的精神领袖，但是内斯塔的脆弱的身体使他的发挥受到了影响。 赞部落塔和格罗索还可以发挥他们的特点，但是他们应该不会成为2010年的主力，到那个时候他他们已经老了。 而中场意大利也需要补充新人，德罗西经历一个郁闷的世界杯，希望他能够成为意大利中场一个新的支点。而锋线，吉拉蒂诺无疑将担负起意大利的未来，希望这位全能型的前锋能够积累经验突破自己。

对于法国这也是一个时代的终结。齐达内，维埃拉，马科莱莱组成的魔幻后腰，还有后方中坚图拉姆都将告别足球，法国将有里贝里和马路达这样的新人挑起大梁。

事情已经结束了.结果再也不会改变.所以还是不要再想这件事了.注定谁也无法说服对方.

现在可以确定的是意大利和法国的未来都会更加强大.
法国的彻底换代必然让法国重回颠峰,他们从不缺优秀的年轻人,也不缺核心.只要战术合适他们就不会比任何队弱...
而意大利也从不缺好少年.只是他们缺少机会.如果这次电话门可以给他们机会的话,那么即使王子们退出国家队,意大利也不会弱.
再加上荷兰西班牙的成熟,德国的回归,英格兰的换帅,欧洲球队集体回归颠峰,
我们绝对可以期待08欧洲杯上演的颠峰对决,

引用

最初由 谜一样的水母殿 发布

无论骂了什么，杀人就必定会坐牢，这是常识。不要说法律的根源是道义哦，法律与道德背道而驰的现象不在少数，并不是说在道德积累到一定程度之后就会上升为法律，完全不是那么回事。

媒体其实我不想多说，不过举个例子，朝鲜战争的时候，除了与中华人民共和国已经建立外交关系的以及其他共产主义国家之外，全世界媒体都不惮以恶意来预测参战的红色中国的惨败以及以各种捏造的事实来表示对红色中国的不屑。

我可以给你举另外的例子，马拉多纳的丑闻大家都知道，然而在他踢过的那么多场比赛中，只吃过3张红牌，而且都是在职业生涯的前半段。贝利一生更是踢过1363场比赛，一张红牌都没有得过，不说那些著名的球员，就说和他同时代的贝克汉姆，也只吃过5张红牌，还有一张经过申诉被取消。好吧就来说说马特拉齐，他在整个职业生涯中也只拿过8张红牌，而参加的比赛场次却也有581场，从比率上来看甚至还低于齐达内。即使是那个在球场上表演过火被所有英国甚至世界球迷唾骂的C罗，他还年轻，完全可以有不冷静的借口，然而他的红牌比率也比齐达内要少。好吧，或许红牌数量和比例并不能说明问题，那么作为一名30多岁身经百战的老将，在如此重要的世界大赛上不是以运动战中的恶意犯规，而是以无球状态下对人的恶意犯规而领受到的一张红牌，于情于理都没有任何值得同情的地方。

用“785场比赛只拿过12张红牌”来证明“他不是一个经常失控的人”，然后来说明“一定有马特拉齐的错，齐达内的错误没有那么严重”本身就是不对的。错误就是错误，不要因为他是大师就为他掩盖什么。他的技术大家都看到了，金球奖也是一种对他的技术的肯定和承认，然而如果说技术好的人人品一定好，就和一个优秀的写手一定是一个高尚的人的推论一样没有任何逻辑性。乔丹在场上也以粗口闻名，周作人更是变节当了汉奸，我们在感叹他们的球技和文字的同时，也要同样的为他们这些错误的行为作出辩护么？更何况马特拉齐的骂人并没有任何直接的证据证明，光从媒体的假想和猜测来定罪，这不是和因为诺查丹玛斯关于地球毁灭的预言而变卖家产的人一样可笑么

事物在扬弃上升后是有可能与原来的东西矛盾的，法律与道德的矛盾并不能说明他们没有关系（不过也不是你说的“道德积累到一定程度之后就会上升为法律”那么简单，实际上事情要复杂得多），要谈的话可以谈好长的，所以我不想在这帖里和你谈。杀人要坐牢，这是法律，但有些人在道义上有相对正当的理由杀人，这时候法律也会宽容的，比如某杀死残暴儿子的母亲，在众人联名信的求情下，只判了一年多徒刑。
政治的问题我不想谈，关于这方面消息（无论哪一方的）的可信程度甚至还不如这次媒体猜测Zidane为何打人来得高。
我并没有为Zidane辩护什么，事实上我也并不算是他的Fan，没有什么理由要为他翻案。或许正因为我不是他的Fan，所以能够认同他那不冷静的，对球队、对自己都带来不利影响的行为吧，我只是单纯的同情而已。我只是认为“受到侵犯之后给予还击”并没有错，至于受到侵犯的是齐还是马，对我来说无关紧要。相反，我觉得最不想原谅Zidane的应该是他的Fans和法国球迷，作为一个球员，作为一个核心，他的行为给他的事业和他的球队都带来了灾难性的后果。而我不是他和法国队的Fan，所以也并不在乎这些。至于其他并不喜欢Zidane的人对他的行为给予批评，在我看来无非两种情况：1、被某些意黑的过激言论激怒而奋起还击，这种情况我可以理解，但这样的行为是不是与他们自己的论点互相矛盾呢？2、幸灾乐祸，关于这个我没什么好说的。

人有失控的时候,情绪这种东西没有什么可以说得清楚的..每个人嘴上说都是道理.可是能做得到如此完美的生物就不叫人了.因为人是有感情的.有感情就会有情绪上的波动.就是如此.没什么好讨论的..站在客观的角度来说先动手者是不对.但既然是人.也有犯错的时候.就是这样子而已.其他谈多了也是无谓的.

引用

最初由 zhengjun 发布
现在都不明白齐秃为什么会有头棰,如果用飞腿不是杀伤效果更大
实在搞笑

http://2006.sina.com.cn/others/2006-07-10/2135105900.shtml
看过这个你就会明白了,铁头功啊


PS貌似英国人的解释比较正确-----“我宁可把你妻子的衣服扒掉”。(《每日快报》),因为意大利《米兰体育报》的文章介绍到，马特拉齐对该报的记者说，他的确攻击了齐达内，因为法国人是一个极其傲慢的家伙。

　　事发前，两人曾在意大利队的禁区内争抢，不久球被解围，马特拉齐表示，“我当时拉住了他的球衣，只有一会。他随即转过身来嘲笑我，带着一种超级傲慢的神态，上下打量着对我说，‘你想要我这件球衣的话，一会你来拿好了’。就是这样，随后我就回击了他”。

引用

最初由 谜一样的水母殿 发布

在道义上……

那么你骂了我，我拿起刀来把你杀了，被鄙视的应该是你咯？

道义也好，人情也好，永远不可能逾越和凌驾于法律之上。更何况是一个毫无证据的，只是媒体胡乱猜测的所谓“事实”，就能摆在道义的高度来为铁证如山的恶意犯规事实开脱了么。

那也要看骂了什么，是不是把对方激怒到了要杀人的程度（在我看来，没有什么言语能严重到杀人的程度）……具体情况具体分析，按照现在媒体给出的说法，像是恐怖分子、加油站、姐姐母亲之类的挑衅，给点教训是应该的……
“道义也好，人情也好，永远不可能逾越和凌驾于法律之上。”看来你已经忘了法律的根源是什么了……不过现在不和你谈这个。我并没有想开脱什么，球场上的法律就是规则，Zidane已经为他的行为负了责任，我并不认为这有什么不妥。而现在只不过是站在道义的角度作一下评论而已。至于媒体的真实性，一家两家可能会有偏颇，但所有的媒体一致这么认为，想来也是有原因的吧。Zidane参加过785场职业球赛，只拿过12张红牌，说明他并不是一个经常失控的人，他这次的表现应该是有原因的。当然你不信那也没办法，一切只能等权威消息了……

引用

最初由 怪医阿颅 发布


你有什么根据认为齐秃没有先做一些激怒马特拉齐的事？？？

根据我现在得到的所有情报，电视录像，媒体报道，基本可以得出是马先挑衅的结论……当然如果事后有权威消息出来纠正这种观点的话，我也会马上改变态度的……

引用

最初由 谜一样的水母殿 发布



被激怒了就可以打人了？

我一直很奇怪一个问题，为什么所有人都一口咬定马特拉齐一定是在骂人，而齐达内的打人就一定是因为马特拉齐骂人的原因？就算那些完全不知道发生了什么的意黑们，在这件事上表现出了充分的选择性无视和顺风耳，齐达内打人是血性，是人性，是不得已，是受激，是男儿本色，而马特拉齐的疑似骂人就是卑鄙，是下三滥，是无耻，是不择手段，是违反体育道德。所有的媒体也一致认为马特拉齐一定骂了很肮脏的话才让齐达内动的手，因为“如果他不挑衅齐达内，齐达内是不会做出这种失去冷静的行为的”似乎已经成为了世界通用的准则，而球场上的规则和裁判的处理意见都被一个个的怀疑过来，甚至主裁判利用录象确认齐达内犯规的事情都会被拿出来说。所有人几乎都在为齐达内辩护，似乎他吃的这张红牌就足以抵消了他在球场上的恶劣行径所带来的影响，而马特拉齐没有吃牌，没有下场，就是亵渎了体育道德，违反了体育竞技规则，甚至与本次撞人事件无关的之前在俱乐部时的劣迹都会被拿出来作为证明他人品低劣的表现，从而说明马特拉齐“以前的劣迹”决定了他“这场比赛一定骂了齐达内”的现实。

逻辑性不强可以训练，没有规则意识可以培养，不懂足球可以教，然而当一个人拥有选择性失明神功和选择性判断的大脑的时候，我只想说一句，老婆，和牛魔王出来看上帝

被激怒了就可以打人，在道义上没错，在规则上有错，就是这样……所以齐达内吃红牌被罚下没错，马特拉齐被鄙视也没错，就是这样……