搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 3726阅读
  • 44回复

[从NA负责的VG论坛凉宫版转贴]长门有希与朝仓良子机型对比

楼层直达
级别: 骑士
注册时间:
2006-02-11
在线时间:
0小时
发帖:
1264
对这贴NA无法评论,召唤内涵党人。。。。


相对长门而言,朝仓是更新的机型.思念体开始制造的机型犯了一定的错误.虽然思念体对情报的掌握已经近乎完美,但是还是不是完美的.我们开始认为一个思想更纯的机体能够更好地接收命令,却忽视了世界的不完美.于是制造了长门这个纯逻辑的存在.因为咨询的缺乏,纯逻辑会被大量的信号噪音影响.

相对而言,朝仓良子这个较为新的机型通过安装感情系统,本身就有一定的噪音,对接收到的信号的噪音影响可以无视.以混乱的方式处理信息,因此也不会被混乱的信息影响,抽象地说是这样的.

因此长门暴走后我们才考虑给它安装感情系统,虽然看来在这之前,大量的积累的错误信息也已经导致了感情系统的自生成.


以上观点一


===================================================

情报终端界面的人型接口,其作用就是用来对不纯信息进行接收与处理。安装了所谓的情感系统才会更容易被所谓的噪音影响,一个人比一堵墙更容易生气,就是这个道理。
所以以混乱自制将外界混乱中和化是不合逻辑的,原因在于1+1不等于0。
真正开始暴走的是被命名为朝仓凉子的信息生命体。正是因为不听从命令,情报终端思念体才批准对该机体进行情报解除。
感情系统只是属于那些被称做是人类的有机生命体的一种低级信息反映。作为有机体生命界面,情感的自生成也是一种正常进化反映。相对而言,朝仓则没有这一系统。
所以楼主说的“长门暴走”已被确定为。。。。。。。。。。。。。Kuso(情报紊乱加情报杂质的最终结果)

以上观点二
级别: 精灵王
注册时间:
2006-02-11
在线时间:
0小时
发帖:
3144
只看该作者 44楼 发表于: 2006-07-30
这里都在扯什么?麻烦在说这些东西之前,先想办法把“意识”到底是什么玩意给解释清楚OK?
话说这年头有人能够真正说明白“意识”是什么玩意吗?如果没有那这边的讨论不是和去争论存不存在4维人一样吗?

什么都不用说,大家来拜吧。
论点1:因为这世界上存在过目不忘的人,所以只需要0.5s就能够看清一句话的人是存在的。(人类的潜能是多么伟大啊)
论点2:综合上述这点,因此可以得出,0.5s就能将一张帖子浏览一遍了解其含义也是很正常的。(我们做个计算,假如一张帖子20个字,不多吧?那就是1秒40个字。也就是说一分钟2400个字,一小时144000个字……)
论点3:即使心不在焉,也能够了解别人在说些什么。(因此合理的推论就是,上课开小差对学习没有影响。拜吧,太伟大了……)

这难道不是强者吗?这实在就是逆天的强者呀!
级别: 骑士
注册时间:
2003-05-14
在线时间:
0小时
发帖:
1070
只看该作者 43楼 发表于: 2006-07-30
呼唤详细配置清单~~~


******
五代:对于令尊而言,响子...永远都只是个小女孩。...但是对我而言...却是唯一的...女人... 请你嫁给我...我绝对不会做让你哭泣的事情。请你将剩余的人生...与我共享吧!
响子:我只要你遵守...唯一的...约定...
五代:我保证不会花天酒地、尽量避免应酬喝酒、尽全力不让家里缺钱用...
响子:...我不会为了这种事情哭泣的!只是会生气。答应我...哪怕是一天也好,你要比我更长寿...我不要再一个人...孤零零活下去了...
级别: 侠客
注册时间:
2006-04-26
在线时间:
1小时
发帖:
771
只看该作者 42楼 发表于: 2006-07-30
引用
最初由 正义的朋友 发布
现在的电脑还不能用“聪明”和“笨”来形容吧…………[/han] 现在的AI还没有拟人化吧…………不要先把用词拟人化了。

如果电脑比人“聪明”,那么现在应该是电脑在制造人类了吧[/KH] ,说不定人类还分品牌和组装呢,笑:D


此人采用含双核技术的Intel PeniumD处理器
3日内保退 3月内保换 3年内保修

STARCRAFTⅡ
级别: 风云使者
注册时间:
2006-02-26
在线时间:
12小时
发帖:
7961
只看该作者 41楼 发表于: 2006-07-29
现在的电脑还不能用“聪明”和“笨”来形容吧…………[/han] 现在的AI还没有拟人化吧…………不要先把用词拟人化了。

如果电脑比人“聪明”,那么现在应该是电脑在制造人类了吧[/KH] ,说不定人类还分品牌和组装呢,笑:D

级别: 圣骑士
注册时间:
2002-05-01
在线时间:
4小时
发帖:
2174
只看该作者 40楼 发表于: 2006-07-29
引用
最初由 Lolicon 发布


基本上我觉得你们离题太远了。

我再讲一点吧。现在研究认为,人类意识的产生主要是以下几点因素共同起作用的结果:
1、基因策略;
2、经验;
3、运算误差。

其中1和2都可以通过程序比较逼真地模拟。但第3点正是人脑最大的优势所在,亦即人的创造性。对这一领域的研究,我们已经有了一定的成果,MIT是公开机构中最领先的。各位不要以为终结者的时代还远,我可以负责任地说,在50年内具有一定意识的机器人就会出现。


20世纪60年代就认为“50年内具有一定意识的机器人就会出现”。可以明确的说,近20年来,AI方面根本一点突破都没有。

再说一点,人脑判断上的精确度比电脑强的多,围棋是个很明显的例子。

您的lab是在中国还是新加坡(即然牛的一塌糊涂,藏着掖着做什末)?ai方面,这两个地方基本上可以忽略不计。
级别: 骑士
注册时间:
2005-06-04
在线时间:
1小时
发帖:
978
只看该作者 39楼 发表于: 2006-07-29
说得太多了,删

Time passes and takes everything away except money

级别: 骑士
注册时间:
2005-06-04
在线时间:
1小时
发帖:
978
只看该作者 38楼 发表于: 2006-07-29
说得太多了,删

Time passes and takes everything away except money

级别: 风云使者
注册时间:
2006-06-12
在线时间:
0小时
发帖:
5463
只看该作者 37楼 发表于: 2006-07-29
引用
最初由 sakuralove 发布

这使我想起摆渡的某囧贴...[/KH]
http://post.baidu.com/f?kz=115040412
...以上

我可以厚道的说一下,那囧帖的作者正是鄙人~~~~~:D :D :D :D


凶介你这混蛋!桐乃别哭啊。・゜・(/Д`)・゜・。うわぁぁぁぁん
级别: 圣骑士
注册时间:
2002-05-01
在线时间:
4小时
发帖:
2174
只看该作者 36楼 发表于: 2006-07-29
引用
最初由 Lolicon 发布


我想您也不懂我说的是什么。

我想造成这种误解的原因是你我专业不同吧。我的专业就是机器人技术,我们centre的soccer team刚刚包揽今年在德国举行FIRA World CUP的5-a-side和11-a-side的冠军,而我们lab也包揽了今年英国micromouse competition的冠军直到第5名,美国IEEE APEC(Applied Power Electronics Conference and Exposition)的冠军直到第7名,以及去年11月日本All Japan Micromouse Contest的冠军。


要写就把您的lab名字写上先.您的机器人需要认出外面那棵树吗?它能把树和楼分清楚吗?

ps。mpeg4并没有辨认物体的能力。只不过是把现有的motion estimation技术从四方的结构扩展到不规则结构而已,而且现在也就是纸面上说说,除了那几个演示,真正应用很少。
级别: 风云使者
注册时间:
2003-06-18
在线时间:
6小时
发帖:
6808
只看该作者 35楼 发表于: 2006-07-29
引用
最初由 Lolicon 发布


我想您说的和我说的相差并不远。


你和他说的差远了[/han]

不过计算机还真有通过建模来辨认物体的。具体请看MPEG4的标准。

级别: 骑士
注册时间:
2005-06-04
在线时间:
1小时
发帖:
978
只看该作者 34楼 发表于: 2006-07-29
引用
最初由 warrior 发布


我只学过一点。下学期才开图象处理~~我就举一个简单的例子

我学的那点是图象跟踪和判断。。。。计算机的采集系统里图象的跟踪判断,不都是基于灰度的么。。。。。那里来的建模和渲染。。。。

灰度我想我不用解释了吧。。。图象处理里就目标判断这一点计算机的判断算法就比你想象的要麻烦的多。。。而人脑的图象处理并不是按逻辑运算出来的,可以说是抽象逻辑思维来的吧。。。。同样一个物体拐个弯某些算法就不认识了,人会产生这样的状况么。。(当然那是相当低级的算法,高级一点的,比如不变距算法,或者实时更新相关算法还是没问题的)
电脑想追到人脑早着呢,别把电脑想的太聪明。。毕竟他只认识0、1,然后按照逻辑运算计算罢了,和人的思维差太远了,个人认为差N的数量级


我想您说的和我说的相差并不远。

Time passes and takes everything away except money

级别: 骑士
注册时间:
2005-06-04
在线时间:
1小时
发帖:
978
只看该作者 33楼 发表于: 2006-07-29
引用
最初由 aaabbbccc 发布


您都不知道我说的是什末,还“即时建模和渲染”。懂什末叫图像处理吗?


我想您也不懂我说的是什么。

我想造成这种误解的原因是你我专业不同吧。我的专业就是机器人技术,我们centre的soccer team刚刚包揽今年在德国举行FIRA World CUP的5-a-side和11-a-side的冠军,而我们lab也包揽了今年英国micromouse competition的冠军直到第5名,美国IEEE APEC(Applied Power Electronics Conference and Exposition)的冠军直到第7名,以及去年11月日本All Japan Micromouse Contest的冠军。

Time passes and takes everything away except money

级别: 骑士
注册时间:
2006-07-06
在线时间:
17小时
发帖:
890
只看该作者 32楼 发表于: 2006-07-29
我只对LZ的签名有兴趣...

以前是破狗姨妈才去S1,现在是S1姨妈才来破狗。。。
级别: 风云使者
注册时间:
2003-08-19
在线时间:
0小时
发帖:
4659
只看该作者 31楼 发表于: 2006-07-29
引用
最初由 Lolicon 发布

人脑在图像处理上的优势并非逻辑运算速度快,而是存储结构和算法所决定的。

你可以很容易地在脑海里创建一个互动场景,是因为这些场景中的对象绝大多数都是你见过,或者由你见过的对象所组成的。

要是只给你一个数学公式去即时建模和渲染,你还有自信比电脑处理得快?

因此电脑渲染出来的图像,不管几次都是同样的。但你脑海里处理的图像,却不可避免地会失真,正是这个原因。你大脑处理的图像,并非全部由运算得出。

人做的绝大多数判断,都是由经验得来的,而非逻辑推演。经验可以极大地降低运算负荷,但不能保证运算精确。


我只学过一点。下学期才开图象处理~~我就举一个简单的例子

我学的那点是图象跟踪和判断。。。。计算机的采集系统里图象的跟踪判断,不都是基于灰度的么。。。。。那里来的建模和渲染。。。。

灰度我想我不用解释了吧。。。图象处理里就目标判断这一点计算机的判断算法就比你想象的要麻烦的多。。。而人脑的图象处理并不是按逻辑运算出来的,可以说是抽象逻辑思维来的吧。。。。同样一个物体拐个弯某些算法就不认识了,人会产生这样的状况么。。(当然那是相当低级的算法,高级一点的,比如不变距算法,或者实时更新相关算法还是没问题的)
电脑想追到人脑早着呢,别把电脑想的太聪明。。毕竟他只认识0、1,然后按照逻辑运算计算罢了,和人的思维差太远了,个人认为差N的数量级

宠辱不惊
闲看庭前花开花落
去留无意
漫随天外云卷云舒


有志者,事竟成
破釜沉舟,百二秦关终归楚
苦心人,天不负
卧薪尝胆,三千越甲可吞吴


屈服是一种软弱,屈服是一种窝囊
屈服用我们的土话说就是“怂”,他不是人了
“人”只有脊梁骨直着,他才是人的啊
如果你脊梁骨横着,那他就变成一条狗去了
我们是人哪,我们的头顶着天,我们的脚是踩着地
所以做人就应该,成为顶天立地的汉子
快速回复

限150 字节
上一个 下一个