搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 18930阅读
  • 256回复

象棋王不是有象棋技术指导的么……怎么这么糊弄小学生的智能……

楼层直达
级别: 超级版主
注册时间:
2002-08-13
在线时间:
88小时
发帖:
18842
看完第一话还以为没有技术指导,但其实还是有顾问的,虽然不知道是谁……



那么,就不要下这么弱智的棋局出来啊……虽然是小学生,也不能这么误导吧……

第一局:
胖子平炮后眼镜妹居然莫名其妙去挺卒,之后胖子进炮后直接打掉了老将,中间眼镜妹也没有任何动作……谁说将军后黑方就可以连走两次的?红方居然不自救,这也太XR了吧,这水平能参加大赛么……||||



第二局:
小辫子同学的兵一路杀入九宫,西瓜太郎头居然直接把自己的将送上去被灭……你这叛徒!可耻!不和谐!千刀万剐!



第三局:
所谓的高手对招……没啥逻辑错误,也看不出高在哪……orz



第四局:
眼镜妹的天然呆我已经充分了解了,居然把兵挺到车面前去……
(另一方面说明了她真的很喜欢挺兵,无时无刻,不分场所……)



以上就是第一话的四局棋,其他剧本的牵强之处就不赘述了,至少让我衷心期待第二话技术含量不要这么低吧……

顺便一说,棋子们排一块儿好像黑暗料理界啊……



级别: 新手上路
注册时间:
2006-09-18
在线时间:
0小时
发帖:
2
只看该作者 256楼 发表于: 2006-11-14
这片子国产的?没兴趣
级别: 新手上路
注册时间:
2004-08-21
在线时间:
0小时
发帖:
69
只看该作者 255楼 发表于: 2006-11-14
引用
最初由 TanQ 发布
支持国产,哪里有下载啊??

贪婪
级别: 新手上路
注册时间:
2006-05-14
在线时间:
0小时
发帖:
91
只看该作者 254楼 发表于: 2006-11-14
支持国产,哪里有下载啊??
级别: 工作组
注册时间:
2006-02-10
在线时间:
0小时
发帖:
614
只看该作者 253楼 发表于: 2006-11-13
膜拜啊Orz...LZ竟然坚持看完了.....
我刚看(听)到那OP的时候......差点喷饭..囧

级别: 骑士
注册时间:
2004-12-21
在线时间:
1小时
发帖:
1284
只看该作者 252楼 发表于: 2006-11-13
lZ果然是人才阿

beck……
级别: 新手上路
注册时间:
2006-05-05
在线时间:
0小时
发帖:
195
只看该作者 251楼 发表于: 2006-11-13
第一局:胖子那个完全是欺负新人.估计那个眼镜不会玩.马后炮已经是死棋了.正常情况下眼镜妹应该直接认输,但是眼镜妹居然去挺兵.说明根本就不会玩棋.胖子完全是欺负人.
第二局其实没什么问题的,是用底线兵+敞面作了一个老兵收山的棋.也是无解的.
第三局两个老头子那个是唯一能看到全局棋子的.但是也是到了最后了,完全无解的杀着.所以也看不出什么水平.

现在就下论断说没指导还太早.....(虽然我也觉得很有可能这动画没专业的人指导,)
--------
回头仔细看了一下前边17页的贴子....发现原来有指导......而且还是胡荣华...
但是就目前看,指导得也不怎么上心啊.....开始的几局棋要是用心一点应该能作出更好的棋局来.就不会有这些争论了......
级别: 新手上路
注册时间:
2006-11-12
在线时间:
0小时
发帖:
149
只看该作者 250楼 发表于: 2006-11-13
难的看见一个支持楼主的人~
爬下楼,leafyii同学说“观棋不语,落子无悔”属于棋品没什么错误吧
他应该是说平时下棋...好像也不是针对一笑同学的“棋品”进行解释
怎么楼上理解成基本规则了呢,有点自作多情了~

"被剧透透到的人,一定是自己想被透"——popgo剧透第一定律
(定律提出时的经典论证,让我们瞻仰伟人的光辉)
i)人的神经反射弧最多只有0.5s(剑桥科学测验)
ii)0.5s后还没有反应过来文章涵义的人在世上是不可能存在的(教主大否定真言)
iii)所以0.5s后没有从容转移视线的人,分明是自己想被透嘛(默诵千遍,真理即现)
级别: 新手上路
注册时间:
2005-05-06
在线时间:
0小时
发帖:
2
只看该作者 249楼 发表于: 2006-11-13
楼主真能挺~~~~都吵这么久了 ^ _ ^

翻了一下贴,某人把我所说的“棋品”解释成了“观棋不语,落子无悔”,我只能说,把比赛基本规则当成“棋品”的人,还有值得教育的意义吗?连尊重对手都不会,所以说,小孩子学了不好

对于那些纯粹为吵架而吵架的人,我口头上支持楼主
挺住!“象棋王”的未来靠你了~~~^ _ ^
级别: 骑士
注册时间:
2002-05-28
在线时间:
4小时
发帖:
942
只看该作者 248楼 发表于: 2006-11-13
引用
最初由 jost 发布
很多象棋是一方简体一方繁体以区分的
也许是怕有人色盲?


没有简体的话,红方的"俥傌"是这样,也许真的照顾色盲。
级别: 超级版主
注册时间:
2002-08-13
在线时间:
88小时
发帖:
18842
只看该作者 247楼 发表于: 2006-11-13
引用
最初由 leafyii 发布

哈哈,看来您已经承认俺为您设计的搞笑推论了:D
哈哈,这幕戏终于走到了高潮:D 俺该谢幕了:D

大赛中虽然可以走完最后一步-->但日常生活中我没见过-->我想不通没有计时为什么要走到最后--->这样很没必要--->所以这样走的棋局很弱智---->这样走的人教育有问题
多么伟大的推理:o
说实在的,很想写进qmd里注上楼主大名供人瞻仰:o


楼主终于发觉到了?
赖棋赖到最后老将被吃掉的人儿便是铁板钉钉存在的呀
只要楼主还存在着:o
你看不出我的推论和你的推论间的区别?
你真的看不出……?

说得明白点儿,大赛中如果没有计时规则,那么还要把死棋下到最后是很……
请不要忽略重点~



级别: 精灵王
注册时间:
2006-04-27
在线时间:
0小时
发帖:
2941
只看该作者 246楼 发表于: 2006-11-13
引用
最初由 小酷 发布
“计时规则是让你承认“大赛中可以走完最后一步”的”
反证即无计时规则则不需走完最后一步,相信这点你也没意见。

那么推论是:
虽然有计时规则下需要走完最后一步--〉没有计时规则则无此必要--〉在没有必要的情况下还走送死的棋步很弱智。
简单明了~

哈哈,看来您已经承认俺为您设计的搞笑推论了:D
哈哈,这幕戏终于走到了高潮:D 俺该谢幕了:D

大赛中虽然可以走完最后一步-->但日常生活中我没见过-->我想不通没有计时为什么要走到最后--->这样很没必要--->所以这样走的棋局很弱智---->这样走的人教育有问题
多么伟大的推理:o
说实在的,很想写进qmd里注上楼主大名供人瞻仰:o

引用
最初由 小酷 发布

话说我有点可以理解喜欢长篇大论的人支持把明知必死的棋局气势汹汹杀到最后一步的原因了……

楼主终于发觉到了?
赖棋赖到最后老将被吃掉的人儿便是铁板钉钉存在的呀
只要楼主还存在着:o

像H-game一样喜欢你!<---因为你,被个小P孩蹦出来认弟弟了,囧
级别: 超级版主
注册时间:
2002-08-13
在线时间:
88小时
发帖:
18842
只看该作者 245楼 发表于: 2006-11-13
引用
最初由 leafyii 发布

计时规则是让你承认“大赛中可以走完最后一步”的
给您打过预防针了还拿这个说事
您的理解力真是到了一个让俺无法不质疑的地步啊:o

您说动画里棋局弱智,其实就是说日常对局没有计时的时候走到最后一步的一切人等都是弱智
按之前的说法讲,就是教育有问题,该砍掉重练
老实承认了吧,又不是啥翻天的罪名[/TX]


大赛中虽然可以走完最后一步-->但日常生活中我没见过-->我想不通没有计时为什么要走到最后--->这样很没必要--->所以这样走的棋局很弱智---->这样走的人教育有问题

把搞笑推论修改了一下,这样楼主不至于因为理解力不够产生可笑误会了吧[/TX]
认真看一遍,还是很神妙的推论啊哈哈:D
“计时规则是让你承认“大赛中可以走完最后一步”的”
反证即无计时规则则不需走完最后一步,相信这点你也没意见。

那么推论是:
虽然有计时规则下需要走完最后一步--〉没有计时规则则无此必要--〉在没有必要的情况下还走送死的棋步很弱智。
简单明了~
话说我有点可以理解喜欢长篇大论的人支持把明知必死的棋局气势汹汹杀到最后一步的原因了……



级别: 精灵王
注册时间:
2006-04-27
在线时间:
0小时
发帖:
2941
只看该作者 244楼 发表于: 2006-11-12
引用
最初由 小酷 发布
计时规则是你自己提起的,为了解释为何要在明知必输的情况下走到最后一步,现在告诉你动画里没有这情况存在,你又要将自己提出的问题抛开不说了?
遮羞布这词语用得挺顺口,按照上面的说法,您好像连遮羞都不屑为之了?那您就继续推翻自己提出的观点吧~ [/TX]

计时规则是让你承认“大赛中可以走完最后一步”的
给您打过预防针了还拿这个说事
您的理解力真是到了一个让俺无法不质疑的地步啊:o

您说动画里棋局弱智,其实就是说日常对局没有计时的时候走到最后一步的一切人等都是弱智
按之前的说法讲,就是教育有问题,该砍掉重练
老实承认了吧,又不是啥翻天的罪名[/TX]


大赛中虽然可以走完最后一步-->但日常生活中我没见过-->我想不通没有计时为什么要走到最后--->这样很没必要--->所以这样走的棋局很弱智---->这样走的人教育有问题

把搞笑推论修改了一下,这样楼主不至于因为理解力不够产生可笑误会了吧[/TX]
认真看一遍,还是很神妙的推论啊哈哈:D

像H-game一样喜欢你!<---因为你,被个小P孩蹦出来认弟弟了,囧
级别: 超级版主
注册时间:
2002-08-13
在线时间:
88小时
发帖:
18842
只看该作者 243楼 发表于: 2006-11-12
引用
最初由 leafyii 发布

还在扯虎皮啊
那俺就耐着性子再给你解释一遍吧

引用你的话
“说得更白些,一个英雄去堵碉堡、跟一个人没事去撞枪口,其必要性和意义是完全不同的,前者英勇无匹,后者弱智无双。”
你坚持棋局弱智要结合动画环境来看,那么这环境对棋局到底有什么影响呢?
制作不用心?配音有问题?请见俺之前的问句
动画环境下的棋局和现实中同样的一盘棋,到底有什么不同呢?
一盘棋在现实中走完是英雄堵碉堡,放到动画里就成了没事撞枪口?
(不要拿计时规则的有无来抵挡了,如果您没有支书并且理解力稍微正常一点就应该注意到俺之前的提醒:且不论是大赛还是日常对局)
动画环境究竟对这棋局是否弱智起了什么影响?具体怎么影响的?
不搞清这点还扯什么虎皮,切

其实以上的意思在排比问句里已经表达的很清楚了
看来您虽然耐着性子看完却没有耐着性子去思考理解俺在说什么,这不仍然是选择性失明么,啧啧

能把动画这所谓大环境的影响跟棋局是否弱智硬扯到一块,却又支支吾吾拿不出来具体的说明,遮羞布扯得真荒唐可爱:o
其实你的意思归纳一下无非就是:不论动画还是现实,没有计时的情况下走完最后一步就是弱智呗
还拿动画掩饰个啥[/han]
计时规则是你自己提起的,为了解释为何要在明知必输的情况下走到最后一步,现在告诉你动画里没有这情况存在,你又要将自己提出的问题抛开不说了?
遮羞布这词语用得挺顺口,按照上面的说法,您好像连遮羞都不屑为之了?那您就继续推翻自己提出的观点吧~ [/TX]



快速回复

限150 字节
上一个 下一个