最近11区战的一踏糊涂.
持续1个月以上.
原因不想多说了.
下面直接入正题
先提出本人的是非标准.
所谓的"是" "正义"
指一件事,对所影响的人利益大于有害.
正面影响大于负面影响.
反之为"非" "非正义"
当然,这是从客观的影响来看.
另外就主观上说.
若做事的打算,目的是为了利益他人,而不是"损人利已"
那就可以说是"善"
如果是损害他人的合理利益满足自己
那就是"恶"
先看碌碌.
主观上.(其实也是编剧说了算)
他的"恐怖活动"或"革命运动"既不是为了国家的复兴,也不是同情受压迫人民.
而是为了为自己和妹妹复仇.
不太算的上是为了利益他人.
就客观影响上.
编剧设定的碌碌的目的本不是推翻殖民统治,只想把那2,3个仇人干掉了事.
如果成功 之后 ARER 11是换人继续殖民统治还是能迎来民族的独立,或者陷入内战被中O联邦有机可乘.都有可能.
但按照剧本来看,碌碌很聪明,基本上会避免最后一种情况.
(编剧也不会这么无聊,出现这样的剧情吧?)
但前面的两种情况怎样,和碌碌无关.
另外就是.碌碌自己也说过,成功的可能性很小.
开始的碌碌设定很冷血,利用盟友制造自杀场面换取胜利,
组建骑士团的原因是以前战地上"捡来的部下"不听话.
也不关心部下的死活.
后来似乎变的有人情味些了.
再说红鸟.
看编剧的意图.似乎他的所做所为都不是为了自己,也没想"害"其他人的意思.
主观上不坏.
但我看来 ,
编剧没能详细的表达出他行为的动机.
只给了些牵强的理由
错误的方法就不会有正确的结果的?
编剧帮我解释一下吧.
开始的骑士团对外宣传是为了解救弱小的受压迫人民,不针对特定的人.
(虽然碌碌其实不是这个目的.而是复仇),
但红鸟就认定他们应该加入警察.否则其做法是错
这个说法....
至少我觉得牵强了
其他地方还有,我就不列举了.
只好说,编剧需要有个那样的角色.
至于其想法的逻辑问题.能理顺最好,实在没办法搞定只好将就.
没那样的角色,情节的剧情冲突就弱太多.
我看来,
由于编剧能力所限,
红鸟的逻辑思维很混乱.
按剧本,主观上不是"下流","自私","以殖民统治利益为标准"的人.
小地方还挺为别人着想.
但
逻辑思维很混乱,让一切都变了味.
制作单位需要的是人气,是收视率.
其他的都次要.
PS:这里很多辩论时的发言都是,尽量挑尖酸,尖锐的说话方式.
[/KH]
