搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 3096阅读
  • 36回复

[请教]求用CD转到电脑上的音频格式

楼层直达
级别: 新手上路
注册时间:
2007-05-04
在线时间:
0小时
发帖:
19
心疼CD怕被刮伤,想把CD上的音乐转到电脑上,又不知道什么格式比较好。上网搜了下,很多人说APE是什么无损压缩格式,以前下的音乐都是MP3的,现在又发现MP3还有码率(汗个,丢人呀)。

麻烦各位大大说说CD转到电脑上用什么格式好,大小可以完全无视,只要不损失音质就好,然后就是把这些格式再刻成CD又怎么弄(就是把喜欢的歌分别刻在一张新CD上)。网上说什么的都有,实在不知道哪个实用。在这请教一下。还需要什么信息的话我尽量告诉你们,谢谢了。
级别: 工作组
注册时间:
2005-10-19
在线时间:
31小时
发帖:
3613
只看该作者 36楼 发表于: 2007-06-01
引用
最初由 loli1096js 发布
晕,都成讨论帖了。呵呵。。。。。。。。。

其实我就是想把喜欢听的歌从CD上转下来,然后集中一下刻到新CD上,就能一直听喜欢听的歌了,哈哈哈。

就怕这些过程中出现什么错误把音质弄差了,看你们说的之后,感觉WAV要比APE好点,总有种APE在解码时电脑卡一下就出错了,也许是心理作用吧,总之希望能用一些不容易出错的步骤弄出来。

你们说的那个什么flac是什么?

既然是重新刻CD,那就更没什么好说了,WAV……

凡是未完全安装Office字体的,以下英语短语请无视~~

Knowledge is infinite.


级别: 骑士
注册时间:
2006-02-13
在线时间:
0小时
发帖:
1020
只看该作者 35楼 发表于: 2007-05-31
flac=Free Lossless Audio Codec


──それは、とても小さな
とても大きな とても大切な 愛と勇気のおとぎばなし──
级别: 新手上路
注册时间:
2007-05-04
在线时间:
0小时
发帖:
19
只看该作者 34楼 发表于: 2007-05-31
晕,都成讨论帖了。呵呵。。。。。。。。。

其实我就是想把喜欢听的歌从CD上转下来,然后集中一下刻到新CD上,就能一直听喜欢听的歌了,哈哈哈。

就怕这些过程中出现什么错误把音质弄差了,看你们说的之后,感觉WAV要比APE好点,总有种APE在解码时电脑卡一下就出错了,也许是心理作用吧,总之希望能用一些不容易出错的步骤弄出来。

你们说的那个什么flac是什么?
级别: 精灵王
注册时间:
2005-12-24
在线时间:
45小时
发帖:
2298
只看该作者 33楼 发表于: 2007-05-30
引用
最初由 quanfanpro 发布
是要大一点,一张cd大概大10-30mb不等

具体看设置的参数

解码速度flac绝对比ape快得多

就现在的电脑来说,看不到这个差距吧

在长长地换硬件的道路上,纠结前进中
级别: 新手上路
注册时间:
2006-02-19
在线时间:
0小时
发帖:
92
只看该作者 32楼 发表于: 2007-05-30
是要大一点,一张cd大概大10-30mb不等

具体看设置的参数

解码速度flac绝对比ape快得多
级别: 工作组
注册时间:
2005-05-03
在线时间:
0小时
发帖:
2914
只看该作者 31楼 发表于: 2007-05-30
insane啊……完全没有用过。
只知道我以前测试的时候flac出来的文件要更大

引用
雷鸣马上考试了吧,现在是在放假收拾心情阶段了?

温书假不爱读书,偷懒阶段囧
明天和后天必须得多看看书了……我想。
级别: 新手上路
注册时间:
2006-02-19
在线时间:
0小时
发帖:
92
只看该作者 30楼 发表于: 2007-05-30
容錯性指的是只要ape文件有一點點問題就無法還原為wav了

還有就是ape用 insane压的话播放的时候鼠标都会漂

flac就不会
级别: 工作组
注册时间:
2005-10-19
在线时间:
31小时
发帖:
3613
只看该作者 29楼 发表于: 2007-05-30
复习到考试前一天的人飘过...

凡是未完全安装Office字体的,以下英语短语请无视~~

Knowledge is infinite.


级别: 风云使者
注册时间:
2003-12-20
在线时间:
7小时
发帖:
4143
只看该作者 28楼 发表于: 2007-05-30
雷鸣马上考试了吧,现在是在放假收拾心情阶段了?


级别: 工作组
注册时间:
2005-10-19
在线时间:
31小时
发帖:
3613
只看该作者 27楼 发表于: 2007-05-30
Re: [请教]求用CD转到电脑上的音频格式
引用
最初由 loli1096js 发布
大小可以完全无视

我遵循LZ的要求~

凡是未完全安装Office字体的,以下英语短语请无视~~

Knowledge is infinite.


级别: 工作组
注册时间:
2005-05-03
在线时间:
0小时
发帖:
2914
只看该作者 26楼 发表于: 2007-05-30
引用
以前试验过,wav to ape 或者flac

再转回来,md5还有crc sha1等都是一样的

再则ape解码的时候要求比flac高很多,况且容错性极差,只要文件哪怕有一个字节出了问题,整个ape就费了,这点还是flac比较好

另外支持flac的硬件也相当普遍了现在


那也许是我这边的问题吧……
要求高倒是关系不会太大,ape的话现在的电脑没有理由不能解(几年前的也一样)。容错性的话……都执着着要无损了,解码器容错,人能容错吗?

那个偏移值只是说有的光驱报的时间不够准,也许会和原cd有一点点差距
一般差距不会超过0.01s,个人认为一般情况可以无视……如果你以后要复制一片丝毫不差的盘可能要考虑校正这个。
还有就是这个偏移可能会导致每一首歌的开头或者结尾有部分会丢失(就是这个差距,一般不会超过0.01s),
不过鉴于歌曲开头或者结尾不至于连0.01不到的静音都没有,所以我的话可以接受的
级别: 新手上路
注册时间:
2006-02-19
在线时间:
0小时
发帖:
92
只看该作者 25楼 发表于: 2007-05-30
引用
最初由 雷鸣 发布

我个人给个建议,用ape。现在的cpu不会差这一点解码要耗费的分量。用wav纯粹是硬盘大……或者某种无法形容的执着。
ape和wav对于人的耳朵来说是无差别的。(不过把wav转换成ape再转换回来,做文件二进制比较不能通过)


以前试验过,wav to ape 或者flac

再转回来,md5还有crc sha1等都是一样的

再则ape解码的时候要求比flac高很多,况且容错性极差,只要文件哪怕有一个字节出了问题,整个ape就费了,这点还是flac比较好

另外支持flac的硬件也相当普遍了现在
级别: 风云使者
注册时间:
2003-12-20
在线时间:
7小时
发帖:
4143
只看该作者 24楼 发表于: 2007-05-30
引用
最初由 loli1096js 发布


哦,那这2种格式,哪种再转回CD比较方便?

还有就是偏移值不校准的话,转出来的音乐人耳也听不出来吗?


转回CD用NERO刻,都一样方便吧


级别: 新手上路
注册时间:
2007-05-04
在线时间:
0小时
发帖:
19
只看该作者 23楼 发表于: 2007-05-30
引用
最初由 雷鸣 发布

我个人给个建议,用ape。现在的cpu不会差这一点解码要耗费的分量。用wav纯粹是硬盘大……或者某种无法形容的执着。
ape和wav对于人的耳朵来说是无差别的。(不过把wav转换成ape再转换回来,做文件二进制比较不能通过)


哦,那这2种格式,哪种再转回CD比较方便?

还有就是偏移值不校准的话,转出来的音乐人耳也听不出来吗?
快速回复

限150 字节
上一个 下一个