搜索 社区服务 统计排行 帮助
发帖 回复
« 返回列表
«12345»
共12页
上一主题下一主题
  • 9146阅读
  • 169回复

强烈推荐 Ratatouille （料理鼠王），好看程度Transformer比下来实在不咋的

 楼层直达
Shirley.Ambiv
级别: 圣骑士
注册时间:
2003-06-27
在线时间:
6小时
发帖:
1461
只看楼主 更多操作 楼主  发表于: 2007-07-12
强烈推荐电影……Ratatouille

昨天才去看的，晚了一点

看完了才知道……怪不得在 imdb 排那么高（刚出来一周就在top250的33，现在稳定在4x），绝大多数人一致认为好看

http://www.imdb.com/title/tt0382932/
http://www.google.com/movies/reviews?cid=b285e5615a6bc641&fq=ratatouille&sa=X&oi=showtimes&ct=reviews&cd=1
http://www.rottentomatoes.com/m/ratatouille/


比较起来变形金刚其实实在不咋的（TRANS整场体现的是michael bay的个人风格，和SPIDER MAN一样属于美国主旋律，滥尾，最后打斗含糊，纯FANS ONLY特效秀，其它包括FANS自己的负面评论太多了，见烂番茄网和IMDB的评论）
http://www.google.com/movies/reviews?cid=b17a01860f740fbc&fq=transformers&sa=X&oi=showtimes&ct=reviews&cd=1
http://www.rottentomatoes.com/m/transformers_the_movie/
http://www.imdb.com/title/tt0418279/board


IMDB上两者的评论版遍布着比较和FANS的对骂[/TX]
http://www.imdb.com/title/tt0382932/board
http://www.imdb.com/title/tt0418279/board


总体感觉，比pixar以前的nemo, incredible都好看几倍，目前差不多公认美国史上最成功的动画电影了

国内估计要9月才上

在国外的同学们快去看吧
分享到 淘江湖 新浪 QQ微博 QQ空间 开心 人人 豆瓣 网易微博 百度 鲜果 白社会 飞信
回复 引用
举报顶端
cyberalogo
级别: 风云使者
注册时间:
2006-10-19
在线时间:
14小时
发帖:
7089
只看该作者 169楼 发表于: 2007-07-13
引用
最初由 Shirley.Ambiv 发布
呵呵，一个比一个有才，一个比一个自我感觉良好，都可以作心理分析专家了
都是心机重重疑神疑鬼的人才


＂无论从哪个角度来看你的标题都是肆意挑衅，为了抬A而刻意踩B来突显自己＂

如果我要挑衅何苦发这种贴子，累不累，说话请经过大脑思考，不要感觉太好，你无非是重复前面几个ＦＱ的观点而已，突显自己根本不需要用这种手段


＂楼上两位不会也是楼主的马甲吧＂

呵呵，还特地用个＂也＂，又是位感觉太好的主，和这里的某些人不同，本人在数十个论坛从来只用一个号，有疑问请让管理员查ＩＰ


楼主不会也是进来澄清自己没有马甲的吧？[/TX]
回复 引用
举报顶端
Shirley.Ambiv
级别: 圣骑士
注册时间:
2003-06-27
在线时间:
6小时
发帖:
1461
只看该作者 168楼 发表于: 2007-07-13
呵呵，一个比一个有才，一个比一个自我感觉良好，都可以作心理分析专家了
都是心机重重疑神疑鬼的人才


＂无论从哪个角度来看你的标题都是肆意挑衅，为了抬A而刻意踩B来突显自己＂

如果我要挑衅何苦发这种贴子，累不累，说话请经过大脑思考，不要感觉太好，你无非是重复前面几个ＦＱ的观点而已，突显自己根本不需要用这种手段


＂楼上两位不会也是楼主的马甲吧＂

呵呵，还特地用个＂也＂，又是位感觉太好的主，和这里的某些人不同，本人在数十个论坛从来只用一个号，有疑问请让管理员查ＩＰ
回复 引用
举报顶端
雪贝儿
级别: 新手上路
注册时间:
2006-05-07
在线时间:
0小时
发帖:
51
只看该作者 167楼 发表于: 2007-07-13
引用
最初由 cyberalogo 发布
楼上两位不会也是楼主的马甲吧？[/han]


……其实我很想就干净利落回答一句：不是。但这样是违反规则的吧？还是算了= =
哎，网络的弊端，尤其是在回帖者95%都是来拍砖的、在下又属向来看贴不回帖的万年潜水份子之一的情况下。但不知为何这个贴我实在是很想回，有误会，解开不就好了，何必战得你死我活呢？就算要战，也不要演变成对人的攻击吧。
我没有帮任何一方的意思，老实说这2部片也1部都还没看，只是就事论事，LZ的观点我就是像之前说的那样理解的。2部片子上映时间相近，相比之下鼠王让LZ看得更愉快，便上来发帖推荐，而刚好这2天TF是大热话题，一提就不免发了下牢骚。仅此而已，结果造成大家都以为是在借抨击TF抬高鼠王，这个……我觉得看问题还是冷静点比较好吧。[/han]
回复 引用
举报顶端
cyberalogo
级别: 风云使者
注册时间:
2006-10-19
在线时间:
14小时
发帖:
7089
只看该作者 166楼 发表于: 2007-07-13
楼上两位不会也是楼主的马甲吧？[/han]
回复 引用
举报顶端
朱可可
级别: 新手上路
注册时间:
2006-01-29
在线时间:
0小时
发帖:
33
只看该作者 165楼 发表于: 2007-07-13
Ratatouille毕竟是皮克斯每年一度的大作，被当作聚宝盆拿出来混的
至于TF，个人认为既然又是一部好莱坞巨作，没什么可惊讶之处。两者不能相比的哩哩啦啦
唯有澪sama！
----------------------------------------

回复 引用
举报顶端
雪贝儿
级别: 新手上路
注册时间:
2006-05-07
在线时间:
0小时
发帖:
51
只看该作者 164楼 发表于: 2007-07-13
潜水惯了，但这帖却让我萌发了想回帖的冲动……
这么多页看下来，觉得LZ的意思无非是最近刚好看了这两部片子，而料理鼠王让他看得更舒服感觉更好，所以向大家推荐，仅此而已。LZ并不是在拿2部电影本身作比较（因为如很多人所说，它们本身没有可比性），对TF是有不满的地方，但也并不是在骂它就是垃圾，更不至于借贬低TF来抬高老鼠，纯粹抒发一下观赏后的主观感受而已。问题恐怕是出在帖子标题上吧，不仔细看确实比较容易误解LZ的本意……我是这样理解的，不知各位觉得如何？
回复 引用
举报顶端
mj小岛秀夫
级别: 侠客
注册时间:
2004-07-27
在线时间:
0小时
发帖:
395
只看该作者 163楼 发表于: 2007-07-13
TF本来就是B级片要个P剧情～ 有变形有爆炸有分尸有的爽就OK

LZ愣是想在地球上找出个不拉屎的人偶也没办法
反光存储饭
回复 引用
举报顶端
ydd319
级别: 精灵王
注册时间:
2007-06-24
在线时间:
176小时
发帖:
1500
只看该作者 162楼 发表于: 2007-07-13
好一场惊天地泣鬼神的战斗。。。。。。
下老鼠的RMVB去～～继续为TF门票苦恼中
糟糕眼前过，纯洁心中留
回复 引用
举报顶端
cangqiong22
级别: 风云使者
注册时间:
2005-05-30
在线时间:
2小时
发帖:
6058
只看该作者 161楼 发表于: 2007-07-13
楼主完全可以发一贴来推Ratatouille
表达出你对该片有多么的赞赏
列举各种优点
如果楼主觉得有必要有兴趣也可以再发一贴表示你对TF电影的不满或者嗤之以鼻，跟TF党来个正面冲击
无论从哪个角度来看你的标题都是肆意挑衅，为了抬A而刻意踩B来突显自己
楼主你现在死不承认就好比那边指着别人骂粗话边说我其实并不理解那粗话什么意思而别人告诉你意思后还狡辩粗话不是自己本意而死不道歉反而说自己被冤枉攻击并用各种各样的花格子衣服来彰显自己与众不同的菜场大妈

这帖就让我记得当初那个傻娜是低能动画的帖子了
回复 引用
举报顶端
fokker1027
级别: 侠客
注册时间:
2004-11-29
在线时间:
0小时
发帖:
483
只看该作者 160楼 发表于: 2007-07-13
引用
最初由 霸王哆啦 发布
不算，老照片无法补充细节。

迄今为止保留完好的贴纸算不算“儿时的记忆”？[/TX]
仁者见仁，智者见智，淫者见淫。
回复 引用
举报顶端
霸王哆啦
级别: 版主
注册时间:
2002-10-25
在线时间:
250小时
发帖:
25182
只看该作者 159楼 发表于: 2007-07-13
不算，老照片无法补充细节。
生不用封万户侯常恨不识苍井优

回复 引用
举报顶端
Lolicon
级别: 骑士
注册时间:
2005-06-04
在线时间:
1小时
发帖:
978
只看该作者 158楼 发表于: 2007-07-13
引用
最初由 猪头小松鼠 发布


目前看来LZ的帖子起到了反作用[/KH]
我个人还是很喜欢小老鼠的,不过TF我也看得很爽:p


反作用倒不至于。楼主只能代表他自己，不能代表电影啊。

这部小老鼠有机会的话还是会去看的，犯不着跟楼主赌气。:cool:
Time passes and takes everything away except money

回复 引用
举报顶端
cyberalogo
级别: 风云使者
注册时间:
2006-10-19
在线时间:
14小时
发帖:
7089
只看该作者 157楼 发表于: 2007-07-13
老照片算不算强化手段？
回复 引用
举报顶端
霸王哆啦
级别: 版主
注册时间:
2002-10-25
在线时间:
250小时
发帖:
25182
只看该作者 156楼 发表于: 2007-07-13
引用
最初由 Lolicon 发布


这种看法我有点不以为然。爱情的感觉不过也就是大脑中的化学反应产生了苯乙胺而已，这种起因一点也不能降低爱情的浪漫美好和刻骨铭心。

总体来看，只要人产生了感觉，目的就达到了。你要非说工业化的感觉生产不好，一定要小农经济所带来的感觉，我倒觉得这才是你个人的偏执，一点也不客观和科学。

你和我说的有什么关系？
引用
美好回忆本来就是这样形成的，早期记忆＋近期强化，否则就仅仅是记忆而并不“美好”，同时记忆的美好程度和早期记忆是否完整无关，同近期强化的信息量成正比。看到一部影视旧作的考据文章，和只看到一张旧剧照，产生的愉悦感是不同的。

不然，你对逝去之人的美好记忆有近期强化的手段么？
生不用封万户侯常恨不识苍井优

回复 引用
举报顶端
发帖 回复
« 返回列表
«12345»
共12页
上一主题下一主题