[聊天]关于寒蝉鸣泣之时

引用

最初由 Hands 发布


所有角色都一样，但是梨花必须说的话较多，所以觉得罗嗦 难免吧。我自己倒不太在意，因为我喜欢梨花。

听梨花说话简直就是一种享受:D
怎么会觉得罗索呢[/han]
田村党参上:cool:

對龍騎士07的人設有意見的，都是我的敵人。

好久没看到过这么严肃讨论的帖子了......

很多意见和看法都非常强大(绝对没有KUSO)的意思......

不过没玩过游戏,不知道很多关于背景和分析之类的东西是不是在1的动画里丢掉太多......如果是这样的话,因为是要动画制作的关系而这样从而影响了1和解的连接,只能说是非常遗憾了......

不过,就目前动画来说,对于我这类没玩过游戏,对背景也就一般了解的观众来说,1里的剧情和刻画和解里的解,都是非常满意的......

引用

最初由 sirbillk 发布


原始版本的面包人的确比较那啥，不过现在的PS2版本就好多了。

...和PS2相比偶选面包人。。。

不过对34的军服大有爱（相比之下照搬原作的TV太偷懒了。。。）

引用

最初由 kyo3303236 发布


不是金手指，是奇迹！

爱＋友情＋信念 的奇迹！

還有集中、魂、必閃、必中的效果

LS没让我不愉快（而这样认为 我只能说你真是太在意自己了，放松点不好么...）
只是上个帖子的大多数文字已经从纯讨论转移到更多地解释“我的行为”，而且过于在意这点。如果有人乐意和你“批”那帖子的形势就会从单纯讨论脱离出去。泼冷水而已。这只是讨论。如果如上贴一样只有你一个人为是辩论那会出问题。
笑，扯到一件无关的事情往往要拿出十件来说明......我解释清楚了，对此就不再回了。主题不是一两个人拿来玩的。

=============
“是那个“对剧情片无爱”让我有点哭笑不得，明明之前以前表示过我对1季的爱了。（另外我至今未明白剧情片是什么定义，在我看来推理片完全就是靠剧情说话的）”
--明白别人没跟你辩还拿出别人的日常话来锱铢必较算什么呢。若要争定义权那岂不是又想辩~
你所谓的“剧情”并不如我所谓的“剧情”有有血有肉的要求。问问别人寒蝉和寒蝉解哪个是故事片呢？
大概意思明白就好，底下的我无爱计较。最底下的，乃是--本来观点就没有交集，我不会抱着要别人理解的希望做严肃的发言。“安心安心”点不好么。笑。

嗯好吧我承认是我太在意了点，LSSS本没有辩论的意愿，我火药味大概是稍嫌重了。只是那个“对剧情片无爱”让我有点哭笑不得，明明之前以前表示过我对1季的爱了。（另外我至今未明白剧情片是什么定义，在我看来推理片完全就是靠剧情说话的）论坛这么多贴我也不能要求LSSS每个回帖都看明白再回。在此表示道歉，认真地，无讽刺意味地。

我是当然是乐意友好讨论的，只是不愿意输了理——事实上我也没输

引用

LS也许是对剧情片这种物体无爱吧.........
可惜动画绝大多数都是非单一类别的，而是充满杂糅........

引用

觉得没什么可反驳的就表说了，没有必要因为对几分之一没爱就对一整个片努嘴影响自己的欣赏，如是而已。

就拿你说的所谓拖沓，恰恰是拿去刻画人物了......不看戏码如何去了解人物- -

也许你是喜欢看推理片，而对故事里的戏子们不大关注，不过在许多观众看来那显然不是在演戏，而是一个个的大活人。经过第一季的冲击，观众认识了角色却仍不很了解他们从而渴望详细分解，对好结局也会有强烈的憧憬。如此观众的心便被角色的命运抓住了。带有补完性的《解》如其名走“解”的路线是合理的--

喜欢第一季的可以把第二季当成补丁，喜欢第二季的可以把第一季当成铺垫。有什么好失望的呢（耸肩）

假如说这些言论的对象都不是我，我很难认同。同样的意思，你当然可以通过“以LS为中心”而显示出一种我自以为是的味道，但其“言论针对对象为我之前的言论”这点，难道错了么？我还是希望能用尽量不带倾向性的言论来讨论。如果我之前有类似倾向性言论使你不快，再次表示道歉。
客观来说，我又检视了一遍，我的言论都是应该都是对于“批我之前言论的言论”的回答。所谓“批”无敌意，讨论而已。我大概用词不当，改为“针对”吧。但总而言之应该没有太多的自作多情的意思。

我回这帖子也并无敌意，实在是LSSS这帖子算不上友好，对我的评论有很重的倾向性，我觉得看客一定会因此觉得我是个很不怎么样的人。我不希望这样，所以觉得还是要自我辩护一下。


写贴子太慢了。。。LS全部编辑成LSSS——好像有点别扭