引用

最初由 evangelion_1989 发布


画集的价值不在内容，而是那纸面印刷的保存形式对有爱人士的吸引力，如果仅仅让人翻开来看了就没有了买的兴趣的话只能是画师和发行商没有GJ...或者，没有确实的GJ。。

lol

引用

最初由 ark1800 发布
说到引进图书

比如说这本
http://www.amazon.com/Drawing-People-Portray-Clothed-Figure/dp/1581803591
美元打折后差不多18 合人民币约130引进版价格人民币48 打折40能拿到

http://www.amazon.com/Robots-Draw-Paint-Fantastic-Characters/dp/0764133101/ref=pd_sim_b_img_2
美元打折后15 合120 引进版55 打折44

http://www.amazon.co.jp/%E3%82%B9%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%82%AC%E3%83%87%E3%83%83%E3%82%B5%E3%83%B3%E2%80%95%E4%BD%9C%E7%94%BB%E3%81%AE%E3%81%9F%E3%82%81%E3%81%AE%E8%80%83%E3%81%88%E3%82%8B%E3%83%87%E3%83%83%E3%82%B5%E3%83%B3-%E6%9E%97-%E6%99%83/dp/4766116534/ref=pd_bxgy_b_img_b

日元 2100 约合130元 引进版29元 打折23能到手


结论就是只要引进了价格绝对可以接受
问题就是这类书的销量有限 印数不会太大 再版次数也不会多
出版社有没有动力去引进

另外怨念一下 刺客正传3 简体版的印数才5000 好像还没有再版
一线大作的销量就这水品还能指望什么难怪后传引进就胎死腹中了
冰火听说销量还不错 以后总算是有了些保障

引用

最初由 多多天下 发布


我指的保护过紧问题是打击二次创作者，以及借鉴别人作品的问题，典型就是Youtube那个跳舞视频案例，这种合法不合理的事情是不正常的



问题是现在的局面是少数的几个发行商在创作者->发行商->消费者这个产业链中以自身的寡头乃至垄断性质占据了一个主导地位。这点唱片业最明显，独立音乐人和签约歌手的成名度和影响度很难同日而语。作为一个有寡头甚至垄断性质的著作权群体管理组织，原作者想要谈随便找个别的发行商并不那么容易，或者说各个组织给的条件不会相差太远。就像basaka_dmhy所说的，有偿传播在自由传播面前不堪一击，才会千方百计阻挠自由传播
我并非copy-left的激进主义者，也并非否定著作权制度的价值，但是现在著作权滥用的局面已经和著作权制度的初衷——保护，鼓励知识，文化的创作背道而驰。一方面发行方借由自己在发行上的垄断地位榨取创作者，另一方面又叫嚷著作权侵害来打击自由传播，这种局面并不能有利于保护创作者吧
=================
好吧，我就是看今年YUI被索尼X的不像样子才想起这个问题的

对于画师的问题，在没有互联网的时候我们还可以到别人家借阅来看的吧。自由传播会大幅度扩大潜在销售对象，作为推广对正版销售是有正面影响的。越是优秀的画集正面的影响相比负面影响就越明显。我没有看过画集的调查，上次在CB看到的研究表明非法音乐下载对正版音乐销售的影响不过0.7%，我认为是有一定的意义的
http://www.cnbeta.com/articles/22535.htm




嗯，00852区哪里，我以前就想问你来着:D
国内的话百代确实起诉了用伴奏翻唱然后发上网的。还是那句话，著作权本身不是问题，问题是发行商为了维持自己的垄断收益而无限扩大著作权问题。破解HD信号被起诉无可厚非，如果日本那边直接叫停P2P下载那绝对是开历史倒车