搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 11218阅读
  • 170回复

很多武迷动漫迷YY过的对决

楼层直达
md2
级别: 风云使者
注册时间:
2003-10-11
在线时间:
0小时
发帖:
4118
绯村剑心VS关羽云长!!!

http://hk.youtube.com/watch?v=cyS8o46zGY4

SO,不是一个体系打起来就是这种结果
无皇刃谭那是瞎JB扯

http://i3.6.cn/cvbnm/27/0f/42/e8807e365bf63ca34d50bb4d43bc4868.jpg
我被《斯坦因之门》的剧情感动到大小便不能自理
级别: 侠客
注册时间:
2007-11-12
在线时间:
0小时
发帖:
680
只看该作者 170楼 发表于: 2008-06-24
马刀样式的变更是否跟作战对象和骑兵战术的变化有关?
级别: 精灵王
注册时间:
2008-05-19
在线时间:
41小时
发帖:
2654
只看该作者 169楼 发表于: 2008-06-24

British City of London sword to the Prince and Fieldmarshall Dume of Cambridge 1857

这个是拿破仑博物馆的...

有句话叫啥来着...拿破仑时代的每一把刀都不尽相同...
顺便说一句,印度的Talwar设计思路和1796是相反的,它的弧度是在中段后逐渐增加...

话说我们在争啥...

级别: 侠客
注册时间:
2008-06-21
在线时间:
2小时
发帖:
421
只看该作者 168楼 发表于: 2008-06-24
British General Officers 1831 Pattern Sword


另一柄
级别: 精灵王
注册时间:
2008-05-19
在线时间:
41小时
发帖:
2654
只看该作者 167楼 发表于: 2008-06-24
1831式?那个罗马短剑?还是1822年的骑兵刀?还是1845年的步兵军刀?还是你说仿制马木鲁克刀的那些高级军官刀?那几把刀就是马木鲁克刀,没有式不式....

1796式和马木鲁克的最大区别在它的弧度在中段有变化,越往刀头延伸越平缓,不是一直相同的.局部开刃只是建议而非规矩,厚重很多是法国人的夸张,当然这东西毕竟是量产的不可能和那些全手工大马士革钢刀比,但是这已经是我能找到的最接近马木鲁克的了,而且设计过程中马木鲁克刀作为蓝本之一,我觉得叫它马木鲁克式并没什么问题...

PS:把WIKI上那把霉菌海军现代用的东西当正统可是错的哦,去找找General Lasalle的佩刀对比一下就明白,WIKI上那把只是"closely resembles",当然,它的刀柄还是很正宗的....

级别: 侠客
注册时间:
2007-11-12
在线时间:
0小时
发帖:
680
只看该作者 166楼 发表于: 2008-06-24
话说欧洲人和北非人PK的故事可以写一本<<1001年>>了,咋到这么晚才想起模仿人家的刀样.
级别: 光明使者
注册时间:
2008-03-25
在线时间:
373小时
发帖:
7664
只看该作者 165楼 发表于: 2008-06-24
顺便问一句,据说秦朝的骑兵有用弩的,这样的骑兵在其他地方出现过吗?

岂能尽如人意,但求不愧我心。
级别: 侠客
注册时间:
2006-02-16
在线时间:
0小时
发帖:
711
只看该作者 164楼 发表于: 2008-06-24
过几天估计石斧石矛都该出来了

精诚所至,丝袜抛开!XDDD
级别: 光明使者
注册时间:
2008-03-25
在线时间:
373小时
发帖:
7664
只看该作者 163楼 发表于: 2008-06-24
话说这几天怎么这么多讨论这些东西的?
什么F-22的雷达,骑兵的马刀都出来了
要写架空小说了?

岂能尽如人意,但求不愧我心。
级别: 骑士
注册时间:
2007-11-22
在线时间:
0小时
发帖:
1374
只看该作者 162楼 发表于: 2008-06-24
實戰中還是槍用的多吧 槍不是百兵之賊嗎.....


其能奴颜卑膝乞怜于权贵者,必能悬‘顺民’之旗箪食壶浆以迎他国之师

梁啟超
级别: 侠客
注册时间:
2008-06-21
在线时间:
2小时
发帖:
421
只看该作者 161楼 发表于: 2008-06-24
引用
最初由 holypotatoMK II 发布

我还骗你不成...那么大段我自己KUSO出来的?
开刃部位取决于主要战斗部的位置,但是没有不开刃的,另外建议往前翻几页去看看武侠般的掠过式的用法...

顺便说一下,说英军军刀是受法军影响是没道理的,这种带弧度的设计灵感来源于奥地利,因为当时法军还很喜欢用直刃...

我当然不认为你能KUSO那样的文章,但是译文是二次加工的产物而且我质疑的焦点也不在英国骑兵的剑术上,而在于你所说的“(英军)1796式轻骑兵军刀是马木鲁克式的”。

你似乎是把弯刀等同于马穆鲁克刀了,1796式轻骑兵刀固然是一种成功的砍杀用马刀,但是它和马穆鲁克刀还是有很多区别的。首先,马穆鲁克刀刀身轻薄、细窄,而1796式轻骑兵刀则要厚重很多;其次,(当时的)马穆鲁克刀基本上全身开刃,而1796式轻骑兵刀则是前端开刃;最后,马穆鲁克刀没有像1796式轻骑兵刀那样的刀身前端加宽的结构。非要找个东西来类比的话,我认为印度的Talwar更合适。

还有,不要老把目光集中在骑兵身上,当时的法国重骑兵当然是用直身刀,但是步兵和军官呢?为什么在各种文献上1831年式将官指挥刀被叫做马穆鲁克式,而从来没有人这样称呼1796式轻骑兵刀呢?
级别: 侠客
注册时间:
2006-05-01
在线时间:
25小时
发帖:
392
只看该作者 160楼 发表于: 2008-06-24
你是不同意有那种“拖刀”的战斗方式了
只引用英法骑兵的战斗方式可是没法让我信服的。反正我也没有骑马抡弯刀砍过人,能作为论据的只有网上一些描述蒙古、阿拉伯骑兵战斗方式的文章而已,只要你能证明那些文章全是起点文,那就能说服我了

级别: 精灵王
注册时间:
2008-05-19
在线时间:
41小时
发帖:
2654
只看该作者 159楼 发表于: 2008-06-24
哦对了,顺便说一下,说英军军刀是受法军影响是没道理的,这种带弧度的设计灵感来源于奥地利,因为当时法军还很喜欢用直刃...

级别: 精灵王
注册时间:
2008-05-19
在线时间:
41小时
发帖:
2654
只看该作者 158楼 发表于: 2008-06-24
引用
最初由 -_,- 发布

这种资料最好给出原文,否则说服力不足。
实际上,英军军刀转向Mameluke式是在反法战争中受到到法国军队的影响,而法国军队中的马穆鲁克式军刀则是在拿破仑征服埃及的战争中学习其对手的结果。英军大规模装备Mameluke式是在拿破仑时代以后才有的事情。
http://en.wikipedia.org/wiki/Mameluke_sword

另外,大部分欧洲马刀(sabre)都只是刀身前端开刃的,只有少数几种,比如哥萨克的Shashka与之相反,是只在刀身后端开刃,前端只有假刃。
http://en.wikipedia.org/wiki/Shashka

还有,说西亚骑兵用“抹”那多半是为了突出乌兹钢刀的锋利的一种夸张的说法,而且这个说法后面往往都有“抹脖子”的限定。

http://www.napoleon-series.org/military/organization/swords/c_swordpoint2.html

http://www.napoleon-series.org/military/organization/c_swordpoint.html

http://www.napoleon-series.org/military/organization/c_swordpoint1.html
我还骗你不成...那么大段我自己KUSO出来的?
开刃部位取决于主要战斗部的位置,但是没有不开刃的,另外建议往前翻几页去看看武侠般的掠过式的用法...

恩...那段翻译的原文...

Against enemy cavalry the manual prescribed six offensive cuts and eight guards for defence. The cuts were to be aimed towards the left ear of an opponent, the first was forehand cut diagonally downward, the second the same but backhanded, the third was diagonally upward on the forehand and the fourth the corresponding backhand motion. The fifth and sixth were horizontal cuts on the forehand and backhand respectively. The guards included an initial position from which the others, or indeed a cut, could be easily effected; this was with the sword in tierce held horizontally, point somewhat to the fore, at the level of the trooper’s eyes. Next were left and right protect, horse nearside and offside protect, then two guards designed to protect the bridle arm and sword arm, and finally a guard where the sword was held crossways above the head to protect from downward slashes.

级别: 侠客
注册时间:
2008-06-21
在线时间:
2小时
发帖:
421
只看该作者 157楼 发表于: 2008-06-24
引用
最初由 holypotatoMK II 发布
18世纪末的英国骑兵手册,他们用的1796式轻骑兵军刀已经是马木鲁克式的了,使用上不会和马木鲁克弯刀差别那么巨大...

这种资料最好给出原文,否则说服力不足。
实际上,英军军刀转向Mameluke式是在反法战争中受到到法国军队的影响,而法国军队中的马穆鲁克式军刀则是在拿破仑征服埃及的战争中学习其对手的结果。英军大规模装备Mameluke式是在拿破仑时代以后才有的事情。
http://en.wikipedia.org/wiki/Mameluke_sword

另外,大部分欧洲马刀(sabre)都只是刀身前端开刃的,只有少数几种,比如哥萨克的Shashka与之相反,是只在刀身后端开刃,前端只有假刃。
http://en.wikipedia.org/wiki/Shashka

还有,说西亚骑兵用“抹”那多半是为了突出乌兹钢刀的锋利的一种夸张的说法,而且这个说法后面往往都有“抹脖子”的限定。
快速回复

限150 字节
上一个 下一个