搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 9419阅读
  • 169回复

[MF]FRONTIER难道没有精英部队么?

楼层直达
级别: 风云使者
注册时间:
2006-02-26
在线时间:
12小时
发帖:
7961
不是说每个移民船团都有配备VF19E的精英部队么?MF里FRONTIER的统合军都是清一色炮灰171……反而“民间军事组织”倒是有比较先进的VF25,不过VF25也还是造给炮灰用的机体和19E是不能比的。

FRONTIER果然是边疆,精英都不肯去,战力薄弱所以才被盯上……

级别: 精灵王
注册时间:
2006-04-03
在线时间:
0小时
发帖:
3371
只看该作者 169楼 发表于: 2008-08-02
MF系的贴子都是浏览加回复最高...

什么是淫秽及色情出版物?
   1988年新闻出版署的《关于认定淫秽及色情出版物的暂行规定》第2条规定:淫秽出版物是指在整体上宣扬淫秽行为,具有下列内容之一,挑动人们性欲,足以导致普通人腐化堕落,而又没有艺术价值或者科学价值的出版物。这些出版物的类型有以下7种:

⒈淫亵性地具体描写性行为、性交及其心理感受;⒉公然宣扬色情淫荡形象;⒊淫亵性地描述或者传授性技巧;⒋具体描写乱伦、强奸或者其他性犯罪的手段;⒌具体描写少年儿童的性行为;⒍淫亵性地具体描写同性恋的性行为或者其他性变态行为;⒎其他令普通人不能容忍的对性行为的淫亵性描写。
级别: 新手上路
注册时间:
2006-04-13
在线时间:
0小时
发帖:
247
只看该作者 168楼 发表于: 2008-08-02
精英难道都阵亡了?

淡泊以名利,宁静而致远
级别: 风云使者
注册时间:
2004-12-05
在线时间:
79小时
发帖:
7346
只看该作者 167楼 发表于: 2008-08-02
引用
最初由 duqiuhe 发布
那么厚的规则书打死我都不会去翻它。其实我挺喜欢星际迷航之类的,更喜欢黑化的科幻小说。科技能否拯救人类?我们有何理由去摧毁自然?小时候我就对此深表怀疑。然后小学看了宫崎骏的动画之后,发现原来这个世界上还有和我一样对人类绝望的人存在,看来我真的属于三体中的降临派。


引用
最初由 正义的朋友 发布


这些东西给创作者造成了太多的无形压力,让不少创作者不能大胆发挥,现在很多人都觉得写SF是块雷,设定上写出一点不是就要被轰杀至渣,太注重设定只会让SF圈子越来越小,创作者越来越少。

DND不就是典型的例子么?现在好了,因为没人气所以又把规则简单化了。


所以我说要活用咯。
完全遵守其实没必要,因为毕竟小说不是游戏,没必要做到完全公平,也没必要搞得彻底无错漏。适当的开一下主角光环,开下金手指有助剧情的推进。
问题在于自行设定世界的话,又有几个人能搞好?
看下国内那帮修真小说的世界观就知道有多糟糕了。
实际上,大部分的规则,都是先有了典型作品,再从中抽取出主要规则,再加以完善、量化而成。
没写作品就先搞上几百页规则,绝对是邪道中的邪道。
从这种意义上来说,也就意味着如果太过执著于规则,就等于是在别人的框框内跳舞。刚开始的时候或许还好,时间长了,自然好点子都给人写光了,这时自然就难以写出好东西来了。
我更倾向于这么一种观点:写作的时候基于某种世界观为出发点,然后适当的进行补充和修改,营造出想表现出的氛围来就可以了。一些不必要的规则和限制大可弱化/替代掉。亵渎就是个好例子,基于DnD神战的规则,但是并没有拘泥其中。
当然,自己世界观的塑造这点是最能看出大气作品作者的功力的,功力不到家,再好的世界观都救不了你。功力到家的话,自己搞出个世界来,也能写的让人信服。高桥弥一郎应该算是个中高手。

级别: 精灵王
注册时间:
2008-02-14
在线时间:
0小时
发帖:
3353
只看该作者 166楼 发表于: 2008-08-02
引用
最初由 duqiuhe 发布
那么厚的规则书打死我都不会去翻它。其实我挺喜欢星际迷航之类的,更喜欢黑化的科幻小说。科技能否拯救人类?我们有何理由去摧毁自然?小时候我就对此深表怀疑。然后小学看了宫崎骏的动画之后,发现原来这个世界上还有和我一样对人类绝望的人存在,看来我真的属于三体中的降临派。

.........
我沉默了
.........
突然想起面壁者真美!!!

级别: 新手上路
注册时间:
2004-12-12
在线时间:
0小时
发帖:
222
只看该作者 165楼 发表于: 2008-08-02
那么厚的规则书打死我都不会去翻它。其实我挺喜欢星际迷航之类的,更喜欢黑化的科幻小说。科技能否拯救人类?我们有何理由去摧毁自然?小时候我就对此深表怀疑。然后小学看了宫崎骏的动画之后,发现原来这个世界上还有和我一样对人类绝望的人存在,看来我真的属于三体中的降临派。
级别: 精灵王
注册时间:
2008-02-14
在线时间:
0小时
发帖:
3353
只看该作者 164楼 发表于: 2008-08-02
引用
最初由 fallerr 发布
虫子的进化,也太快了。
第一次都能杀死,第二次杀90%,这样还差不多。
武器用第二次就不能用了,也太夸张了吧。

还行。。。至少没5小强厉害

级别: 风云使者
注册时间:
2006-02-26
在线时间:
12小时
发帖:
7961
只看该作者 163楼 发表于: 2008-08-02
引用
最初由 unkstar 发布


=-=
其实我也是ADnD Mania。。
不过除了跑团外我不会去翻规则书就是了。。

其实,硬SF狂热的家伙喜欢找bug的理由很简单,科学就是要这么一种探求精神,虽然大部分的人因为知识功底/客观条件等因素影响而无法参与到实际的科学工作中去,但是这种探究精神还是有的。而喜欢硬科幻的就是那么一帮家伙了。既然他们的探究精神无法发挥在真实的科学工作中,那么就只能找科幻作品出气咯。
其实这种探究也是好的,如果没有这么一帮家伙,也就没有那么完善的Space Opera世界观。


实际上,规则是死的,作品/作者是活的。规则这种东西,活用就是了。真正可怕的是,为了制造某种场景/剧情,而乱改规则,但是却没有相应的功力把想表现的东西描述出来,反而造成了一大堆bug。被人诟病的大多是这种东西。


这些东西给创作者造成了太多的无形压力,让不少创作者不能大胆发挥,现在很多人都觉得写SF是块雷,设定上写出一点不是就要被轰杀至渣,太注重设定只会让SF圈子越来越小,创作者越来越少。

DND不就是典型的例子么?现在好了,因为没人气所以又把规则简单化了。

级别: 工作组
注册时间:
2002-05-04
在线时间:
0小时
发帖:
1025
只看该作者 162楼 发表于: 2008-08-02
虫子的进化,也太快了。
第一次都能杀死,第二次杀90%,这样还差不多。
武器用第二次就不能用了,也太夸张了吧。

用了ADSL,想要VDSL,只恨上传太慢。
我要用有限的带宽,投入到无限的为网友服务中。
级别: 风云使者
注册时间:
2004-12-05
在线时间:
79小时
发帖:
7346
只看该作者 161楼 发表于: 2008-08-02
引用
最初由 正义的朋友 发布
师太了,我只是被一群“高端DND厨”弄的头晕了而已。


=-=
其实我也是ADnD Mania。。
不过除了跑团外我不会去翻规则书就是了。。

其实,硬SF狂热的家伙喜欢找bug的理由很简单,科学就是要这么一种探求精神,虽然大部分的人因为知识功底/客观条件等因素影响而无法参与到实际的科学工作中去,但是这种探究精神还是有的。而喜欢硬科幻的就是那么一帮家伙了。既然他们的探究精神无法发挥在真实的科学工作中,那么就只能找科幻作品出气咯。
其实这种探究也是好的,如果没有这么一帮家伙,也就没有那么完善的Space Opera世界观。


实际上,规则是死的,作品/作者是活的。规则这种东西,活用就是了。真正可怕的是,为了制造某种场景/剧情,而乱改规则,但是却没有相应的功力把想表现的东西描述出来,反而造成了一大堆bug。被人诟病的大多是这种东西。

级别: 风云使者
注册时间:
2006-02-26
在线时间:
12小时
发帖:
7961
只看该作者 160楼 发表于: 2008-08-02
师太了,我只是被一群“高端DND厨”弄的头晕了而已。

级别: 风云使者
注册时间:
2004-12-05
在线时间:
79小时
发帖:
7346
只看该作者 159楼 发表于: 2008-08-02
引用
最初由 正义的朋友 发布


我想大部分亚洲人还是宁可看充满BUG的设定但是不错的剧情的片也不要看设定完美剧情俗套的片……[/han]


设定只是为剧情服务的。。
DnD设定和Space Opera设定都已经完美得无可挑剔,无数作者直接使用或者使用其变种。
问题有名的作品又有几何?
使用现有的、完善的设定有个好处,不容易给人找到bug,也容易自圆其说。而坏处就是容易受世界观牵制,甚至落入俗套。
有bug的确不是致命伤,致命的是充斥bug的同时还没有足以掩盖bug的剧情,那就真的完蛋了。

引用
最初由 健身牛牛 发布
其实不就是硬科幻和软科幻的区别么- -


软硬之争这种SFW上的月经讨论就先放一边。

我只举一个例子,大刘是个作风偏硬的作者,但是其实他的设定里头bug是很多的,不过他驾驭剧情的能力很强,天马行空的剧情掩盖了一切。
但是像《乡村教师》这种作品,你就很难分得清,到底是软是硬。

级别: 精灵王
注册时间:
2008-02-14
在线时间:
0小时
发帖:
3353
只看该作者 158楼 发表于: 2008-08-02
引用
最初由 正义的朋友 发布



反正都是科幻,也许有一天发现世界本身就是充满了BUG:D

现在的世界就已经充满BUG了- -

级别: 风云使者
注册时间:
2006-02-26
在线时间:
12小时
发帖:
7961
只看该作者 157楼 发表于: 2008-08-02
引用
最初由 unkstar 发布


设定是为可信性服务的,为卖设定而搞设定是邪道。。
不过因为搞设定的同时相当于是创造了一个世界,所以不少人也乐此不彼就是了。
设定是要为剧情服务的,有可信的设定会更容易让人投入,更容易跟随剧情而舞动。如果设定烂到略一看就能找出一大堆bug来,观众就不会跟随着剧情舞动,而是追寻着bug来吐糟了。
有时很多东西就算在工程上不可行,但是只要理论上能够达成,描述又到位,也能让人燃起来。
大刘的东西其实大多数都属于这类。


我想大部分亚洲人还是宁可看充满BUG的设定但是不错的剧情的片也不要看设定完美剧情俗套的片……[/han]

反正都是科幻,也许有一天发现世界本身就是充满了BUG:D

级别: 精灵王
注册时间:
2008-02-14
在线时间:
0小时
发帖:
3353
只看该作者 156楼 发表于: 2008-08-02
其实不就是硬科幻和软科幻的区别么- -

快速回复

限150 字节
上一个 下一个