搜索 社区服务 统计排行 帮助
发帖 回复
« 返回列表
«12»
共2页
上一主题下一主题
  • 2373阅读
  • 21回复

[思考]【观各世界党争有感】其实角色蜜是不需要理由的吧。

 楼层直达
KyoUK
级别: 圣骑士
注册时间:
2008-04-10
在线时间:
0小时
发帖:
1654
只看楼主 更多操作 楼主  发表于: 2008-08-27
以某件事为契机，自己和角色的波长不小心对上了，之后便如同共振效应，对角色只会越来越蜜，而很难摆脱这种感情。而且，一旦蜜到某个阀值（因人而异）之上，便会进入厨模式，此后无论角色本身发生了什么雷人剧情、做出何等纱布行为，都会自动脑内合理化，而不对角色蜜/厨的热情产生丝毫影响。

对于角色黑亦是同理。可自行将上面的文字反向表述。




人类只有当讨论自己不讨厌也不喜欢（上下限因人而异，但总的差别不大），或者完全不关心的事物之时，才会客观公正起来。




我的主要结论是厨黑吵架除了营造欢乐祥和的气氛以外几乎不可能自动达成具有建设意义的结果。





以下内容可能涉及剧透,请选择性的观看:
你们看一下能否引申到作品厨/黑上面。
分享到 淘江湖 新浪 QQ微博 QQ空间 开心 人人 豆瓣 网易微博 百度 鲜果 白社会 飞信
回复 引用
举报顶端
lllzzzyyy17
级别: 侠客
注册时间:
2007-05-07
在线时间:
489小时
发帖:
658
只看该作者 21楼 发表于: 2008-08-27
引用
最初由 綾波レイ 发布

对作品厨黑来说，还有可能；对角色厨黑来说，根本不适用！[/han]

角色厨黑最多只能让人深刻体会到“语言的艺术”，他们的讨论能迸发出思想的火花？鬼才相信...:p
毕竟深陷角色的泥潭而不能整体看待作品的人，不会有什么建设性。



角色本来就是作品的一部分，争论角色必然会带入剧情，蜜角色的人会主动在剧情中寻找能反映角色正面的部分，黑角色的人就会反过来。这些剧情有时往往隐蔽或者琐碎，对于角色无爱无恨的人不会注意到。另外语言的艺术也是艺术，语言够漂亮，给看官带来文字上的享受，这也是建设性，而且不见得就亚于对剧情理解上的启发。
赐予我力量吧！
回复 引用
举报顶端
lllzzzyyy17
级别: 侠客
注册时间:
2007-05-07
在线时间:
489小时
发帖:
658
只看该作者 20楼 发表于: 2008-08-27
剧情党对人物争论很有爱么？

没爱的话会看人物争论贴看得很认真？

既然是角色论战 对角色既不爱也不恨的人其投入程度如何能跟厨黑相提并论？

反过来你黑剧情蜜剧情也就是一丘之貉 感情冲动到一定程度都能蒙蔽理智 没比人物的厨黑高明到哪里去
赐予我力量吧！
回复 引用
举报顶端
綾波レイ
级别: 侠客
注册时间:
2007-11-06
在线时间:
0小时
发帖:
416
只看该作者 19楼 发表于: 2008-08-27
引用
最初由 ming_tt 发布

这样说的话，以上观点对角色厨蜜者也适用。[/han] 为甚么只提厨黑。

另外这观点太map了，做为某动画的一个观众，他（她）可以是某角色的角色黑，但也可以是剧情黑，剧情蜜，或另外角色的蜜，或其他角色或剧情的中立派……

偶只是少打了几个“、”！:o

另外，其实角色黑、厨，高达八成是作品厨！
Live to Watch Anime OR Watch Anime to Live?

In the name of YURI, all the impure souls shall be banished
into eternal damnation. Amen.
回复 引用
举报顶端
windyfy
级别: 精灵王
注册时间:
2007-11-11
在线时间:
0小时
发帖:
2714
只看该作者 18楼 发表于: 2008-08-27
这楼里好多客观党= =
C姐,GoodJob
回复 引用
举报顶端
羽唯
级别: 工作组
注册时间:
2006-05-16
在线时间:
0小时
发帖:
1319
只看该作者 17楼 发表于: 2008-08-27
这楼里出现了不少弱势群体= =
回复 引用
举报顶端
ming_tt
级别: 光明使者
注册时间:
2002-12-22
在线时间:
1882小时
发帖:
11837
只看该作者 16楼 发表于: 2008-08-27
引用
最初由 綾波レイ 发布

对作品厨黑来说，还有可能；对角色厨黑来说，根本不适用！[/han]

角色厨黑最多只能让人深刻体会到“语言的艺术”，他们的讨论能迸发出思想的火花？鬼才相信...:p
毕竟深陷角色的泥潭而不能整体看待作品的人，不会有什么建设性。

这样说的话，以上观点对角色厨蜜者也适用。[/han] 为甚么只提厨黑。

另外这观点太map了，做为某动画的一个观众，他（她）可以是某角色的角色黑，但也可以是剧情黑，剧情蜜，或另外角色的蜜，或其他角色或剧情的中立派……
回复 引用
举报顶端
咔叽
级别: 光明使者
注册时间:
2007-11-23
在线时间:
249小时
发帖:
9557
只看该作者 15楼 发表于: 2008-08-27
引用
最初由 lllzzzyyy17 发布
无爱无恨的中立者，除了看看热闹，估计连认真看贴的热情都没有，何谈提炼思想[/TX]

你让我这个O疼爬楼爬到死的人情何以堪！[/han]
回复 引用
举报顶端
orange541
级别: 骑士
注册时间:
2007-05-04
在线时间:
0小时
发帖:
1223
只看该作者 14楼 发表于: 2008-08-27
僕不是……

对“蜜”的角色做出脑残举动反而会特别在意
LEVEL E ANIME化！但为什么是TV＋渣人设啊混蛋！！！

PIXIV窝
回复 引用
举报顶端
蒹葭公子
级别: 光明使者
注册时间:
2007-03-01
在线时间:
67小时
发帖:
10903
只看该作者 13楼 发表于: 2008-08-27
引用
最初由 yy19 发布
那么cp党呢？


那么后宫党呢?(拖..............
花开伊吕波 ×
秘汤2        〇
回复 引用
举报顶端
綾波レイ
级别: 侠客
注册时间:
2007-11-06
在线时间:
0小时
发帖:
416
只看该作者 12楼 发表于: 2008-08-27
引用
最初由 lllzzzyyy17 发布
有没有建设意义，并非取决于讨论者的立场，而取决于讨论者本身和讨论内容的深度

你对他没有爱也没有恨的角色，你所占的立场倒是公正客观，但由于缺乏热忱 导致你的讨论软弱无力，大部分只能是触及表面泛泛而谈，无法激发自己或者别人的思维火花，也就无所谓建设性而言。

你对他有爱或者有恨，立场上虽然不能做到不偏不倚，但是感性的强度深度却能导致理性的迸发，讨论也会变得因此犀利或者深刻，虽然所占角度和叙述方面不一定正确全面，但是即便是不公正的、也是聪明的不公正或者是有深度的不公正，对于持同样观点者或者中立者定会有所启发，对于反对者必然也给予新的刺激或提醒，并促使之以此为基础提出更新颖更深刻的反对意见，这便是建设性。在争锋相对的论战中曾蹦出过无数的思想火花，曾诞生过众多的文明成果，而凡事都无爱无恨不偏不倚，又何以导致争锋相对的论战。

对作品厨黑来说，还有可能；对角色厨黑来说，根本不适用！[/han]

角色厨黑最多只能让人深刻体会到“语言的艺术”，他们的讨论能迸发出思想的火花？鬼才相信...:p
毕竟深陷角色的泥潭而不能整体看待作品的人，不会有什么建设性。
Live to Watch Anime OR Watch Anime to Live?

In the name of YURI, all the impure souls shall be banished
into eternal damnation. Amen.
回复 引用
举报顶端
KyoUK
级别: 圣骑士
注册时间:
2008-04-10
在线时间:
0小时
发帖:
1654
只看该作者 11楼 发表于: 2008-08-27
引用
最初由 yy19 发布
那么cp党呢？

CP党是不同于黑蜜的存在。他们有可能（或者说往往）只蜜CP中的一方而对另一方持相对中立态度。CP党支持某个配对的理由可以是：他们认为自己所蜜的角色应当得到这样的归宿，或者说“幸福”。

事实上，CP战最终基本都归于对角色本身的黑蜜。因为但凡有冲突的CP都是共享一个角色，剩下相互竞争的两角色互黑。
回复 引用
举报顶端
kimdy
级别: 新手上路
注册时间:
2008-05-07
在线时间:
0小时
发帖:
190
只看该作者 10楼 发表于: 2008-08-27
剧情党一般会比较客观的去评论...
角色党则大部分带有强烈的主观意识...
角色党比剧情党又多了N倍..

所谓的蜜/黑其实就是 1%荷尔蒙+99%自我催眠 综合的产物啊...
回复 引用
举报顶端
rgw87
级别: 风云使者
注册时间:
2005-02-15
在线时间:
138小时
发帖:
2667
只看该作者 9楼 发表于: 2008-08-27
有了黑蜜大战，我等看戏党头上有如顶着了青天。
天下乌鸦不是一样黑的，一只比一只黑。
浑身破绽者无懈可击。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Nothing in biology makes sense except in the light of evolution.
The organism is only DNA's way of making more DNA.
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
马勒戈壁的，科学禁锢了人类的精神？神棍们，你们脑壳里装的真是脑子吗？
==========================
那些什么一套一套理论的，有多少人亲自验证过？有几个人看过血小板？有几个人看过蛋白质？只不过科学家说什么人民就信什么。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
There is grandeur in this view of life, with its several powers, having been originally breathed into a few forms or into one; and that, whilst this planet has gone cycling on according to the fixed law of gravity, from so simple a beginning endless forms most beautiful and most wonderful have been, and are being, evolved.
I can hardly see how anyone ought to wish Christianity to be true; for if so, the plain language of the text seems to show that the men who do not believe, and this would include my Father, Brother, and almost all my best friends, will be everlastingly punished. And this is a damnable doctrine.
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
欢迎大神们喷碎传统，飞向自由：
那些相信物理学定律只是一些社会约定的人将会被邀请从我公寓（我住在21楼）的窗户中跳出去来突破那些传统。
感谢yyco的提醒。这句就应该放这里：
If the aliens would only keep all the folks they abduct, our world would be a little saner.
回复 引用
举报顶端
Rockchan
级别: 圣骑士
注册时间:
2004-11-16
在线时间:
1小时
发帖:
1818
只看该作者 8楼 发表于: 2008-08-27
引用
最初由 MATRIX·AI 发布


我就是中立者，有兴趣不等于爱或恨。


對, 喜歡看一個故事不代表要去到爱或恨的境界. 批評某人不代表對他有恨. 便像我即使不斷批評LuLu及幫朱雀說話, 我也從不對這兩個傢伙有任何爱或恨. 我只是根據劇情來討論吧了. 也因為我只看劇情, 而製作方在這兩人的性格設定貫徹始終, 即使有變化也描述了原因, 所以這兩個傢伙在故事的大體發展從沒有遠離我在CG1時的估計. 我唯一想不到的是R2劇情可以扯至這地步吧.
回复 引用
举报顶端
发帖 回复
« 返回列表
«12»
共2页
上一主题下一主题
快速回复
限150 字节
上一个 下一个