搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 17621阅读
  • 155回复

[宣传]天朝版《三国演义》推广篇(顶楼更新大陆电视剧评)

楼层直达
级别: 圣骑士
注册时间:
2006-10-16
在线时间:
0小时
发帖:
1665
本版已有一贴介绍我天朝版《三国演义》
http://popgo.net/bbs/showthread.php?s=&threadid=495682


本帖的主要作用,就是基于已看过的三集,将该动画的优点更系统的总结一下:

首先,人物造型
我一直认为这是我国动画近年来的一个弱势,一味模仿日本,以致不伦不类,又毫无吸引力。
《三国演义》的造型却是很好(基于目前所看到的,貂蝉差强人意)
但总的来说,很写实,这可能是因为大众心中对三国演义的人物都已经有了比较统一的看法
造型设计人员只要把这个忠实表达出来,就不会犯大错。
我很欣慰他们这次没有自作聪明的去做那种日式美型人物。
面部表情也非常自然,没有走型。


其次,配音演员
很好,超乎想象的好
都是很有经验的演员,没有生硬之感,赞同一些人的看法,曹操的配音演员真的非常出彩
而刘备虽然是电视剧的原配,表现倒不是特别抢眼,但有可能也是因为配戏的都是高手
所以湮没其中了,并不是说其不可接受
说句题外话,甚至第二话里面一个通报杂兵的配音都极其符合情景而且消魂啊~笑

然后,音乐
OP很糟
ED不错
BGM很好
很强的中国风,而且厚重,与故事结合的不错
音效也很棒

另外,动作场面
整体来说,非常流畅,超过了大部分日本卡通
有人认为分镜有些乱,镜头感不好
在我看来是有些要求太高了
实事求是的说
在被很多模式化和偷工减料的日本卡通戕害过后
这动画的动作场面已经让我感激涕零了

最后,整体氛围
这次相当忠实于原作,甚至台词也是
制作组看来终于把定位弄明白了
这就是给成人看的
所以弱智情节少的几乎可以忽略不计(虽然某处台词中的通行证让我囧了一下)
这部片子虽然是中日合作的
但是很强的中国氛围,背景画面也不错
完全脱离了日本卡通的影响
是纯粹的中国制造
没有日式卡通的一些常见噱头、固定动作、表情和符号
俺可以很骄傲的说:这是纯种天朝作品


接下来,我可以静下心来等待剩下的49集了,DVD是一定要收的。

总之,即使有些瑕疵,但瑕不掩瑜
比起日本成熟的商业模式下的动画作品来
我们终于有一部可以不用脸红公平的一较高下的东西了
希望他能善始善终

说句可能会冒犯人的话
跟这部卡通比较起来,《秦时明月》就是渣!


预告片版本一迅雷下载地址:

http://flv1.video.cctv.com/8/6/6/0/668/166443/1331544.flv

第一集下载
http://v.cctv.com/flash/commflv/none/2008/09/29/community1222686551104.flv

第二集下载
http://v.cctv.com/flash/commflv/none/2008/09/30/community1222780152792.flv

第三集下载
http://218.61.209.12/1961e1b4937/020001040048E4DBEDDB430042DC9E61C4B811-4B5C-AE9F-0447-3EDFA86A8004.flv


——————————————————————————————
既然这帖子已经往奇怪的地方去了,干脆就对近年比较火的大陆电视剧做一总结,我先来:

《雍正王朝》:我对国产电视剧的关注是从此剧开始,此片明显是披着清朝的皮说着现在的故事,因此在观众那里引起了强烈的共鸣。更让我惊讶的是后来发现该片导演是女人——胡枚女士,顺便说一下,之后另一大红大紫阳刚气十足的片子《汉武大帝》,也是出自此位女士之手。

《大明宫词》:前无古人,现在也没看到来者之作,创下了一个收视奇迹——央视八套一套重播N次,每次收视率都不低。这是最适合向外推广软实力的片子,因为她就是用西方语言表达的。

《我爱我家》:室内情景喜剧的巅峰之作,虽然《家有儿女》已经出到三了,但是与此剧仍无法相比,关键的地方在于最优秀的编剧梁左已经逝去。有异曲同工之妙的是《编辑部的故事》

赵本山系列剧(《刘老根》《马大帅》):赵本山引领了一种违反一般规律的时尚,让一门经济不发达地区的语言成为强势语言红遍大江南北。就如同英达有梁左一样,赵本山有何庆魁,同时还有一批极其优秀的来自于铁岭那疙瘩的专业演员,他并不是一个人在战斗!

张纪中金庸系列:张纪中屡败屡战,从笑傲被骂到射雕,然后咸鱼翻身,凭着《天龙八部》绝地大反攻,最后趁火打劫,不,是趁热打铁推出《神雕侠侣》,与此同时,剧中男主角的老婆也呈几何数增长,目前已发展到8个。当下再提到金庸,人们接下来想到的是谁?郭靖?萧峰?杨过?NO,NO

是张纪中。

《武林外传》:若没有类似张纪中系列的疲劳轰炸和80年代后期开始的武侠荧屏的优良传统,这部片子不会这么火。牛顿说得好:我之所以看得远,是因为我站在巨人的肩膀上。

《激情燃烧的岁月》:这是笑傲的一个副产品,笑傲让张纪中发现了孙海英,然后一部默默无闻毫无宣传的片子,在各地方台波澜不惊的重放中吸引了全国人民的眼球。

《亮剑》:原作好,剧本的尾巴让我很不满,但考虑到实际情况,也只能表示理解。这部片子和《激情》火的原因一样,就是打破定势,向观众描述了不一样,或者说是真实的历史。

《走向共和》:全新角度的展现历史,它引起的争议在时空范围上已远远超过剧作本身。

《大宅门》:这个还用我说么?还用我说么?

《闯关东》:我春节期间极其痛苦的陪着我爹看了一遍又一遍,更痛苦的是,哪个台放我爹就看哪个台,结果是:很多集我看了很多回,有些集我一回也没看过……


还有很多,大家可以补充

另,四大名著按照拍摄的时间顺序,质量逐渐下滑,但总体来说,还都算的上精品,尤其是西游记第一部和红楼梦。

什么,西游记续作?我的脑子里根本就没那东西!

最近没怎么看电视剧

据说《新上海滩》也不错,一位名师极力推荐,评语是这样的:它不是电视剧,它是文学。

《士兵突击》我只看了第一集,仅从这一集来说,极力推荐
大哥、二哥、老爹和那位村长,真神人也,把所有的戏都抢了!!!

还有一些比较老的片子,比如《唐明皇》,那时候可是大制作了吧,印象最深的是片头曲的一句“今生无悔 来生更待”,那唱的真是一个回肠荡气。

现代剧《过把瘾》和《永不瞑目》当年都是造成了万人空巷的盛况,在此就不赘述了,不过,过把瘾的台词绝对是文学呀,王朔的文学。

越写越多,暂时到此吧,欢迎补充。

另,有看过《大明王朝》和《大敦煌》的不?给个评语,这两部戏的主题曲我都蛮喜欢

强推:天朝版《三国演义》
http://popgo.net/bbs/showthread.php?s=&threadid=495835
级别: 新手上路
注册时间:
2005-03-13
在线时间:
0小时
发帖:
115
只看该作者 155楼 发表于: 2009-01-16
这楼歪的我目瞪口呆……

据可靠消息……大年初一开始此动画前26集在朝廷某台播放
具体某台未知
据说 猪哥很美很妖孽~~

以上

级别: 骑士
注册时间:
2003-11-04
在线时间:
0小时
发帖:
1367
只看该作者 154楼 发表于: 2009-01-12
只是为啥是在『少儿』频道播呢……

虽然配音不错,但是ED时天朝那种不重视声音演员的做法,还是让人蛮难过的……

引用
最初由 wing130083 发布
有没人觉得这片子OP歌和ED歌应该换个位子


+1

PS.这楼歪的好猛……[/KH]
级别: 新手上路
注册时间:
2008-07-18
在线时间:
0小时
发帖:
21
只看该作者 153楼 发表于: 2009-01-12
引用
最初由 abbc 发布

说了这么多最后不还是没有明确的说法。。。这就是问题的关键,你如何找到界限的位置。比如人种的分类,现在大部分学者都反对把人类简单的分成黄、白、黑。很多黄种人有白皮肤,很多白种人有褐色皮肤,农民的肤色普遍比城市人黑。显然,以肤色这个共同点来分类人种是不可取的。更不要说白黄混血、黑白混血,难道说要把拥有70%白人血统和30%黑人血统的人分成一个独立的种族,把拥有69%白人血统和31%黑人血统的人分成另外一个种族?(当然,70%白人血统这种说法是荒谬的。举例子而已。)

至于界、门、纲、目、科、属、种,这个系统是有实物(化石,标本)来参照的。而伦理道德、思维方式、价值取向、审美倾向这些抽象的概念根本就无法很好的进行分类。要进行分类,我们首先要像分类物种那样列出所有出现过的“思想”,这显然是不可能的。先不要说人类思维的无限性和复杂性,我们也不可能知道别人到底是怎么想的。即使去问他们,我们也无法判断他们说的是不是真话。我前面就说过了,我们所认为的“文明特征”或者“民族特征”往往就是几个人的性格。比如当一个人想到汉代时,最先反映出来的概念往往是“犯强汉者,虽远必诛”。总之大家会把汉代和尚武联系起来。但是汉代人真的就比宋代人尚武么?还是仅仅是武帝一个人喜欢“虽远必诛”,其他人只有硬着头皮跟着领导走?我们说中华民族是礼仪之邦,但是古代仅仅有非常小部分的人读过书,并且完美的遵守孔夫子之道。其他的大部分人,包括士兵、种田人、屠夫等都是粗鲁之辈。

总之,有些东西实在是无法归类的。

你说的很有道理,“文明”根本就不存在最准确的定义以及分类,不仅是“文明”世界上许多事物都不存在最准确的表述,但问题在于如果去不定义、不进行分门别类又怎么去研究它们呢?过于笼统抽象的事物是不具现实意义的,所以我们不能因为“文明”没有“最好、最佳、最准确”的表述,而放弃对它的定义与分类,这无疑是因噎废食,也没有必要去追求“最好、最佳、最准确”因为那种东西是不存在的,我们所要做的是因地制宜,根据时代与环境对各种事物作出最“适合”的表述
级别: 骑士
注册时间:
2005-07-18
在线时间:
0小时
发帖:
1303
只看该作者 152楼 发表于: 2009-01-12
引用
最初由 血色瞳 发布

伦理道德、思维方式、价值取向、审美倾向在同一群体的个体之中是有着整体上的共同点的,就好比黄种人和白种人都属于人类一样,那是因为不同肤色的人种之间都具有人类共通的特征,在生物科学分类中有界、门、纲、目、科、属、种,脊索动物门中的生物具有动物的特征,所以它就不可能划分到植物界,同样“人类文明”具有共通性,但也存在着差异,所以要对它们进行研究就必须将其分门别类,这种分类在学术界中基本上是被默认的,只是这些文明的具体定义目前还没有一个统一的说法

说了这么多最后不还是没有明确的说法。。。这就是问题的关键,你如何找到界限的位置。比如人种的分类,现在大部分学者都反对把人类简单的分成黄、白、黑。很多黄种人有白皮肤,很多白种人有褐色皮肤,农民的肤色普遍比城市人黑。显然,以肤色这个共同点来分类人种是不可取的。更不要说白黄混血、黑白混血,难道说要把拥有70%白人血统和30%黑人血统的人分成一个独立的种族,把拥有69%白人血统和31%黑人血统的人分成另外一个种族?(当然,70%白人血统这种说法是荒谬的。举例子而已。)

至于界、门、纲、目、科、属、种,这个系统是有实物(化石,标本)来参照的。而伦理道德、思维方式、价值取向、审美倾向这些抽象的概念根本就无法很好的进行分类。要进行分类,我们首先要像分类物种那样列出所有出现过的“思想”,这显然是不可能的。先不要说人类思维的无限性和复杂性,我们也不可能知道别人到底是怎么想的。即使去问他们,我们也无法判断他们说的是不是真话。我前面就说过了,我们所认为的“文明特征”或者“民族特征”往往就是几个人的性格。比如当一个人想到汉代时,最先反映出来的概念往往是“犯强汉者,虽远必诛”。总之大家会把汉代和尚武联系起来。但是汉代人真的就比宋代人尚武么?还是仅仅是武帝一个人喜欢“虽远必诛”,其他人只有硬着头皮跟着领导走?我们说中华民族是礼仪之邦,但是古代仅仅有非常小部分的人读过书,并且完美的遵守孔夫子之道。其他的大部分人,包括士兵、种田人、屠夫等都是粗鲁之辈。

总之,有些东西实在是无法归类的。

级别: 新手上路
注册时间:
2008-07-18
在线时间:
0小时
发帖:
21
只看该作者 151楼 发表于: 2009-01-12
引用
最初由 eee904ha 发布
因为这种东西完全是主观的。没有衡量对错的标准,争论起来当然就没有意义了。就像大家在考一份没有答案的考卷一样。

经济学应该是更加像理科。它的内容,比如Production possibilities, opportunity cost,Factors of production,Economic efficiency,Specialization, division of labour, Supply and demand, prices and quantities是无关于“文明特色”的。你可以把经济学想象成一种游戏规则,现在世界上的所有国家都按照这么唯一一种规则玩(想想WTO)。如果中国想要另开捷径,就只能闭关锁国。另外,经济学是分配资源的工具,不是富国强兵的魔法。现在国家的发展是因为把资源的运用(人力资源,自然资源)优化了,但是国家的本身和五十年前没有多大的差别。对于一个国家来说,更加重要的是资源的控制。很遗憾,现在世界上N%的资源都是被西方控制的(记得N>70%还是80%)。

我觉得伦理道德、思维方式、价值取向、审美倾向等是因人而异的,不能用来反映整个文明。而一个国家的特质往往和领导阶级有关,比如建国初期中国的行为反映了矛的性格而不是整个民族。

至于人类历史上的各种冲突,我觉得大部分都是那些领导阶级之间的问题。毕竟一个中国平民的生活方式和万里之外的美国平民没有一点关系。对于一个普通的美国人来说,最实际的敌人并不是来自于外里之外的中国,而是和自己身边的人竞争工作、资源、配偶。或者大家都被巧妙的利用了,用来满足那些领导阶层的欲望。 :-)

伦理道德、思维方式、价值取向、审美倾向在同一群体的个体之中是有着整体上的共同点的,就好比黄种人和白种人都属于人类一样,那是因为不同肤色的人种之间都具有人类共通的特征,在生物科学分类中有界、门、纲、目、科、属、种,脊索动物门中的生物具有动物的特征,所以它就不可能划分到植物界,同样“人类文明”具有共通性,但也存在着差异,所以要对它们进行研究就必须将其分门别类,这种分类在学术界中基本上是被默认的,只是这些文明的具体定义目前还没有一个统一的说法
级别: 侠客
注册时间:
2003-11-04
在线时间:
0小时
发帖:
427
只看该作者 150楼 发表于: 2009-01-12
有没人觉得这片子OP歌和ED歌应该换个位子

Rejoice, O young man, in thy youth; and let thy heart cheer thee in the days of thy youth, and walk in the ways of thine heart, and in the sight of thine eyes: but know thou, that for all these things God will bring thee into judgment.
级别: 新手上路
注册时间:
2009-01-12
在线时间:
0小时
发帖:
195
只看该作者 149楼 发表于: 2009-01-12
因为这种东西完全是主观的。没有衡量对错的标准,争论起来当然就没有意义了。就像大家在考一份没有答案的考卷一样。

经济学应该是更加像理科。它的内容,比如Production possibilities, opportunity cost,Factors of production,Economic efficiency,Specialization, division of labour, Supply and demand, prices and quantities是无关于“文明特色”的。你可以把经济学想象成一种游戏规则,现在世界上的所有国家都按照这么唯一一种规则玩(想想WTO)。如果中国想要另开捷径,就只能闭关锁国。另外,经济学是分配资源的工具,不是富国强兵的魔法。现在国家的发展是因为把资源的运用(人力资源,自然资源)优化了,但是国家的本身和五十年前没有多大的差别。对于一个国家来说,更加重要的是资源的控制。很遗憾,现在世界上N%的资源都是被西方控制的(记得N>70%还是80%)。

我觉得伦理道德、思维方式、价值取向、审美倾向等是因人而异的,不能用来反映整个文明。而一个国家的特质往往和领导阶级有关,比如建国初期中国的行为反映了矛的性格而不是整个民族。

至于人类历史上的各种冲突,我觉得大部分都是那些领导阶级之间的问题。毕竟一个中国平民的生活方式和万里之外的美国平民没有一点关系。对于一个普通的美国人来说,最实际的敌人并不是来自于外里之外的中国,而是和自己身边的人竞争工作、资源、配偶。或者大家都被巧妙的利用了,用来满足那些领导阶层的欲望。 :-)
级别: 圣骑士
注册时间:
2006-10-16
在线时间:
0小时
发帖:
1665
只看该作者 148楼 发表于: 2009-01-12
引用
最初由 eee904ha 发布

在对“文明”做出很好的定义之前,这种讨论没有任何意义。我可以对“文明”做出这种定义,让古希腊文明从来没有灭亡过。同样,我也可以做出那种定义,让华夏文明在秦代就灭亡了。

另外,按照你的观点,我也可以说中华文明、埃及文明、两河文明其实并没有意义。它们都是人类文明的一部分。“文明”自两河流域发起,不断向世界各地扩散,不断异变,不断融合,直至今天。我们根本无法把某一文明从“人类文明”这个概念中分割出来。比如佛文化,它是源自古印度的,因此属于印度文明。但是佛文化又毫无疑问的属于中国文明。

至于中国现代的文明,感觉和现代的西方文明更加接近些。从政体、思维方式、意识形态、审美观、服饰、生活方式、艺术、文学上看。但是,现代的西方文明又和古代的西方文明不同。。。所以说,讨论这种问题没有一点意义。


为何讨论这种问题没有意义呢?
讨论我们从哪里来,才会知道我们向哪里去。

简单的例子,中国最近三十年的发展,很多情况都与西方提出的经济规律不符合,若要寻找答案,并作出符合实际的政策和判断,必须要研究自己文明的特性,自己文化的特点。才能真正认清自己。中国文明必须要从西方文明里吸取营养,反过来也一样。但吸取营养之前,你首先应该明白彼此之中,什么是营养,什么是糟粕;更要明白,没有最好,只有最合适的道理;明白理想与现实的距离,明白如何实现理想。我谈这个问题,是针对现在一些中国文化虚无主义者说的。

从学术角度上说,“文明”没有统一的定义,但任何学术概念都一样,任何一种新的定义都有他的意义在里面,比如“企业文化”,比如“软实力”。

但即使没有统一的定义,仍有一些要素是得到普遍的认可的。

比如文字,共同的生活方式、价值取向,运作社会生活的组织模式等。
文明更多的是指精神文明,因为物质文明会不断发展,变更,消亡。而基本的伦理道德、思维方式、价值取向、审美倾向等,却会不断积淀,传递下来,并不断影响着物质文明的发展。

今年的中西方激烈冲突,虽然有经济冲突的因素,难道不也是文化的冲突,价值观的冲突吗?

达赖在中西方人心目中的地位截然不同,难道就仅仅是宣传的作用吗,难道背后就没有中西方价值观的冲突吗?



说句题外话,crazypiano的签名:

冬天该很好你若尚在场
冬天多灰 我们亦放亮
一起坐坐谈谈来日动向
漠视外间低温 这样唱

leslie的歌?我很喜欢leslie.:o

强推:天朝版《三国演义》
http://popgo.net/bbs/showthread.php?s=&threadid=495835
级别: 骑士
注册时间:
2007-03-23
在线时间:
0小时
发帖:
1176
只看该作者 147楼 发表于: 2009-01-12
不得不说大陆的金庸剧还是能看的
张纪中导的也包括
黄晓明主的除外
那几部先不说造型师好像吃错了药
一旦主角出现在镜头里就给我莫名的违和感

我看过最中意的国产电视剧(当然,“国产”2字就包括了港台啥的)
始终是《大宅门》系列

sony已死,有事烧纸
级别: 新手上路
注册时间:
2009-01-12
在线时间:
0小时
发帖:
195
只看该作者 146楼 发表于: 2009-01-12
引用
最初由 icare 发布


文明是一个含有时空概念的单词。

从理论上说,不存在“现代中国文明”这一概念,因为这个文明并不是与之前的文明截然不同的文明,只能说它是中华文明的一部分,一个历史时期,而且是一很重要的变革融合时期(精神上物质上),可类比于当初佛教传入中国,历经几百年的融合期,但这次是与西方文明的融合,涉及范围层级更广,这一融合时期从清末开始,至今仍未结束。

在对“文明”做出很好的定义之前,这种讨论没有任何意义。我可以对“文明”做出这种定义,让古希腊文明从来没有灭亡过。同样,我也可以做出那种定义,让华夏文明在秦代就灭亡了。

另外,按照你的观点,我也可以说中华文明、埃及文明、两河文明其实并没有意义。它们都是人类文明的一部分。“文明”自两河流域发起,不断向世界各地扩散,不断异变,不断融合,直至今天。我们根本无法把某一文明从“人类文明”这个概念中分割出来。比如佛文化,它是源自古印度的,因此属于印度文明。但是佛文化又毫无疑问的属于中国文明。

至于中国现代的文明,感觉和现代的西方文明更加接近些。从政体、思维方式、意识形态、审美观、服饰、生活方式、艺术、文学上看。但是,现代的西方文明又和古代的西方文明不同。。。所以说,讨论这种问题没有一点意义。
级别: 光明使者
注册时间:
2007-11-05
在线时间:
14小时
发帖:
1558
只看该作者 145楼 发表于: 2009-01-11
引用
最初由 父女齐心 发布
亮剑小说后半段才是经典。。可惜不敢拍


老李死的时候太男人了,还有楚云飞的唁电……

级别: 新手上路
注册时间:
2008-03-31
在线时间:
5小时
发帖:
5891
只看该作者 144楼 发表于: 2009-01-11
亮剑小说后半段才是经典。。可惜不敢拍

级别: 侠客
注册时间:
2006-01-07
在线时间:
1小时
发帖:
418
只看该作者 143楼 发表于: 2009-01-11
引用
最初由 雷火 发布
中国人改编意识素来很强,但终究过于浮躁,要改编也只改编有名的。
中国历史如此之长但除了有高人划地好好整理出来的东西之外有多少人愿意考究一下历史然后正正经经出点东西。
终究还是现在社会过于浮躁,真正需要沉积的东西没人愿意去沉积,或者说没那个时间。


中国的传统是述而不作嘛。一般都是在对前人的诠释中体现自己的观点。和西方喜欢另起炉灶不同的。

虽然社会浮躁,但是沉积的人还是有的。虽然是很少一部分。

走到薄暮的水边,
唱着歌儿打着鼓的时候,
龙钟的老人跟着说道,
古时的人们也这样的唱罢!
那么古时也同今日没有变化的
人心的苦辛,怀慕与悲哀。
水边的石墙上,淡红的喇叭花开着了。
级别: 侠客
注册时间:
2006-01-07
在线时间:
1小时
发帖:
418
只看该作者 142楼 发表于: 2009-01-11
这楼歪得真厉害。

大染坊还算剧情紧凑。不过算历史剧么?

走到薄暮的水边,
唱着歌儿打着鼓的时候,
龙钟的老人跟着说道,
古时的人们也这样的唱罢!
那么古时也同今日没有变化的
人心的苦辛,怀慕与悲哀。
水边的石墙上,淡红的喇叭花开着了。
快速回复

限150 字节
上一个 下一个