引用
最初由 花剣久 发布
好吧，我想我想的是太多了。你的本意只是给大家做一个生僻字的读音扫盲，是这样吗？
但我还是对不打算学日语却要深究译名的读法，尤其是多音字读法的行为感到不解。引用你之前的一句话，“让看中文漫画和配音版动画的人去读拗口的音译意义又何在？”
（从回帖来看似乎觉得神yuè与奇yà拗口的人不在少数）
或许因为我是广东的，所以一直对东立版使用这个生僻字译名觉得不太适应，事实上我是看到这贴才知道是这样翻译的（我没看过HxH的台版漫画），以前因为看到的基本都是“奇牙”或“基路亚”所以从没有觉得别人读错过。
如果说“大部分人都读错了”（犽这个字恐怕就是如此，起码从这贴的群众反映如此），那么这个译名本身就有问题。只不过对大型出版社来说，连载久了的东西，如果最开始有问题，也不太好中途修改，除非是《红茶王子》那种由于译名问题到最后剧情会错乱的特例。
>>请问如果在小学测验写错了拼音，你能以“错的人多了，过几年也许就变成对的了”为理由请老师不要扣分么？
不能。但我的小学老师曾在某次字典修正后专门告诉我们，某些字的读音改了，以前按XX来读是错的，可是现在就是对的了，同学们不要太固执于“字典上的就一定是对的”，只是毕业考试答题的时候按那个来就好
附带一提，如果是老师也认为有争议性的读音，诸如呆板之类（字典修正刚出来时），我的那位小学老师的确不扣分。
“错的人多了，过几年也许就变成对的了”在没有事实发生之前的确只是一个借口，如果考试时出现“犽”我却标了yá，那自然是扣分的，可是对小学生来说，如果全员都标了yá然后全部被扣分了，只能说明这个题目出的有问题不是吗？
>>如果有一天粗犷不再是粗guang而因为错的人太多变成了粗kuang、
很难说，所谓走的人多了，也就成了路，如果有一天粗犷人人读错，认为应该读粗kuang，我想你会在新版新华字典发现它的标音改变了。当然我说的是一种假设，这个字若是真的那么容易被读错，同上，我就想问，为什么会有那么多人读错？文字是用来交流的，当大部分人都处在错误的位置上时，这个字恐怕就需要修正一下了。
再举个例子，台湾人读企业为qì业，与我们的qǐ业不同，可是49年以前呢？大陆这边无非是在制定汉字读音的时候更加向北京口音靠拢罢了。
>>如果有一天火星文用的人多了变成了中国官方文字，我觉得这就成为中国汉字的悲哀了。
虽然可以明白地说我讨厌那种文字，但如果几千年后使用这个的人占了绝大多数，何尝又不会成为官方文字呢？
只不过，语言是往简单易懂方向发展的，目前看来比正常汉字更难理解和书写/输入、只是在部分网络上流行一时的火星文恐怕成不了气候。你拿故意弄出来的火星文与易读错音的生僻字来相比较，似乎有点极端了吧。
倒是近年兴起的囧字，我认为它现在新冒出来的引申义迟早要进入新华字典。
嗯，因为我们讨论的方向不一样，你开的主题我却理解的与你不同，作为回帖，是我跑题了，所以从这贴开始退出讨论m(_)m
这道理很难理解吗？因为人名只会有一个读音，如果有个中国朋友比如叫刘小乐，那么他的名字只可能是刘小le或刘小yue，毕业材料登记上拼音一项也只可能填一种。这在日本姓名中其实也是一样，比如名叫“信”的人，他有可能叫shin，也有可能叫makoto，但不会同时叫shin和makoto吧？
中国人的名字可以通过询问本人得到唯一的读音，但译名没法问，所以这里只是做个推测。事实上所有人都读神le我也没任何意见或办法。
至于粗犷和火星文，对于你的意见我还是那句话，这是中国汉字的悲哀和读错者的自大。
任何一门语言都有进化或者说变化的过程，但其中原因绝不是为了迁就错别字。因为错的人多了就觉得自己有理了主流了，这种傲慢的思想对字典和读对的人都是一种侮辱。读错很正常，更正过来就行了，我谨对某些错了却不承认的行为表示反感。
至于台腔，不好意思我从来不喜欢，也认为不在本帖讨论范围内。就算台湾几百万同胞企业的企都读第四声又如何呢？字典会为此改变么？还是你想说“读错不是我们的错，而是字典订定时的错”？
