搜索 社区服务 统计排行 帮助
发帖 回复
« 返回列表
«1234»
共4页
上一主题下一主题
  • 8514阅读
  • 50回复

[聊天] 音频有损编码AA测试 MPC和neroaac是王者?

 楼层直达
superkidx
级别: 风云使者
注册时间:
2006-03-12
在线时间:
54小时
发帖:
6604
只看楼主 更多操作 楼主  发表于: 2009-02-21
FFT均设置为16384

nero1330 -Q 0.5
faac1261 -Q 130
lame398 -V 3
wma9p Q 75
OGG2 -Q 5
MPC -Q 5


光谱比较胜出的是MPC和NERO 其余均表现为低频(4K以下)浑浊 WMA也不错可惜在某处出现较大瑕疵

频谱分析吻合度比较(18KHZ以上放弃)胜出的是nero MPC MP3 OGG

FAAC表现是最差的!

全部测试图
test.rar
分享到 淘江湖 新浪 QQ微博 QQ空间 开心 人人 豆瓣 网易微博 百度 鲜果 白社会 飞信
回复 引用
举报顶端
roozhou
级别: 精灵王
注册时间:
2008-04-08
在线时间:
44小时
发帖:
2855
只看该作者 50楼 发表于: 2010-03-12
引用
最初由 iceworld 发布
FAAC Q500 和NERO 320码率谁听感更好点呢？


能听出区别的一定是大神
回复 引用
举报顶端
iceworld
级别: 新手上路
注册时间:
2004-10-17
在线时间:
0小时
发帖:
4
只看该作者 49楼 发表于: 2010-03-12
FAAC Q500 和NERO 320码率谁听感更好点呢？
回复 引用
举报顶端
ssnake
级别: 新手上路
注册时间:
2005-06-30
在线时间:
1小时
发帖:
529
只看该作者 48楼 发表于: 2010-03-08
引用
最初由 06_taro 发布

呃……只是習慣於高碼時用FAAC了
低碼能開SBR的Nero確實表現很好，LC的FAAC效果聽起來差一些。
nero低码lc也比faac好，faac的低码听上去完全是电子音。。
回复 引用
举报顶端
06_taro
级别: 骑士
注册时间:
2008-10-06
在线时间:
115小时
发帖:
319
只看该作者 47楼 发表于: 2010-03-08
引用
最初由 roozhou 发布

凭什么啊，就因为低码率FAAC不好？

呃……只是習慣於高碼時用FAAC了
低碼能開SBR的Nero確實表現很好，LC的FAAC效果聽起來差一些。
Follow me: @06_taro

MediaFire links to:
Taro's tools (avs plugins & other useful tools' builds)
Taro's x264 builds (Latest build: x264 core:129 r2245+704_tMod (&tMod+10bit/MixAQ/OreAQ), Win & MacOS, built on 10 Jan 2012, gcc: 4.7.2)

nmm牆內鏡像（部分工具）
回复 引用
举报顶端
roozhou
级别: 精灵王
注册时间:
2008-04-08
在线时间:
44小时
发帖:
2855
只看该作者 46楼 发表于: 2010-03-05
引用
最初由 06_taro 发布
基本高码还是FAAC的比较好。

凭什么啊，就因为低码率FAAC不好？
回复 引用
举报顶端
06_taro
级别: 骑士
注册时间:
2008-10-06
在线时间:
115小时
发帖:
319
只看该作者 45楼 发表于: 2010-03-05
把FAAC放在这种环境下当然没啥用了……
基本高码还是FAAC的比较好。
视频里面一般用的aac码率不高，Nero肯定完胜的
Follow me: @06_taro

MediaFire links to:
Taro's tools (avs plugins & other useful tools' builds)
Taro's x264 builds (Latest build: x264 core:129 r2245+704_tMod (&tMod+10bit/MixAQ/OreAQ), Win & MacOS, built on 10 Jan 2012, gcc: 4.7.2)

nmm牆內鏡像（部分工具）
回复 引用
举报顶端
张天云
级别: 新手上路
注册时间:
2004-04-13
在线时间:
0小时
发帖:
62
只看该作者 44楼 发表于: 2010-02-23
回复 引用
举报顶端
暗影翔
级别: 精灵王
注册时间:
2005-12-24
在线时间:
45小时
发帖:
2298
只看该作者 43楼 发表于: 2010-02-23
挖坟的结果
为啥那个测试显示没有声音文件
在长长地换硬件的道路上，纠结前进中
回复 引用
举报顶端
张天云
级别: 新手上路
注册时间:
2004-04-13
在线时间:
0小时
发帖:
62
只看该作者 42楼 发表于: 2010-02-23
挖下坟……那个声音测试我用集成声卡+35块的硕美科耳麦测得-27db……
回复 引用
举报顶端
vempx
级别: 骑士
注册时间:
2005-01-04
在线时间:
0小时
发帖:
1138
只看该作者 41楼 发表于: 2009-02-27
嘛嘛，设备好的话，自然能够听的比较远
I've Sound音樂聯盟(点击进入)

[CHN][IFS][eDtoon][TLF][VeryCD]VempX <= eMule的ID,欢迎查看共享文件
～My Blog～
回复 引用
举报顶端
真宫寺一马
级别: 精灵王
注册时间:
2003-01-10
在线时间:
1小时
发帖:
2981
只看该作者 40楼 发表于: 2009-02-27
引用
最初由 vempx 发布
声卡是ESI MAYA44 700块
耳机是Superlux HD660 200多块

加起来都不超过一千


[/han] 我04年买的整块主板+耳机也才800
回复 引用
举报顶端
superkidx
级别: 风云使者
注册时间:
2006-03-12
在线时间:
54小时
发帖:
6604
只看该作者 39楼 发表于: 2009-02-27
引用
最初由 roozhou 发布

我的意思是每个值对应着你的耳朵适合听多少钱的音箱耳机
如果结果0以上，那一百块的音箱和几万的HIFI对这副耳朵是没区别的


0以上是不可能的



不过这个和音量有关系么
回复 引用
举报顶端
roozhou
级别: 精灵王
注册时间:
2008-04-08
在线时间:
44小时
发帖:
2855
只看该作者 38楼 发表于: 2009-02-27
引用
最初由 vempx 发布
不知道，我用的设备很便宜

我的意思是每个值对应着你的耳朵适合听多少钱的音箱耳机
如果结果0以上，那一百块的音箱和几万的HIFI对这副耳朵是没区别的
回复 引用
举报顶端
vempx
级别: 骑士
注册时间:
2005-01-04
在线时间:
0小时
发帖:
1138
只看该作者 37楼 发表于: 2009-02-27
声卡是ESI MAYA44 700块
耳机是Superlux HD660 200多块

加起来都不超过一千
I've Sound音樂聯盟(点击进入)

[CHN][IFS][eDtoon][TLF][VeryCD]VempX <= eMule的ID,欢迎查看共享文件
～My Blog～
回复 引用
举报顶端
发帖 回复
« 返回列表
«1234»
共4页
上一主题下一主题
快速回复
限150 字节
上一个 下一个