搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 7250阅读
  • 20回复

[求助]megui压制dvdrip放大到720p,rerise的滤镜不知道哪个效果好

楼层直达
级别: 新手上路
注册时间:
2004-12-25
在线时间:
0小时
发帖:
143
megui压制dvdrip放大到720p,rerise的滤镜不知道哪个效果好。同上,个人喜欢sharp 现在一个是老的BIcubic(SHARP),还有个是最新的megui才有的spline64(sharp),请教两个滤镜放大rerise哪个效果更好,或者说哪个时候动画,哪个时候真人等。。。
Z-剧场的噪点实在是-囧rz[/ku]

级别: 精灵王
注册时间:
2008-04-08
在线时间:
44小时
发帖:
2855
只看该作者 20楼 发表于: 2009-03-26
柔和就是模糊啊,Bilinear当然不如Lanczos锐利
但是你要考虑到还要压缩
级别: 骑士
注册时间:
2003-08-12
在线时间:
1小时
发帖:
957
只看该作者 19楼 发表于: 2009-03-26
引用
最初由 ssnake 发布
roozhou大说Bilinear很柔和,但我看上去还是有锯齿的= =



锯齿倒是没觉得
倒是那个与其说是柔和 我觉得是模糊
没有已经拉伸好的清晰
级别: 精灵王
注册时间:
2008-04-08
在线时间:
44小时
发帖:
2855
只看该作者 18楼 发表于: 2009-03-26
引用
最初由 superkidx 发布
Loop Filter 用这个做锐化是不是要在中高码率下比较靠谱?

不一定吧,你设成-3,-3试试
级别: 风云使者
注册时间:
2006-03-12
在线时间:
54小时
发帖:
6604
只看该作者 17楼 发表于: 2009-03-26
Loop Filter 用这个做锐化是不是要在中高码率下比较靠谱?

级别: 新手上路
注册时间:
2005-06-30
在线时间:
1小时
发帖:
529
只看该作者 16楼 发表于: 2009-03-24
引用
最初由 superkidx 发布
不知道缩小有什么比较好
==============
缩小用spline64resize



LSF就是用的Lanczos。不觉得LSF很好。
=======================
现在在用LSFMOD 锐化只有这个LSF吧 其他都不行
缩小Lanczos和Spline都不错,阶数越高越好。

锐化是邪道啊邪道……(咦
现在做锐化都直接上x264的Loop Filter和psy了……(喂

级别: 新手上路
注册时间:
2005-06-30
在线时间:
1小时
发帖:
529
只看该作者 15楼 发表于: 2009-03-24
引用
最初由 堕天地狱 发布



这意思是不是说
例如DVDrip,做成720x480 ar的
会比直接做864x480的更好?
我倒觉得做到864/848比做Anamorphic好,Anamorphic一方面不是所有封装所有播放器所有解码器都能正确识别,另一方面显卡用的Bilinear甚至更糟糕的算法精度绝对是不如avs里的高阶Lanczos/Spline或者mencoder/VD里的Bicubic 0.00:0.75。roozhou大说Bilinear很柔和,但我看上去还是有锯齿的= = 如果是更糟糕的算法比如我在服务器(板载ATI ES2000,关键是没装显驱(喂))上看片的时候,那更是满屏锯齿。

在我看来,Anamorphic的最大好处是可以保留所有有效像素并维持AE=0。

级别: 新手上路
注册时间:
2007-05-07
在线时间:
1小时
发帖:
447
只看该作者 14楼 发表于: 2009-03-24
引用
最初由 堕天地狱 发布



这意思是不是说
例如DVDrip,做成720x480 ar的
会比直接做864x480的更好?

这个说法应该是成立的,国内字幕组做864(852/848)横向分辨率的dvdrip主要目的其实是防止某些SB播放软件选错纵横比
级别: 骑士
注册时间:
2003-08-12
在线时间:
1小时
发帖:
957
只看该作者 13楼 发表于: 2009-03-24
引用
最初由 roozhou 发布


先放大后编码绝大部分情况不如先编码后放大



这意思是不是说
例如DVDrip,做成720x480 ar的
会比直接做864x480的更好?
级别: 风云使者
注册时间:
2006-03-12
在线时间:
54小时
发帖:
6604
只看该作者 12楼 发表于: 2009-03-23
不知道缩小有什么比较好
==============
缩小用spline64resize



LSF就是用的Lanczos。不觉得LSF很好。
=======================
现在在用LSFMOD 锐化只有这个LSF吧 其他都不行

级别: 新手上路
注册时间:
2009-01-10
在线时间:
0小时
发帖:
32
只看该作者 11楼 发表于: 2009-03-23
学习下,不知道缩小有什么比较好。(和楼主的相反)

一直用Lanczos。


某次用500K压720P(1280×544,2900K,黑白),本来用用Lanczos(640,272),感觉效果实在不满意了。

试了几个resize,感觉效果都不理想。没事干,不resize,直接用500K压1280×544,没想到出来的效果非常清晰。

有点茫然了。
级别: 新手上路
注册时间:
2005-06-30
在线时间:
1小时
发帖:
529
只看该作者 10楼 发表于: 2009-03-23
LSF就是用的Lanczos。不觉得LSF很好。

级别: 新手上路
注册时间:
2006-01-21
在线时间:
0小时
发帖:
227
只看该作者 9楼 发表于: 2009-03-22
LSF效果不错厄
级别: 精灵王
注册时间:
2008-04-08
在线时间:
44小时
发帖:
2855
只看该作者 8楼 发表于: 2009-03-21
引用
最初由 a4840639 发布
LCD挑的分辨率是你显卡输出的分辨率而不是片源的分辨率,难道说你看片的时候还特意选个640*480的桌面分辨率追求显卡输出和片源的“点对点”?
当然如果显示设备,显卡输出,片源全都点对点了效果还是有一定的提升,但是并不绝对


这样用的是液晶面板控制电路里的缩放,一般这个的效果肯定不如显卡缩放
级别: 新手上路
注册时间:
2007-05-07
在线时间:
1小时
发帖:
447
只看该作者 7楼 发表于: 2009-03-21
LCD挑的分辨率是你显卡输出的分辨率而不是片源的分辨率,难道说你看片的时候还特意选个640*480的桌面分辨率追求显卡输出和片源的“点对点”?
当然如果显示设备,显卡输出,片源全都点对点了效果还是有一定的提升,但是并不绝对
快速回复

限150 字节
上一个 下一个