搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 3063阅读
  • 15回复

[请教]谁能帮我翻译一下FAAC的文档啊!谢谢了

楼层直达
级别: 新手上路
注册时间:
2009-01-10
在线时间:
0小时
发帖:
103
2007-04-21, 14:20
Freeware Advanced Audio Coder
FAAC 1.25

Usage: faac [options] infiles ...

Quality-related options:
-q Set default variable bitrate (VBR) quantizer quality in percent.
(default: 100, averages at approx. 120 kbps VBR for a normal
stereo input file with 16 bit and 44.1 kHz sample rate; max.
value 500, min. 10).
-b Set average bitrate (ABR) to approximately kbps.
(max. value 152 kbps/stereo with a 16 kHz cutoff, can be raised
with a higher -c setting).
-c Set the bandwidth in Hz (default: automatic, i.e. adapts
maximum value to input sample rate).

Input/output options:
- : If you simply use a hyphen/minus sign instead
of an input file name, FAAC can encode directly from stdin,
thus enabling piping from other applications and utilities. The
same works for stdout as well, so FAAC can pipe its output to
other apps such as a server.
-o X Set output file to X (only for one input file)
only for one input file; you can use *.aac, *.mp4, *.m4a or
*.m4b as file extension, and the file format will be set
automatically to ADTS or MP4).
-P Raw PCM input mode (default: off, i.e. expecting a WAV header;
necessary for input files or bitstreams without a header; using
only -P assumes the default values for -R, -B and -C in the
input file).
-R Raw PCM input sample rate in Hz (default: 44100 Hz, max. 96 kHz)
-B Raw PCM input sample size (default: 16, also possible 8, 24, 32
bit fixed or float input).
-C Raw PCM input channels (default: 2, max. 33 + 1 LFE).
-X Raw PCM swap input bytes (default: bigendian).
-I Input multichannel configuration (default: 3,4 which means
Center is third and LFE is fourth like in 5.1 WAV, so you only
have to specify a different position of these two mono channels
in your multichannel input files if they haven't been reordered
already).

MP4 specific options:
-w Wrap AAC data in MP4 container. (default for *.mp4, *.m4a and
*.m4b)
--artist X Set artist to X
--writer X Set writer/composer to X
--title X Set title/track name to X
--genre X Set genre to X
--album X Set album/performer to X
--compilation Mark as compilation
--track X Set track to X (number/total)
--disc X Set disc to X (number/total)
--year X Set year to X
--cover-art X Read cover art from file X
Supported image formats are GIF, JPEG, and PNG.
--comment X Set comment to X

Expert options, only for testing purposes:
--tns Enable coding of TNS, temporal noise shaping.
--no-midside Don't use mid/side coding.
--mpeg-vers X Force AAC MPEG version, X can be 2 or 4
--obj-type X AAC object type. (LC (Low Complexity, default), Main or LTP
(Long Term Prediction)
--shortctl X Enforce block type (0 = both (default); 1 = no short; 2 = no
long).
-r Generate raw AAC bitstream (i.e. without any headers).
Not advised!!!, RAW AAC files are practically useless!!!

Documentation:
--license Show the FAAC license.
--help Show this abbreviated help.
--long-help Show complete help.

-c 44100和-c 22050(按道理是指采样率,可是设置成22050播放时还是44100啊?!)-tns是什么呢
怎么样才能让音质好点啊?我用Nero发现频谱的高频切得厉害,FAAC就不会,这是否带表FAAC在同码率下表现会好于Nero?
现在我只能用-q 400 - -o %d 在foobar2000里转,其他参数不敢乱搞啊!
再次谢谢!
级别: 侠客
注册时间:
2005-01-19
在线时间:
0小时
发帖:
376
只看该作者 15楼 发表于: 2009-06-02
引用
最初由 roozhou 发布

波形匹配用什么算法呢?PSNR?这种方法早已被证明是垃圾了。


这个很片面的,我说的是曲线拟合
级别: 精灵王
注册时间:
2008-04-08
在线时间:
44小时
发帖:
2855
只看该作者 14楼 发表于: 2009-06-01
引用
最初由 PlutoHades 发布
我是教条党,什么频谱和人耳都是不准确的,最好的比较方式是把编码再还原之后的波形和原始的WAVE做波形匹配,越一致越好
你试试在foobar中用neroaac -q 1.0 -ignorelength -if - -of %d ,我从未发现nero明显比faac差,两者质量没有明显区别的。
小声告诉你,其实这两个东西的核心算法都是一样的,都是nero提供的

波形匹配用什么算法呢?PSNR?这种方法早已被证明是垃圾了。
级别: 新手上路
注册时间:
2009-01-10
在线时间:
0小时
发帖:
103
只看该作者 13楼 发表于: 2009-06-01
波形匹配怎么做?用什么软件啊?
级别: 新手上路
注册时间:
2009-01-10
在线时间:
0小时
发帖:
103
只看该作者 12楼 发表于: 2009-06-01
引用
最初由 PlutoHades 发布
我是教条党,什么频谱和人耳都是不准确的,最好的比较方式是把编码再还原之后的波形和原始的WAVE做波形匹配,越一致越好
你试试在foobar中用neroaac -q 1.0 -ignorelength -if - -of %d ,我从未发现nero明显比faac差,两者质量没有明显区别的。
小声告诉你,其实这两个东西的核心算法都是一样的,都是nero提供的


小声的回答,谢谢,知道了,快乐的做试验去了
级别: 侠客
注册时间:
2005-01-19
在线时间:
0小时
发帖:
376
只看该作者 11楼 发表于: 2009-06-01
我是教条党,什么频谱和人耳都是不准确的,最好的比较方式是把编码再还原之后的波形和原始的WAVE做波形匹配,越一致越好
你试试在foobar中用neroaac -q 1.0 -ignorelength -if - -of %d ,我从未发现nero明显比faac差,两者质量没有明显区别的。
小声告诉你,其实这两个东西的核心算法都是一样的,都是nero提供的
级别: 精灵王
注册时间:
2008-04-08
在线时间:
44小时
发帖:
2855
只看该作者 10楼 发表于: 2009-05-27
别看频谱了,没意义的
所有的比较都以耳朵作为标准

ffmpeg里很多没优化的编码器频谱很饱满,但一听就知道不行
可以去试试ffmpeg里的vorbis和wma
级别: 新手上路
注册时间:
2009-01-10
在线时间:
0小时
发帖:
103
只看该作者 9楼 发表于: 2009-05-27
引用
最初由 roozhou 发布


高码率什么编码器都好

FAAC和LAME算一个等级的




roozhou我在dwing吧看到你曾今评论过Nero和FAAC,怎么Nero现在的频谱和lame一样呢?究竟哪个好呢?从1.28的Faac上看好像Faac的频谱更好一些,是这样吗?
级别: 精灵王
注册时间:
2008-04-08
在线时间:
44小时
发帖:
2855
只看该作者 8楼 发表于: 2009-05-26
引用
最初由 meteorx 发布
......

mp3这格式我觉得就跟rmvb差不多现状...


mp3历史可比rm长多了
记得是92年还是91年诞生的

又怎么样呢,依然在数字音频界占统治地位
级别: 新手上路
注册时间:
2005-06-30
在线时间:
1小时
发帖:
529
只看该作者 7楼 发表于: 2009-05-26
引用
最初由 meteorx 发布
......

mp3这格式我觉得就跟rmvb差不多现状...
mp3好歹能上户口,rmvb一辈子都是私生子黑户口。

级别: 新手上路
注册时间:
2009-02-07
在线时间:
0小时
发帖:
85
只看该作者 6楼 发表于: 2009-05-26
......

mp3这格式我觉得就跟rmvb差不多现状...

ass特效研习社
http://www.ass-feat.cn
级别: 新手上路
注册时间:
2005-06-30
在线时间:
1小时
发帖:
529
只看该作者 5楼 发表于: 2009-05-26
引用
最初由 roozhou 发布


高码率什么编码器都好

FAAC和LAME算一个等级的
同等高码faac比lame的频谱好看些......

不过听着倒觉得lame强一点= =

级别: 精灵王
注册时间:
2008-04-08
在线时间:
44小时
发帖:
2855
只看该作者 4楼 发表于: 2009-05-26
引用
最初由 lbs123456 发布
感觉FAAC在高码下表现非常好


高码率什么编码器都好

FAAC和LAME算一个等级的
级别: 新手上路
注册时间:
2009-01-10
在线时间:
0小时
发帖:
103
只看该作者 3楼 发表于: 2009-05-26
引用
最初由 lbs123456 发布
我这四级考了两次还没过的人都基本看懂了= =
-c设置的是高频限制,频率(音调)超过你设的这个数就会被砍掉,不设置就默认为音频中最高频率,啥都不会砍。不是采样率。
-tns类似一个降噪模型,没用过,具体是啥也不知道

感觉FAAC在高码下表现非常好,而Nero的HE-AAC在低码下有优势
参数就用-q 500 - -o %d好了XD




恩,不知道为什么我的nero升级到1.3.3.0后转出来的AAC高频切得和MP3一样,非常不爽,在-q0.65 -lc -if - -of %d后foobar的属性中居然显示He AAC
级别: 工作组
注册时间:
2006-10-06
在线时间:
0小时
发帖:
760
只看该作者 2楼 发表于: 2009-05-26
请出4000大元招聘专业人士翻译
快速回复

限150 字节
上一个 下一个