http://bbs.1931-9-18.org/viewthread.php?tid=247177&pid=2186430&page=1&extra=page%3D1#pid2186430原创]关于日本恶搞三国的一点思考
这个话题不算新鲜，只是因为自己有了些想法，不吐不快。
恶搞三国让一些人非常气愤，指控是：日本不尊重中国的历史。这不由得让人联想到日本右翼对侵华战争的无耻态度，所以义愤填膺。不过，对此观点不认同者则以《三国演义》为依据，认为“和尚动得，我动不得？”持反对意见者多为中国人，也不愧为中国人了……
只是，《三国演义》在中国也没少受批判，当国人批判自家的四大名著是理所当然的时候，为什么不能批判外国人对中国文化的恶搞呢？既然是恶搞，自然不会有什么进步的内容，对于艺术发展的作用无所谓促进；可以说，没什么值得肯定的地方，但负面影响却很难控制。主观上的无心也会造成客观上的伤害。于是，疑问由此产生：外国人有恶搞中国文化的特权吗？
反对“批判恶搞”的人，为什么不让批判恶搞者有说话的权力呢？就因为“和尚动得，我动不得？”吗？阿Q的逻辑存在诡辩：即认为“和尚动得”与“我动不得？”存在因果关系；但就逻辑而言，这种因果关系是不存在的。
至于另一个观点：外国人恶搞中国文化，中国人也可以恶搞外国文化。权力是对等的，这没错。只是，别人做错事并不意味着自己也可以做错事。知道恶搞不对，那又岂能明知故犯？伪君子可不是中华文化所认同的社会角色。
这是网上关于反对“批判恶搞”的人两个常见的观点。我就此说明一下我的看法。
具体到日本，我关心的倒是他们恶搞中国文化的社会因素。如果除去别有用心的政治恶意，我目前所能够想到的有以下两点。由于对日本文化了解不多，所以这些观点属于猜想性质，倒也欢迎反驳——但反对人身攻击。
日本为什么对三国历史情有独衷？纵览中国历史，就中国人而言，最让中国人津津乐道的历史其实并不是三国，而是春秋战国。先秦诸子百家其及著作一直是后人所研究学习的对象，这些理念不但对国家的治理方式产生影响，对中国人的生活也有不可低估的影响力。中华文化的辉煌其实就是由春秋战国时期的百家争鸣所奠定的。可是，我鲜见日本人恶搞春秋战国，却常见日本人恶搞三国；经此比较，疑窦丛生。如果真的要通过漫画来实现政治恶意，那么，最能打击中国人的莫过于糟蹋春秋战国的历史。基于这样的观点，我可以在某种程度上排除日本恶搞三国存在政治恶意。
那么，是什么因素让日本对三国如此津津乐道呢？我个人的观点是：武士道。春秋战国与三国都是人才辈出的时代，但两者之不同在于，春秋战国盛产“士”尤其是谋士，而三国则盛产英雄。春秋战国，谋士对历史具有决定性的影响，这点以商鞅变法作为例子具有绝对的说服力。三国也有杰出的谋士，但是亮点却是关羽、张飞等英雄人物。
武士道在中国人心中的形象多是倭寇或日本鬼子，其实了解不够深入。就我个人的浅见，武士道尚武，因而强调力量的作用，并认为力量才是决定性的因素。如果能用智慧来代表春秋战国，那么力量就是三国历史的代表。因此，三国与武士道的精神是不谋而合的。这也是我能够猜想得到的，日本人对三国历史津津乐道的原因了。
另外，日本的武士道是日本男人的武士道。如果把四大名著以女性角色的多寡进行排序，则依次为：《三国演义》、《水浒传》、《西游记》、《红楼梦》。可以说，除了貂婵，《三国演义》中就找不出什么有影响力的女性人物了。女人的份量在《三国演义》中是最少的，而《红楼梦》则几乎就是《三国演义》的对立，虽然《红楼梦》的男人角色也不少，但除了贾宝玉，恐怕就没什么亮点了。日本是男权至上的社会，偏好《三国演义》其实不难理解。
以上是原因一，由于原因一的关系，原因二也就可以顺利地推导出来了。
日本是市场经济的国家，既然《三国演义》为日本人所津津乐道，那也就意味着三国题材在日本拥有巨大的市场。日本的文化企业自然不会放过这块肥肉。日本动漫产业作为日本的支柱产业，自然会大力开发三国题材的商业价值。但说得难听点，真可谓是不择手段地榨干三国题材所能够带来的最后一滴利润。
从我们的争议点——恶搞中，其实不难发现三国题材在日本文化中的品牌作用，这与商业品牌有所不同，它不具有独占性。恶搞作品的内容已经和三国历史乃至《三国演义》没有任何关系，甚至直接融入了日本的商业恶趣味和日本文化的恶趣味；如果除去三国的因素，那不过一部普通得不能再普通的商业动漫而已；然而一旦冠以三国之名，那绝对就获得一定的市场份额。由此可见，“三国”在日本的文化市场中实际上是一种重要的营销手段。（营销上的创意与动漫创作是截然不同的，反对“批判恶搞”的人常常将两者混淆。动漫创作的文思枯竭不代表营销上也将失去创意，更何况日本作为市场经济国家，企业分工是非常完善的。）
综上，我们也就不难理解为什么日本人喜欢折腾三国了。四大名著日本动漫都有涉足，手段和方式是差不多的：用中国文化的包装来兜售日本文化。我不认为日本文化与中国文化在本质上存在任何联系。日本在文化市场上大肆扭曲中国文化形象，其实是应该加以重视的；如果除去政治因素，无视日本这种行为的后果，势必会伤害到中国文化产业的发展。文化产业是利润巨大的产业，在吸收就业方面也起着重要的作用；中国人应该具有保护本国文化产业的自觉。那些为日本恶搞中国文化作辩护的中国人，感觉上像是“别人把你卖了你还帮人数钱呢”。
====
=============
战了几个月的帖子，我对于楼主的言论推举出没有调查就没有发言权
他就用没文化不许讨论三国，国人恶搞可以谴责，外国恶搞必须抵制
三国题材accg全是毒药，我不需要去试。
我说国内“原创”致敬过度是“邯郸学步”
他说我是日本右翼，亡我天朝之心不死。
都和这个人战了这么久了，大部分观点应该很清晰，给各位瞅瞅
