[EP列举]文明崩溃的原因

引用

最初由 玖我夏树 发布

非自然原因的文明崩溃都是慢性的，即使美洲3大文明这样由于欧洲扩张这样的直接原因而消亡的文明，一样是经历了上百年时间的，而且之所以会由于欧洲人入侵而崩溃，也必须追究到远在欧洲入侵前，其自身的发展结构上去

引用

最初由 Lolicon 发布


这么说中国之于印度甚于琉球之于日本，中国至少还没有“两面派”，这么理解对吗？

那么这两个国家的差别这么大，又是为什么？而你列举琉球的目的是什么，你到底想说明什么？

我之所以说我不懂你在说什么，你自己也不懂自己在说什么，意思就在于此：你列举琉球的目的是什么，你到底想说明什么？我真的是完全被你搞糊涂了~

引用

最初由 colorful 发布

琉球在我看来将来还可以留得下来的只有岛呗吧~~:rolleyes:

引用

最初由 安东科维奇 发布
你的说法是对的，古代中华文明确实受古印度文明影响较大，宗教 算学 天文等方面都有获益，只是基本上是单向的，中华文明没有大规模辐射到印度次大陆.

针对你第二句的解释：

古代琉球的汉文明本身就是通过和文明的传播而间接传去的，初次接触汉文和汉文典籍也是通过日本人的宗教传播，琉球的佛教从一开始就是隶属于日本佛教，是大本山和末寺的关系，同佛教传入的就是神道思想，由于琉球原始信仰亦为万物有灵和祖神信仰，因此神道还比佛教更容易就扎下根了.

相应的汉字和假名是同时传入到琉球的，琉球王国上层也接受了日本文字中的假名，使用假名和汉字混合记事。在广泛赏读学习和歌的基础上派生出本土方言体系的假名诗歌---琉歌.顺便说一句，琉球人在公元71X就已经向大和朝廷朝贡并接受了天皇的册封.而直到15世纪才向大明朝贡.而向大明朝贡有一部分原因是日本进入战国时代，群龙无首.实际上琉球王室一向自夸自己是源为朝将军的血统.

当然中国人都知道琉球受汉文化影响深，这是事实，但琉球自古就受和文明的极大影响同样是事实.再加上琉球是元之后日本同其他的国家的海洋通商唯一中转地，民间同日本是广泛交通.后果是琉球成为两面派，一面上层人士表面奉大明及以后的大清为正朔，一面是民间社会又在接近日本.

而现代人种学研究表明冲绳本土人是原始和族人在当代的样本.这点比较微妙.

引用

最初由 mgbcn 发布

要不是金国人疏忽漏过赵构，还会有南宋？南宋国力很强，都攻破了金国都城，也不是由于一时指挥失误被蒙古撕开了四川防线导致亡国？

引用

最初由 doacaon 发布

“僭主”在古代是一个中性词，正如“野蛮人”最初也是中性的一样。
脱离时代分析政体没有意义，正如在特定的时期民主制只可能变成暴民政治。

引用

最初由 jamesblack 发布

汉400年，分两汉。汉武之后西汉也就100年。土地兼并问题，是汉各代皇帝都未能有效解决的问题。
王莽的做法确实很有效，通过将私有地收归国有，重新分给农民。但富人不是鱼肉，岂能任人宰割。天灾使得黄河下游许多人无家可归，加入到盗匪和叛乱中。然后王莽又是干涉匈奴内政，又是对匈奴作战，劳民伤财。几项加起来，西汉能不灭吗？
东汉因两汉交替之际，旧势力被消灭，得以重来。
农民会造反的原因就是经济本身，作为封建社会的经济主体，离开了农民这个生产力提供者，你还谈什么封建社会。


我有说过我相信人民创造历史吗？社会的发展受诸多东西影响，岂是单一事物能够决定的。


偶然因素确实重要，但是身边突然会生出个好战种族这种东西从来都不是偶然的。农耕文明创造的财富一直都吸引着游牧。在农耕文明强盛的时候，它有办法进行自保，但在农耕文明自身出现问题的时候，游牧民族自然会对农耕民族进行劫掠。这是理所当然的事情。
游牧民族不是英国这种文明化后的文明，自然也不可能采取柔性政策，何况他们一开始就是以劫掠为目标。

引用

最初由 liwangli 发布
伟人作用确实很大，但更大的是产生伟人的“文明的土壤”，试想下牛顿，亚当斯密可能在华夏出现吗？