[请教]BD ISO用什么抓取分离视音频？|『影音数码技术学习交流』

Xusphere

级别: 精灵王

注册时间:: 2002-05-05

在线时间:: 4小时

发帖:: 2514

只看楼主更多操作楼主发表于: 2009-08-22

过去DVD抓取都是用一个软件把视音频分离出来再用Megui压

BD ISO里的M2ts该用怎么分离？

视频压制的软件组合好多看到头胀...

分享到 淘江湖新浪 QQ微博 QQ空间开心人人豆瓣网易微博百度鲜果白社会飞信

　　被墙毙了的本部　小可研部　　　　 11区哨岗　　　　 BP机群呼网

回复引用

举报顶端

天神十三煞

级别: 新手上路

注册时间:: 2008-05-25

在线时间:: 5小时

发帖:: 127

只看该作者 13楼发表于: 2009-08-27

引用
最初由 a4840639 发布

如果你觉得心理慰藉大于本质提高的话就如同之前所说的，拿MP3去二压好了，反正你们都是心理作用作祟

我觉得这是个态度问题，有更好的源，能进一步减少损失，只是和过去的老方法不同而已，为什么就不肯稍微多花点时间来研究

如果只是抽core然后封装过去的话，我确实也没意见，不过我现在是越来越觉得全码DTS性价比太低，有那个码率都可以上无损了。

（THD扔RIP里面只有MKV能封装，而且会把core扔掉，导致haali不认，并且没有装新版FFDSHOW的人都没法解码，mplayer支持起来好像也有问题。DTSHD扔RIP应该只能解core）

音频本来就是越高对于人的区别越小
用dtshdma和dts重编码两者的差别自然远小于cd级pcm与mp3重编码的区别吾辈自然不是拿mp3进行重编码的蛋疼人士
我倒是认为简单解决问题较好，不定人人都喜欢折腾
然则eac3to一般gui也是不行的，要用more gui
这两轨全保留的话目前还是放ts或m2ts里分离器识别好些 [/han]

回复引用

举报顶端

a4840639

级别: 新手上路

注册时间:: 2007-05-07

在线时间:: 1小时

发帖:: 447

只看该作者 12楼发表于: 2009-08-27

引用
最初由天神十三煞发布

虽然dtshdma和truehd同是无损
但不是那四种流行的压缩算法的软件支持度可同日而语的
如果是直接做bdrip了自然用核心即可
若重编码只是更低而已诸如aac 256 2ch或更低之类
ac3 dts编码何尝不可曾经dvd时代你不是用的很顺么
我看啊用更高源获得心理慰藉远大于本质提高

如果你觉得心理慰藉大于本质提高的话就如同之前所说的，拿MP3去二压好了，反正你们都是心理作用作祟

我觉得这是个态度问题，有更好的源，能进一步减少损失，只是和过去的老方法不同而已，为什么就不肯稍微多花点时间来研究

如果只是抽core然后封装过去的话，我确实也没意见，不过我现在是越来越觉得全码DTS性价比太低，有那个码率都可以上无损了。

（THD扔RIP里面只有MKV能封装，而且会把core扔掉，导致haali不认，没有装新版FFDSHOW的人都没法解码，mplayer支持起来好像也有问题。DTSHD扔RIP应该只能解core，而且一些比较老的解码器似乎会RP）

回复引用

举报顶端

ssnake

级别: 新手上路

注册时间:: 2005-06-30

在线时间:: 1小时

发帖:: 529

只看该作者 11楼发表于: 2009-08-27

引用
最初由天神十三煞发布

虽然dtshdma和truehd同是无损
但不是那四种流行的压缩算法的软件支持度可同日而语的
如果是直接做bdrip了自然用核心即可
若重编码只是更低而已诸如aac 256 2ch或更低之类
ac3 dts编码何尝不可曾经dvd时代你不是用的很顺么
我看啊用更高源获得心理慰藉远大于本质提高

AAC同码率显然会比AC3强。但一般来说是为了压更小而已。

直接做BDRIP，为什么就不能用DTSHD、THD这些呢。看BDRIP的，有几个人连DTSHD、THD都不会解的？

喜欢AC3、DTS的总觉得有那么点遗老遗少的味道。