[思考]悖论？所爱的男人去救并非自己的女人，对于后宫中的其他女性来说意味着什么呢？

都说后宫中的女人喜欢争风吃醋。然而只有一种情况似乎例外：那就是当后宫中的一女遭遇前所未有的威胁，生命（或贞操）危在旦夕，男主角准备奋力营救时。后宫中的其他女性却往往会在此刻对男主角不仅不加掣肘，反而提供支持与协助。对此行为，最多的说法是“等你（男主角）将她平安救回后再争不迟”。

从基本角度讲，对方遭遇危机，实则是不声不响铲除情敌的绝好机会，既无关于己，又可顺便减少分头。那么到底是一种怎样的心态，促使许许多多作品中处于此状况下的多数女性进行了截然相反的抉择呢？或者甚至可以说，倘若自己的男人不去救自己的情敌，对于多数后宫女性来说却反而会因男主角的薄情而产生极大的不安之感。看过《公主恋人》等作品的同仁或与我同有这种感觉吗？

这莫不是一种悖论。若男主角拼尽全力救自己的情敌，则说明男主角用情真挚，对己也将如此，但结果却是帮助了自己的情敌；而男主角不去救自己的情敌，固然可以消除情敌对自己的威胁，但同样也可能说明男主角对女友的薄情，自己是否仍值得投入这份感情便值得怀疑了……

引用

最初由 维C 发布
爬完楼觉得,后宫...劈腿这样的产物,就精神上来说可以.YY多少都无所谓...

实践起来却非常的有难度...

就我个人而言,爱这个东西是没法平均的...喜欢一个男人,我已经很受罪了,哪还有什么心思再去喜欢别的......想都不敢想..

所以,感慨一下,希望后宫并成功实现后宫的人,真是让人可望不可即的真正的人生淫家啊...(非常非常少,就报纸上见过...XD

这就是女人和男人的不同么。生理不同，心理也不同。

女人开后宫没有前途，并不取决于社会平不不平等，而是因为女性的各项生理功能及需要无法用来支撑后宫的主轴。

所以，虽说建立在社会不平等上的一夫多妻或一夫一妻多妾制沾染了社会不平等的流毒，但即便是完全抛开社会关系，仅以男性女性不同的生理结构和生理功能分配来看，这两者也都具备相当的可操作性。不能不佩服古人在这方面的智慧啊。

那只能是另外一种（或几种）题材，想吃醋，想绝望，想黑化的，去另外的题材中发展就好了，本来不同的题材就是针对不同的上帝么。

就怕有些上帝在他本属题材中折腾还不过瘾，又跑到别人喜欢的题材中折腾，那就肯定会战啊。

引用

最初由 吴敬中 发布

雷帝，后宫开的好的，会让人觉得他开了后宫得了省的这么闹心，开的不好的，就让人跳脚了，问题是，前者的剧本得过硬，我们大部分看到的可是“莫名其妙的爱上”。能不叫人郁闷吗？而且后宫开的好的中正宫娘娘也分的很明显啊。
比如传颂之物的艾露露，就让我觉得后宫三千不如艾露露一个，当初开个屁后宫。比如青空的海己，觉得这算缘定三生。
我们都想看到自己喜欢的角色有一个好的回报，而后宫其实是打了一个折扣。
另外观众不是太监，是上帝。应该这么说，凡人同意了，上帝叹气了。

“莫名其妙的爱上”，这个有什么关系啊，本来就是娱乐么……

我倒是觉得，男主角为了某种爱情之外的理由非要多选一才真让人郁闷。尤其是那些彼此原本也没什么芥蒂，却非要苦于所谓的体制问题而多选一，何必呢？只要他们自己觉得幸福，旁人管那么多作甚啊？

上帝是上帝，可别忘了，基督教的上帝只有一个（暂且不管什么圣父圣子圣灵之类的区别），而动画剧的上帝可是有千千万万呢，因为自己不满意就大发上帝脾气端上帝架子，置其他上帝于何地？

引用

最初由 吴敬中 发布

当然不是，真要专情就是你给我后宫我都不干，宁可守着自己心爱的妹子到地老天荒。
但从旁人角度看不都是为这些后宫的妹子可惜吗？她们说不定都能找到只属于的自己的那个专情人。

她们如果自己都不觉得什么“可惜”，觉得那男人值得她们一起爱，旁人替她们着哪门子急呢，这不就是皇上不急急太监么。

引用

最初由 squall_liu 发布
当然是黑社会，都包括垄断和专卖权，都另周围群众侧目和避之不及-v-

最重要的就是集体相互绑架互相抬高背叛筹码，内部形成小众价值观和暗默了解

发现好多宅都能取应聘社会学初等级学校的导师!

证据和举例居然都是文艺作品。一点说服力都没有。

引用

最初由 Cloud.Silver 发布


我说的就是2D中的 旁人角度，不是观众视角。
难道关键不是当事人决定的么，旁人多说无用，如果是毫不相关的路人的那种旁人就更觉得是“无聊”而已，我说的这个无聊也指的是2D世界中的这些旁人。

但是我觉得ls那位说的旁人应该是指观众（应该，不是也不要骂我……