搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 2335阅读
  • 10回复

记得以前看过,说压动画不适合开AQ

楼层直达
级别: 侠客
注册时间:
2005-12-24
在线时间:
6小时
发帖:
286
不过,我看见这个文件
[Omahima][01][GB][X264_AAC][720P](3224E61A)(1).mkv

设置如下。
cabac=1 / ref=5 / deblock=1:0:0 / analyse=0x3:0x133 / me=umh / subme=6 / psy_rd=0.0:0.0 / mixed_ref=1 / me_range=16 / chroma_me=1 / trellis=1 / 8x8dct=1 / cqm=0 / deadzone=21,11 / chroma_qp_offset=0 / threads=6 / nr=0 / decimate=1 / mbaff=0 / bframes=5 / b_pyramid=1 / b_adapt=1 / b_bias=0 / direct=3 / wpredb=1 / keyint=250 / keyint_min=25 / scenecut=40 / rc=crf / crf=20.5 / qcomp=0.60 / qpmin=10 / qpmax=51 / qpstep=4 / ip_ratio=1.40 / pb_ratio=1.30 / aq=2:1.00

好像是开了AQ的。

有人对比过开AQ压动画的么?

我测试了下,眼拙,看不出差距。

无内涵的小白
级别: 新手上路
注册时间:
2010-02-10
在线时间:
7小时
发帖:
89
只看该作者 10楼 发表于: 2010-02-14
不说话,向各位智者学习,共同交流互相提高。


同时向各位拜年了。祝大家新年快乐。幸福。

大家今天都还好吧?没有被人欺负,也没有欺负别人吧?
级别: 新手上路
注册时间:
2005-06-30
在线时间:
1小时
发帖:
529
只看该作者 9楼 发表于: 2010-02-13
引用
最初由 uc0083 发布
http://popgo.net/bbs/showthread.php?threadid=498654
这贴里有人写了是留噪点。。。


我就当是阅读理解来做了= =
引用
最初由 leeyoung 发布

它不适合于 缺乏噪点 和 纹理细节的画面
不然 在画面的边缘会有比较大的噪声 以及 画面整体的毛刺感
适合于 画面有比较多的细小噪声 Psy-RD 有助于 保护暗部的噪声状态 并且 能看上去更有细节
归纳上文的主要内容:
Psy-RD适用于有比较多细小噪点的画面,可以保护暗部的噪点状态,并使画面看上去更有细节;不适宜既无噪点也无细节的画面,否则会导致边缘出现噪点,并造成画面整体的毛刺感。

就我的理解,psy-rd和psy-trellis起到的作用是对于(码率不足情况下的)纹理和、或噪点细节做一些变形,使其在人眼不易看出瑕疵的情况下易于编码(即看上去像是细节充足)。是一种视觉心理学处理方法。

真要保留噪点的话我觉得应该是用fgo,Film Grain Optimizer。

顺便一提,AQ我认为也是一种心理学优化。

级别: 圣骑士
注册时间:
2003-02-20
在线时间:
79小时
发帖:
1605
只看该作者 8楼 发表于: 2010-02-13
http://popgo.net/bbs/showthread.php?threadid=498654
这贴里有人写了是留噪点。。。

嗯。。。
级别: 新手上路
注册时间:
2009-01-02
在线时间:
8小时
发帖:
32
只看该作者 7楼 发表于: 2010-02-13
个人认为 一定要开。
级别: 新手上路
注册时间:
2005-06-30
在线时间:
1小时
发帖:
529
只看该作者 6楼 发表于: 2010-02-13
psy-rd和psy-trellis又不是留噪点,不过心理学优化的效果确实值得商榷。

级别: 圣骑士
注册时间:
2003-02-20
在线时间:
79小时
发帖:
1605
只看该作者 5楼 发表于: 2010-02-13
aq还是很有用的,至于psy-rd,对不喜欢看噪点的人来说除了浪费码率以外毫无用处。

嗯。。。
级别: 新手上路
注册时间:
2007-05-07
在线时间:
1小时
发帖:
447
只看该作者 4楼 发表于: 2010-02-13
楼主的参数吐槽点实在不少,本来准备逐一吐槽结果还是放弃了
会点英语的先看看这个页面:http://mewiki.project357.com/wiki/X264_Settings
x264预设的profile和tune基本都是相当合理的,值得参考

我认为aq和psy-rd是x264相对于其他编码器在画质上的两个非常明显的优势,就官方的aq-mode 1来说,strength 1.0以下的时候感觉对同crf的码率的增幅也谈不上那么的明显
级别: 新手上路
注册时间:
2009-02-07
在线时间:
0小时
发帖:
85
只看该作者 3楼 发表于: 2010-02-13
这些参数都删掉会更好些

ass特效研习社
http://www.ass-feat.cn
级别: 新手上路
注册时间:
2006-04-16
在线时间:
0小时
发帖:
286
只看该作者 2楼 发表于: 2010-02-13
aq和psy-rd都可以有效防止banding,但在crf下都会显著增加体积
至于aq会压糊画面应该是在2pass时用了很低的码率才会造成的
级别: 侠客
注册时间:
2005-12-24
在线时间:
6小时
发帖:
286
只看该作者 1楼 发表于: 2010-02-13
再请教下。这个是我压一个动画的参数。
--qp 23 --thread-input --deblock 1:1 --bframes 16 --no-weightb --ref 12 --aq-mode 0 --me umh --direct auto --partitions all --trellis 2 --psy-rd 0.6:0 --no-fast-pskip

是不是该 --psy-rd 0.00:0好些。

无内涵的小白
快速回复

限150 字节
上一个 下一个