日本老动画看得多的进来

引用

最初由 superkidx 发布


绘画功底？拿这种动画来说绘画？ 说真的你举的这些片子也只有流畅不走形的优点而已

要举拜托举老人与海吧

日本动画有没有艺术家我不知道

但金田伊功作为动画师是一个神

=v=我现在想看BT'X还有12生肖守护神了。。

引用

最初由 hac0101 发布
不用和美国动画比，拿剧场版和TV对比下就可以，动帧数量明显不一样，尤其是固定镜头时头发随风变化等细节。

动画大量用静帧就是偷懒，要不幻灯片和GALGAME也可以叫动画了，动画不动那叫什么动画。

PS：这里的偷懒指的也不是制作方，而是投资方，任谁都知道给多少钱干多少活的道理。

烧钱帧数就能上去，问题是投资和收入未必成正比

To LZ：的确是你的错觉。

日本动画没有不少帧的，只不过声优的配合将违和感减少了不少而已。

不信的话，你把声音关掉看看。

天朝动画其实做的还凑合，关键是缺少优秀的声优，如果天朝动画让日本声优来配，“幻灯片”现象会减少很多的。

引用

最初由 zhaoxinlon 发布

烧钱帧数就能上去，问题是投资和收入未必成正比

立场问题，看动画是站在观众立场上的。能不能挣到钱不关观众观赏的事。

引用

最初由 holyface 发布
To LZ：的确是你的错觉。

日本动画没有不少帧的，只不过声优的配合将违和感减少了不少而已。

不信的话，你把声音关掉看看。

天朝动画其实做的还凑合，关键是缺少优秀的声优，如果天朝动画让日本声优来配，“幻灯片”现象会减少很多的。

这个。。。。声优是最容易的解决的问题

怎么会和动画发生联系？

只要好看，怎么做都无所谓

新房做化物语就超级省，但是很出效果。

宫崎骏不省，效果也很好。


帧数多自然流畅，但不是死的。但节约成本出效果也是门学问

日本的动检动画师非常强，分镜压力也可以小一点

引用

最初由 心二 发布
有没有做和有没有必要做, 这也是一个问题.

反问一句要那么多帧, 动画会变得好看些吗?

还是就是帧数多会绝对比帧数少的好吗, 就比如同一部动画, 我多画几帧补足那些静态和过渡帧?

另外, 帧数多难道动作为流畅?


另外问, 是不是全部用动作捕捉技术会好很多?

插画广播剧也有好本子，帧数多和片子好看是两码事，但帧数足够会使得画面流畅好看这是确定的。

此外新房也不是什么特例，化物语虽然对话多动作少，但在表达内容最关键的地方帧数没少（主要是卖萌），新房为了弥补帧数不足总喜欢捏它各种东西来吸引观众注意力，方法是很巧妙但也使得观看的时候总被打断从而很累人，只有熟悉新房手法的人才不吃这一套。EVA的后期也是一样，是通过塞给观众大量难消化的信息来弥补画面的不足，让吃得发撑的观众不去注意味道而已。

新房和庵野用的都是偷懒耍滑头的手法，这类行为观众往往寻思过味后会很反感，事实上也确实如此。