[新闻]新京报对久石的找抽评论。。大家进来拜这勇敢的妓者吧。。。

看这贴终于了解《新京报》是啥类型的报纸了，以后就可以少一个人来烦广告啦~，哈~

这记者也不容易啊～～
写了这么多字。。。
推测了这么长时间才出个这样的骂文～～
比较欣赏他文中 bia的运用。。。。－－

引用

最初由 ddtrrt 发布
顺便提醒一句，张璐诗应该不能算记者，而是乐评。虽然她也不是没做过采访，不过在这篇中她的身份可不是记者。
另外，别给这话题加上无限扩大的范围，这个问题可没那么复杂，也不用想得太远。毕竟那么简单的事儿，往远了说就有些对不上关系了。

orz......

爱乐那天演奏成那样都还敢拿出来捧的人有什么资格被称为乐评人?
连做乐评人所需要的最基本的听力都不具备
或者说她根本就没去听....只是完全凭自己的猜测和其他媒体报道在写

"做了近十年东道主的中国爱乐完全错愕：根本不需要怎么排练，演奏起来就像玩儿那么轻松的这些曲子，竟然换来了座无虚席？"
就以上这一句话就够让人鄙视她的了

我真怀疑这年头是不是只要识五线谱再写出点貌似高深的东西再引用点名人事迹就能算得上是乐评人= =|||

引用

最初由 宫崎 都 发布
中国真正有实力、有品味、敢说话、说实话的记者都已经被各大报社给和谐了，比如南周的某位，
于是剩下的就只有这种货色占据所谓主流媒体了

和谐美，现在总算不再惦记没买的哪期报纸里有什么好内容了，大家都去超女、好男儿，X360，这样最美……

P。S。“今后娶一个漂亮的老婆，然后生个漂亮的女儿，然后和漂亮的女儿生个漂亮的女儿，然后再和漂亮的女儿生个漂亮的女儿。。。。。。。。。。。”这个签名档犯规……

引用

最初由 ddtrrt 发布
顺便提醒一句，张璐诗应该不能算记者，而是乐评。虽然她也不是没做过采访，不过在这篇中她的身份可不是记者。
另外，别给这话题加上无限扩大的范围，这个问题可没那么复杂，也不用想得太远。毕竟那么简单的事儿，往远了说就有些对不上关系了。

封掉才和谐，基本上我参与的帖子80%统统加锁……再次说，在心里看不起别人是自己的事，把这种情感宣泄在BLOG上，也无可厚非，但要上了舆i论阵地，对不起，找他评的确找抽，但是上了舆论还口无遮拦，那就是作者本本身找抽……

引用

最初由 ddtrrt 发布
其实，这有很大不同。就像球评和球记之间有甚大差距一样。这年头记者虽然素质低下，不过真写的东西来却是有所顾忌的。而评论员却不，完全可以凭个人好恶写上一通。就像球记再怎么编新闻也不敢直接骂“XX队就是垃圾”，而球评就大不其然了，只要不吐脏字，啥都能说。大连当年还有一球评胆大到把其他城市说成是“猴子”，记者可没这胆子。还有，评论人是从来不需要资格的。
咱们做事要严谨。

我咋记得美国佬的评论员老是因为口无遮拦而屡屡站上被告席呢？

引用

最初由 ddtrrt 发布
中国也一样，评论得过于出格也要上被告席，这事发生过很多次。
不过问题也和美国一样：得先到能告的程度，还得有人真的去告啊！

他还不至于，但是猴子的言论，足够上被告席了……

抽！抽！抽！
BS我们就该抽，抽死她。
音乐她懂吗？
抽完别忘了鞭尸！

引用

最初由 Love Punch 发布


orz......

爱乐那天演奏成那样都还敢拿出来捧的人有什么资格被称为乐评人?
连做乐评人所需要的最基本的听力都不具备
或者说她根本就没去听....只是完全凭自己的猜测和其他媒体报道在写

"做了近十年东道主的中国爱乐完全错愕：根本不需要怎么排练，演奏起来就像玩儿那么轻松的这些曲子，竟然换来了座无虚席？"
就以上这一句话就够让人鄙视她的了

我真怀疑这年头是不是只要识五线谱再写出点貌似高深的东西再引用点名人事迹就能算得上是乐评人= =|||

说得好，呵呵~中国哀乐自己的水平也一塌糊涂，有什么好值得骄傲的，久石让也和世界顶级的捷克爱乐合作过（幽灵公主交响组曲），人家捷克爱乐也没得意得飞上天阿，照样演奏的非常认真，就是半瓶水的才咣当，真恶心。
大音稀声，大象无形，不能说越复杂的交响乐就越动听悦耳，久石是简约主义的代表，他做的交响是具有东方特色的，一些钢琴小品也是感人至深回味隽永的，不能品出这种韵味的记者也真是很悲哀的，而且中国哀乐的“梦游般的演奏”明显表明了他们未能理解这种美，如果说久石让的作品简单，那么是不是他们的理解力更为低下呢？再说，当今还有几个音乐家能费尽感情如此认真的制作音乐呢？中国有么？谭盾么？呵。。。中国哀乐也真是搞笑，一群演奏蹩脚的乐师，还有资格嘲笑一个在努力创新用心做音乐的音乐家？这个记者，包括中国哀乐的乐师们，他们都没这个资格这样指手画脚！