引用
最初由 熊猫013 发布
别给人扣那么大的帽子,就是有像律子这样的尸鬼遭遇下场却跟其他一样,小同情这词刺弱了你那脆弱不堪的神经?能让你Y扯那么多
前几本人的愚昧与宁愿不信已经看得很不爽,最后一本的反击的确很痛快,尸鬼有这下场是报应活该,但长期很多受害与牺牲很大程度上与村人们自身的冷漠麻木脱离不了关系。
而尸鬼又保存有人生前的一切意识,不是单纯的怪物,被杀的感觉都和人类毫无差别,作者又把很多死的过程痛苦都描绘出来,看多了自然不会舒服。
第五卷杀尸鬼的描写确实也让我对屠杀的惨烈深有感触,但是和尸鬼带来的悲剧相比,那算什么呢?他们不是单纯的怪物,即使有生存的本能和嗜血的饥渴,但大多数时候他们可不是最后关头才下毒手,而是有计划有组织有明确生存信念的情况下对家人(想要增加尸鬼的亲人)对邻居(这就纯粹是吃饭了)下毒手,很多人死于非命,即使他们不是怪物,犯下如此行径,被如何对待也该心中有数。最后的屠杀并非没有失控,但很小,受害范围也有限。这就跟大雄理论一样,老实巴交的村民如果做下一件一般来说绝不可能做的残忍的事情一定会被人认为这人很残酷,但吃人的尸鬼只要稍微内心纠结下就会赢得很多同情心,很多本不应该给的同情心,哭几下效果更好,直接反水的人类大有人在。假和尚和沙子没死我认为是最大也是唯一的败笔。
说起来,突然想起很多吸血鬼漫画不都喜欢走这个套路么,吸血鬼遭到人类有组织的无情捕杀,但是吸血鬼主人公却热爱人类,凸显人类是多么的残忍和排除异己。那种类型的漫画我还曾同情过吸血鬼或类似的种族,不过想想,这和人类内斗不一样,这是确确实实白纸黑字的吃与被吃的关系,大自然的食物链关系,难道等着被吃?就因为对方吃的时候抱有罪恶感,吃人这个行为本身就可以或多或少得到谅解和同情?那我只能说这种同情心真的很廉价。我毫不掩饰我对律子抱有极大的同情心,但对于其他尸鬼,以及某些被描写的很惨的死状的尸鬼我无法抱有任何同情心。对那些尸鬼抱有同情心本身就是对死去的人们最大的伤害,既然对与尸鬼都可以同情,那对于无辜的受害者到底多少倍于此的同情才够?
如果一匹狼咬死了很多村民,我想没人会对这匹狼说你好残忍,同理,尸鬼更惨,不吃人必死,至少狼还有别的吃。但是狼并没有和人类一样的行为和道德标准,尸鬼不同,几乎和人类一样,到底如何区别,见仁见智。如果真要同情尸鬼,那么你必须首先不要把它们当人看待,不要以人类的道德标准去看待,而因此,对于非人生物危害人类群体这件事该如何判定和解决?屠杀不是好办法,但是确是很有效的办法,尤其是对方只有吃人才能活的情况下,你扔只牛给他也不管用。