引用
最初由 真·蒹葭公子 发布
是吗，或许是这样，但我觉得不能等同……
推理小说若没有办法推理出答案，那就不能叫推理小说，侦探小说只要出现侦探（或类似侦探的人物）侦破案件过程就好了……
我觉得侦探跟推理是包含与被包含的关系……
脑髓地狱我没看过，但瓶装地狱，绝对不能承认这是推理小说——因为连推理的过程都没有，这只是一道推理题目，而且作者也没说能做出来，更没说答案是什么，也许有很多解也说不定，这也只是能推理的小说而已……
但是瓶装地狱的确是公认的短篇推理精品呢
其实有没有答案，能不能成为推理小说，只视乎自己而定。就像ls某人，就是要完整的条件才算推理，不能存在欺骗，世界观清晰明了才叫推理。谁规定的？谁规定就不能以推理世界观为卖点的作品?不推理密室的作品多着了。海猫就是这样一部作品。有些人说红字漏洞很多，却不知道海猫根本不是用红字推理的，海猫的那些密室只是用来解释世界观的道具而已。ep6本身就是在暴露红字的漏洞，告诉人红字不是推理的钥匙，推理出世界观才是关键，当然，有人说这只是推测，却不知道自己看的福尔摩斯就是个推测达人。实际上推测和推理根本没明显界限，所谓的严谨逻辑，只存在于数学题里。
没有答案能不能就是推理小说，其实这是个很sb的命题，因为推理小说本身就没有定义，“何来什么什么不能称为推理小说”之说？
最后转载一下某人的话：
有些人看推理小说，是追求“推理的结果"
作者给不出一个他满意的解答他就开骂，作者的解答太难猜不出来他也要开骂，作者的谜题写得烂的话他干脆把书烧了
总之，只有当作者告诉他"你猜对了你真是天才"，他才会高兴
对这种人来说，作者不把解答明明白白的说出来，那是罪大恶极不可饶恕的，因为欺骗了他的感情、浪费了他的时间、侮辱了他的聪明才智、伤害了他的自尊心7
有些人看推理小说，是追求推理的过程
如果作者提出的解答很讚，那就拍案叫绝欣然接受
如果作者提出的解答烂透了，那就自己设法想一个更好的解3 X$ W+ O$ I) e
就算作者连解答也不给半点，那也不紧要，他阻止不了我的思考，阻止不了我从思考中得到乐趣
假如真的觉得这本书烂透了，作者根本是个骗人的神棍，那么就找另一本来看好了，反正世上神棍多一个不多少一个不少
我不会评价这两种态度何者是对何者是错，那是每个人自己的选择
不过明显地，抱前者的态度来读推理小说，是烦恼多乐趣少 ; 抱后者的态度来读，则是烦恼少乐趣多
:p
