引用
最初由 Bobbysoft 发布
明确一下,我说过“就到321话为止对于对犬夜叉的了解谁多谁少现在谁也无法下结论”,请自己找回帖核对。
你所谓的常理好像用在Kagome身上不合适吧,她毕竟和犬夜叉一起经历过许多磨难,这也只称得上“没有经历过的事情”?
我实在不明白你所谓的“没有经历过的事情”的事情用在Kagome身上指什么事情,不过我想声明一下:这件事情除非是实质性的有力证据,否则就到321话为止对于对犬夜叉的了解谁多谁少现在谁也无法下结论,你的结论,如果你举不出事实,单凭一个我个人认为不可适用于此的常理,就过于主观了。
另外,请不要扭曲我表达的意思,首先关于我下了结论没有我前面已经给出证据了,另外我说你不是Kagome是事实,我何时又说过我是?我的口吻是什么也许只是我的对你的表达习惯上的问题,不要主观意测,OK?
还有,你也说了,用常理(虽然我认为你的理在这里不适用)也只不过是推测,谁也无法证明,因此,请不要说得那么绝对,好吗?
如果你没有用“顶多”,“kikyo远比kagome了解的更多”这样的绝对性的,强烈个人倾向性的话,我想我也用不着出来说说。
恩。。你的确是那样说的。。可是我有说这句话怎么了吗?
我是说的你自己的行为和自己的发言都核对不上。。。那你明确什么?
明确自己的错误?
“这也只称得上“没有经历过的事情”?
我实在不明白你所谓的“没有经历过的事情””
又来了。。都在还没闹明白的情况下就随便批判别人的话。。
而且还是刚说了还没闹明白的情况下。。在下实在pf的五体投地。。
如果您要反驳我起码应该弄清楚我说的是什么吧?。。
。。。关于kagome了不了解。。汗。。。。
我的依据是"常理"。。而您的依据是个人感觉。。以及经历过那么多事情?。。
我不明白经历过的事情有什么关系?。。就算经历过无数事情的人
所做的事情绝大多数也要遵循常理的。。而且经历的那些事情绝大多数
也都是遵循的常理。。绝小数和绝少数的超低的几率。。您到底是想用这个
证明什么?。。
除了这个之外。。您的依据就是自己的感觉了。。
就凭您自己的感觉就想证明一些超常理的东西?。。太异想天开了吧?。。
常理就跟基本逻辑的存在相当。。您举的极端的结论怎么想
也是应该您举例子啊?。。的确。。您太过于主观了。。
就凭您的主观判断来。。。。上面都说了。。
。。我扭曲您的意思?。。汗。。
我怎么说的?我说的我听您说的话好象是别人不是kagome而您自己是似的。。非要让我说明了吗?。。您前面的确说了,
“就到321话为止对于对犬夜叉的了解谁多谁少现在谁也无法下结论”
以此为借口来反驳我说kagome不了解,是我太主观了。。
而您自己却说kagome了解。。而且我说的是常理而您说的是超常理。。
到底谁太过主观?既然谁都不能下结论为什么您自己还下?
如果您都认为自己说的不是的话那您还说什么?
表太搞笑了ok?
我说的有多绝对?。。请具体描述一下。。
我说的只不过是常理:超常理有多少比例我就有多肯定而已。。
我什么时候说的我绝对对?那我还觉得好象您以您自己的感觉为依据
来说的比我有很大依据来说的还肯定,还绝对?。。
还请您说其他人的时候先检查检查自己吧。。省得老闹笑话。。