引用
最初由 ty326ty 发布
我们来做一个假设:
如果除去了争吵双方kikyo fans 和 kagome fans 这两个身份(立场)的因素,如果单纯把这场“恶仗”看成只是两方就一个不同观点发生争论,而完全不涉及kikyo ,不知道北瓜以上发表的见解是不是会有所改变。
其实,事情的本质只有一个,只不过被太多的外在因素(例如:自己的立场、主观喜好等等)遮掩着,让人不容易一下子看清楚。所以,就会产生公说公有理、婆说婆有理的现象。
我们来做一个假设:
如果除去了争吵双方kikyo fans 和 kagome fans 这两个身份(立场)的因素,如果单纯把这场“恶仗”看成只是两方就一个不同观点发生争论,而完全不涉及kikyo ,不知道北瓜以上发表的见解是不是会有所改变。
其实,事情的本质只有一个,只不过被太多的外在因素(例如:自己的立场、主观喜好等等)遮掩着,让人不容易一下子看清楚。所以,就会产生公说公有理、婆说婆有理的现象。 [/QUOTE]
世界上的事情是没有绝对的,每个人都会渐渐形成自己独有的世界观。所以无论在什么问题上,都会有几种截然不同的观点,当然各种主观因素会对一个人的观点的形成造成很大的影响,但是正所谓“江山易改,本性难移”,一个人已经形成的对外界事物的基本看法却是很难改变的。
事情的本质的确只有一个,但却不代表事情的对错也只有一个。纵然认清了事物的本质,也难以断定对错。比如说现在的唯物主义与唯心主义之间的争论,也就围绕着到底是物质决定意识还是意识决定物质来进行。看起来似乎很简单,唯心者总不能说一张桌子是因为我看见它,所以它才在存在吧?但是唯心者在辩论中还是可以从其他方面讲出他的理由,正是因为如此所以唯心派与唯物派之间的争论一直延续至今还没有答案。
虽然现在的中国政治推崇辨证唯物主义,政治教育也在给国人灌输辨证唯物主义,但是也没有谁敢说唯心主义就是错的。可见争论的目的如果在于对错是非,完全没有意义,因此就算是直接讨论事物的本质,还是会出现公说公有理,婆说婆有理的现象。
我们唯一能够做的,只是说出自己的看法,大家都有自己的独特思维,对错让每个人在自己心里判断。