引用
最初由 yoo 发布
“扉页的字”和“出自琥珀之口”的话都出自同一个人之手,比较这两种事情的可信度,已经是变相的“谮越”,奇怪的是居然还在下面“嘱咐”着别人不要做出这样的事,搞笑吗?恩,是讽刺了点儿~~~~~~~
本来就要从根本上澄清~~~所以,曲解之说,纯属冤枉了~~~
最后一句就更不懂了,不知道前面谁引了我的话,然后给了我“关心”的一棒呀?是我自己?相信看这帖子都知道吧~~~~~搞笑吗?恩,是讽刺了点儿~~~
通过角色说出话更值得相信,还是通过旁白说出的话代表事实,难道还属于个需要争辩的问题?
莫非主观和客观这角度问题还用我来代替中学语文教师进行普及和扫盲吗?
说你“关心”,这词叫“一棒”?阁下的教育状况使我实在理解不能了,什么地方能把关心当成一棒呢?
而关心这个词,立即就被拿去说成“我对LOLI没兴趣”,这俩事是一个概念?谁请您对LOLI有兴趣了?
而自己把关心与有兴趣划了等号,然后一幅受了伤害的样子,连急噪这样的中性词汇都变成了仿佛插在自己身上的匕首,呻吟着呼唤着冤枉,这戏码在戏剧里叫“苦肉计”,在武侠里叫“左右互搏术”,在论坛里,那就要请阁下自行理解了~~~~~
阁下觉得自己如此“伤害”不得可以早说,在下再无聊也不会去拍阁下您的。