其实......有个很蛋疼的问题,关于类光速飞行的

问题是核心是，绝对多数科幻作品中实现类光速飞行方式都不是真正的达到过“光速”（相对论早已经说明光速恒定，能量守恒决定物体运动速度达不到光速）而是简单地从移动的距离/自身体现时间算出来的光速。
简单地说，就是上述飞行方式根本没有在客观三维宇宙中物理加速/减速这个过程，而是采取所谓的“抄捷径”的方式（亚空间、虫洞、warp本质是一样的）来回避物理加速/减速所产生的时钟详缪和需要的能量问题。
既然不是在客观三维宇宙中真正达到过光速，也就不存在LZ所说的三维宇宙中的撞上物理宇宙灰尘。而且像Marcross这样的warp设定还会有空间替换的情况出现，也不用担心目的地存在的物质，只要他计算好不要warp到行星旁边就好><
引用楼上的话“总之这类事情的解释就俩字yy。”

根据奥姆剃刀理论，无法观测的东西被当成不存在。以太这东西不早就被判死刑了么……
超弦这东西，能找到引力子再说

我认为将飞船在常规宇宙光速移动时外界看起来只有一个点比较靠谱

推荐LZ看 宇宙过河卒Tau Zero

虽然个人不喜欢~;)

引用

最初由 电器水晶 发布
只要质量的成因被探明白了，碰撞的问题应该能解决

就算找到希格斯玻色子，也不一定能解决问题。

引用

最初由 FSCkamui 发布

奥姆剃刀理论是哲学命题 不是科学命题:cool:
以太的存在是光的媒介的形式的，已经被迈克尔逊-莫雷实验否定了
根据侠义相对论，如果将我们观察的视点和飞船都放在同一惯性系统，光速飞行的飞船确实缩成一个点了:cool:
但又会出现另外一个大问题，宇宙空间其实是非惯性系，光走前进方向上最近的路径，飞船的舵要不是强大到能影响空间扭曲或者附近行星的质量，那飞船只能听天由命了><

至于上边所的曲速理论，即使可以实现，使用的能量已经是黑洞级的了，估计要螺旋力才开得动（笑

实际上比起光的路径……在达到光速的时候时间已经停滞了不是么……也就是说，即使可能，达到光速之后，整个船就已经和高速飞行的大石头块没有区别了，完全无法控制。
果然还是曲率引擎之类的东西逻辑上可行性高啊。

唔……还需要光速吗，即使是第一宇宙速度飞过来的小石头都够恐怖了

引用

最初由 FSCkamui 发布

奥姆剃刀理论是哲学命题 不是科学命题:cool:
以太的存在是光的媒介的形式的，已经被迈克尔逊-莫雷实验否定了
根据侠义相对论，如果将我们观察的视点和飞船都放在同一惯性系统，光速飞行的飞船确实缩成一个点了:cool:
但又会出现另外一个大问题，宇宙空间其实是非惯性系，光走前进方向上最近的路径，飞船的舵要不是强大到能影响空间扭曲或者附近行星的质量，那飞船只能听天由命了><

至于上边所的曲速理论，即使可以实现，使用的能量已经是黑洞级的了 ，估计要螺旋力才开得动（笑

http://www.sfw.com.cn/html/magazine/kehuanshijie/yueqianceng/2010/0305/2679.html
其实用黑洞就是未来的发展方向啦:D